Etienne a écrit :
> Il doit y avoir les bases d'un pont pour ensuite poser les madriers.
C'est ça. Et on met les madrier dans le sens de la longueur, juste pour
la largeur des roues. Sur d'autres coins où les madriers sont en place
de façon permanente, c'est super sympa pour les motos, ça leur p
Hello !
Comme il n'y a plus de villes à contourer avec le cadastre dans les
Yvelines, je faisais une passe sur ce que j'avais déjà fait et je me
posais quelques questions.
Pour tracer une communes, on crée une nouvelle relation puis on y ajoute
comme membre les différents ways composant la vil
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ah oui super j'ai pigé :)
Merci !
Yann SLADEK a écrit :
> J'ai fait une très grosse partie des Yvelines, si tu veux y jeter un oeil.
>
> a+
>
> Yann
> Mmmmh ok j'y vois un poil plus clair.
>
> C'est écrit quelque part sur le wiki ?
> Quelqu'un a u
J'ai fait une très grosse partie des Yvelines, si tu veux y jeter un oeil.
a+
Yann
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Mmmmh ok j'y vois un poil plus clair.
>
> C'est écrit quelque part sur le wiki ?
> Quelqu'un a un lien vers un ensemble de communes bien tagguées (et si
> possi
Eh dis donc toi ! Va pas dire des bétises :)
--> "un boundary à la fois pour une commune et un département aura un
level à 4 par exemple", il a voulu dire : aura un level 6
a+
Yann
> Bonjour,
>
> Je ne suis pas un expert, mais il manque une relation avec (je cite)
> "admin_level=8, name=un truc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mmmmh ok j'y vois un poil plus clair.
C'est écrit quelque part sur le wiki ?
Quelqu'un a un lien vers un ensemble de communes bien tagguées (et si
possible avec une qui touche le bord d'un département ?
Merci Antoine :)
Antoine a écrit :
> Bonjour,
Bonjour,
Je ne suis pas un expert, mais il manque une relation avec (je cite)
"admin_level=8, name=un truc, type=boundary, boundary=administrative"
Je ne sais pas si cela a son importance, mais inutile de tracer un
nouveau way sur les mêmes points que la commune voisine.
Il faut diviser ton way
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pardon mais entre cet outil, le lien sur le wiki et OSM je m'en sors
plus du tout.
Quelqu'un pour m'expliquer simplement comment doit on taguer les limites
d'une commune ?
Pour info, je fais un seul way bouclé. Qui a les même points en bordure
que le
Il doit y avoir les bases d'un pont pour ensuite poser les madriers.
--- En date de : Mar 10.2.09, Patrice Vetsel a écrit :
De: Patrice Vetsel
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Les cas tordus
À: "Discussions sur OSM en français"
Date: Mardi 10 Février 2009, 6h50
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash:
Bonjour,
Quelle est la différence entre le rouge foncé et le rouge clair ?
A+
Antoine
sylvain letuffe a écrit :
Je ne vois pas en quoi c'est plus tatillon que osm-inspector...
OSMI fait exactement les même vérification pour décider de hachurer ou non
un polygone.
Boudiou ! J'avions même
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
En même temps s'il y a pas de ponts il y a pas de problème a ne pas les
tagger ;)
Eric SIBERT a écrit :
> Bonsoir (bonjour) à tous,
>
> Je suis tombé aujourd'hui sur un cas très particulier de route. Et je me
> suis fait la réflexion qu'on finit tou
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> et mieux : taguer les polygones créés par area=yes,building=yes,source=...
> Car traiter ça après par un select all ou un grosse selection va
> appliquer ces tags également aux nodes.
idem +1000 ;)
> Je note cependant qq défaut de "collage" de nod
> Je ne vois pas en quoi c'est plus tatillon que osm-inspector...
> OSMI fait exactement les même vérification pour décider de hachurer ou non
> un polygone.
Boudiou ! J'avions même pas vu l'option.
Impec, ça marche aussi, par contre dommage que 6 et 8 soit regroupés, les
rayures du département
Bonjour,
> http://barcamp.org/BarCampRennes
> Il va y avoir un BarCamp d'organisé surRennes au alentour du 21 mars,
> il y a-t'il des personnes intéressées pour venir présenter
> OpenStreetMap ? Je l'aurais fais volontiers mais je vais intervenir sur
> un autre sujet.
Je suis partant pour prése
sylvain letuffe wrote:
> Insomniaques du soir, bonsoir,
>
> En complément du très bon OSM-inspector, je vous propose un rendu présentant
> l'avancée du tracé des "communes" :
>
> http://beta.letuffe.org/?zoom=6&lat=46.53632&lon=4.79132&layers=00B0FT
>
> (mis à jour chaque nuit)
>
> il
Insomniaques du soir, bonsoir,
En complément du très bon OSM-inspector, je vous propose un rendu présentant
l'avancée du tracé des "communes" :
http://beta.letuffe.org/?zoom=6&lat=46.53632&lon=4.79132&layers=00B0FT
(mis à jour chaque nuit)
il est beaucoup plus tatillon que osm-inspecto
2009/2/9 Pieren :
> Merci à tous ceux qui m'ont déjà renvoyer leurs commentaires tous très
> détaillés.
> A mon tour de faire certaines remarques:
>
> - les polygones sont créés à partir des données SVG retournées par le
> serveur WMS du cadastre. Ces données sont sauvegardées sur votre
> disque da
je ne sais pas mais alors je veux bien des photos :))
le tag note peut être?
Eric SIBERT a écrit :
> Bonsoir (bonjour) à tous,
>
> Je suis tombé aujourd'hui sur un cas très particulier de route. Et je me
> suis fait la réflexion qu'on finit toujours par tomber sur des cas très
> particuliers qu
Bonsoir (bonjour) à tous,
Je suis tombé aujourd'hui sur un cas très particulier de route. Et je me
suis fait la réflexion qu'on finit toujours par tomber sur des cas très
particuliers qu'on ne peut pas classifier/tager. Est-ce qu'il existe une
possibilité de mettre un commentaire ou une remarqu
Salut,
Il va y avoir un BarCamp [1] d'organisé surRennes au alentour du 21 mars
[2], il y a-t'il des personnes intéressées pour venir présenter
OpenStreetMap ? Je l'aurais fais volontiers mais je vais intervenir sur
un autre sujet.
A++
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/BarCamp
[2] http://barcamp
Mes 3 cents de commentaires :
Tout d'abord, vraiment magnifique, les perspectives que cela nous ouvre font
rêver. Faisons juste attention à avancer doucement.
> - la quantité de données est assez importante (en ville en particulier).
J'ai l'impression que c'est la conversion svg->osm qui galère
J'en reviens à la détection de collision des bâtiments existants <->
import automatique (je pensai à ça en conduisant... :-P )
Il est clair qu'on est dans la phase import en masse donc ce n'est pas
pour le moment primordial. Mais en effet dans un second temps je vois
bien ceci :
1/ lancement d
Re,
J'ai fait des modifications à 14:00 qui sont déjà visibles depuis 15:30.
Antoine
- Mail Original -
De: "Mathieu Arnold"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Lundi 9 Février 2009 12:03:23 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-
Pour les bâtiments, je me posais la question de savoir si les polygone
du cadastre avaient des IDs uniques, et si oui si on ne pourrait pas
les stocker dans les objets lors du premier import pour qu'ils soient
détectés lors des imports suivants afin de les ignorer. Car même si ce
n'est pas
Pieren a écrit :
> - le plugin ne charge pas les images ni les couleurs lorsqu'il charge
> les données SVG. Il est donc incapable de savoir si un polygone est
> bleu (piscines), jaune clair ou jaune foncé. Je comptais en fait sur
> les individus pour contrôler visuellement la pertinence d'un polygo
Merci à tous ceux qui m'ont déjà renvoyer leurs commentaires tous très
détaillés.
A mon tour de faire certaines remarques:
- les polygones sont créés à partir des données SVG retournées par le
serveur WMS du cadastre. Ces données sont sauvegardées sur votre
disque dans le répertoire cache du plugi
+--On 9 février 2009 09:53:44 +0100 Olivier Boudet
wrote:
|
| Bonjour,
|
| J'ai effectivement effectué des modifications Samedi qui sont déjà
| apparues sur Mapnik.
|
| On Mon, 9 Feb 2009 09:47:26 +0100 (CET), nin2jardin@free.fr wrote:
|> Bonjour,
|>
|> Êtes-vous au courant de nouveautés a
Salut,
Le dimanche 08 février 2009 à 23:10 +0100, Pieren a écrit :
> Je voudrais que les tests restent limités car si un algorythme de
> simplification doit être introduit, il risque d'entrer en conflit avec
> des données déjà existants, au risque de créer un nombre important de
> doublons. De plu
Effectivement :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.376651&lon=-4.403368&zoom=18&layers=B000FTF
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.125845&lon=-1.609381&zoom=18&layers=B000FTF
2009/2/9 :
> Le raise fund a t-il déjà porté ses fruits :)
> (ceci est une blague bien évidemment)
>
> Yann
> -
Le raise fund a t-il déjà porté ses fruits :)
(ceci est une blague bien évidemment)
Yann
- Mail Original -
De: "Olivier Boudet"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Lundi 9 Février 2009 09:53:44 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-ta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> References: <1234015208.25254.14.ca...@localhost>
>
c'est mal de faire reply puis de changer intégralement le sujet et le
corps pour créer un nouveau fils de discutions ... en effet il reste des
entêtes ... et tous bon lecteurs de mail va cl
2009/2/9 Yann SLADEK :
On connait le problème des communes en bord de mer pour lequel je ne
peux pas faire grand chose pour l'instant. Mais à priori, les deux
communes que tu cites n'ont pas de plages. Je vais voir ça ce soir.
Pieren
___
Talk-fr mailin
Bonjour,
J'ai effectivement effectué des modifications Samedi qui sont déjà
apparues sur Mapnik.
On Mon, 9 Feb 2009 09:47:26 +0100 (CET), nin2jardin@free.fr wrote:
> Bonjour,
>
> Êtes-vous au courant de nouveautés au niveau du rendu Mapnik sur
> www.openstreetmap.org ?
> De ce que j'en vois
Bonjour,
Êtes-vous au courant de nouveautés au niveau du rendu Mapnik sur
www.openstreetmap.org ?
De ce que j'en vois :
* Rendu des numéros d'adresse
* 1 rendu a été fait depuis celui de jeudi/vendredi dernier ?
A+
Antoine
___
Talk-fr mailing list
Ta
34 matches
Mail list logo
