Re: [OSM-talk-fr] [Dev] openstreetmap.fr

Bonjour Vous pouvez utiliser les css du site alsacréation pour le site; Ainsi vous serez sûr de la compatibilité de la css avec IE et les autres navigateurs http://www.alsacreations.com/static/gabarits/liste.html Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-f

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes

2009/6/16 Emilie Laffray Je dirais que c'est un problème de rendu. Mapnik en a d'autres (comme les noms sur les rivières). Il devrait pouvoir détecter la présence du name dans le node place lorsqu'il y a un polygone admin. C'est d'autant plus facile si le node est dans la relation avec le role ad

Re: [OSM-talk-fr] Organisation des discussions : forum openstreetmap

Bonjour la liste, *>> La mailing list talk-fr est un excellent moyen de communication, cependant je trouve les discussions difficiles à suivre. En effet la mailing diffuse des message très (voire trop) fréquemment, à raison de 7 publication par jour il est bien difficile de suivre les discussions

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes

On Tuesday 16 June 2009 09:30, Pieren wrote: > 2009/6/16 Emilie Laffray > Il devrait pouvoir détecter la présence du name dans > le node place lorsqu'il y a un polygone admin. Selon moi, de manière encore plus simple, sur une carte "générique" orientée route comme celle de osm.org, le nom des c

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes : tagger deux fois ou pas ?

Le 16 juin 2009 05:44, Marc SIBERT a écrit :> Bonjour, > Règle n°1 de OSM : on ne tagge pas 2 fois le même élément avec un node, > un way et/ou une relation. > Règle FR : sauf pour les communes ! Parce que le nœud représente la ville et la relatior/way représente la commune. Ce sont deux choses bi

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes : tagger deux fois ou pas ?

On Tuesday 16 June 2009 10:47, tiot wrote: > Le 16 juin 2009 05:44, Marc SIBERT a écrit :> Bonjour, > > Règle n°1 de OSM : on ne tagge pas 2 fois le même élément avec un node, > > un way et/ou une relation. > > Règle FR : sauf pour les communes ! > > Parce que le nœud représente la ville et la rel

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes : tagger deux fois ou pas ?

Le mardi 16 juin 2009, à 10:47:20 +0200, tiot a écrit : > Le 16 juin 2009 05:44, Marc SIBERT a écrit :> Bonjour, > > Règle n°1 de OSM : on ne tagge pas 2 fois le même élément avec un node, > > un way et/ou une relation. > > Règle FR : sauf pour les communes ! > > Parce que le nœud représente la v

Re: [OSM-talk-fr] [Dev] openstreetmap.fr

2009/6/16 Pierre Mauduit > > Si tu es douée en CSS, je suis demandeur d'un thème pour le blog qu'on > tente de maintenir à jour ;-) Pour l'heure je vais retenter un essai > avec l'ancien thème OSM que j'avais bricolé ; > > Euh, je peux faire du css si on me donne un design de base, mais je ne sui

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes : tagger deux fois ou pas ?

2009/6/16 arno > Ça me parait bizarre cette histoire de tagguer les villes ou hameaux par > des > points. Tout d'abord parceque les hameaux pourraient être représentés eux > aussi par des relations. D'autre part, quand tu différencies ville et > commune, > j'imagine que tu veux parler de l'agglom

Re: [OSM-talk-fr] Organisation des discussions : forum openstreetmap

Re, J'oubliais, pour ceux qui fourmillent d'envie de blogguer sur OSM, nous pouvons aussi proposer un blog multi-auteurs (Wordpress MU pour ceux qui ne connaissent pas) dédié à OSM, un espace dédié sur le wiki (sous Dokuwiki) et d'autres bonus qui sont déjà dévelopés pour d'autres thématiques :) A

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes : tagger deux fois ou pas ?

2009/6/16 sly (sylvain letuffe) > Je donne un exemple de plus : > > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8113&lon=6.06895&zoom=15&layers=B000FTF > > Tout le monde aura compris quel est le nom du village et que celui de la > commune est différent. "Mapnik ne bégaye plus, car en fait mapnik n'a > j

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Rôle 'label' éta it : Question sur les villes

Marc SIBERT a écrit : > Bonjour, > En fait, si on relit bien les "Map Features" on se rend compte que le > (multi)polygone des berges n'a pas besoin d'être taggé, mais par contre > qu'il faut bien laisser un "way" sur l'axe du cours d'eau lui-même et > que c'est cet élément qui sera taggé. Maint

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes : tagger deux fois ou pas ?

> Ok, j'avais bien compris la difference. La question se pose tout de meme si > Mapnik doit afficher ou pas la commune dans ce cas. Car dans la majorite des > cas, ca fait doublon. Selon moi, ne simplement pas afficher le nom de la commune devrait suffire > Je ne pensais pas que Mapnik begayait,

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Amis cyclistes

Si j'essaie de résumer : La question c'est dans quel tag on inscrit "Vélib'" : - on ne peut pas utiliser "network=" car il est déjà utilisé dans un autre sens - il n'est pas logique d'utiliser "operator=" puisque on parle ici de la compagnie qui opère le service. Mais les utilisateurs connaissent

Re: [OSM-talk-fr] Organisation des discussions : forum openstreetmap

2009/6/16 Robin PREST Tout d'abord un boujour à Robin qui fait partie des animateurs bénévoles de ce forum où il m'est arrivé d'intervenir à deux reprises, une fois pour le cadastre et une fois pour Corine Land Cover avec les résultats que l'on connait. Donc deux raisons de remercier GeoRezo parc

Re: [OSM-talk-fr] Encore un record pour la liste OSM e n français !

A chacun son goût :-) Pour moi, un forum scindé en sous-sujets et stocké sur un serveur distant est plus aisé, qu'une ml non structurée et rapatriée sur DD local. Surtout quand les utilisateurs de ml changent l'intitulé, ou cliquent sur "répondre" pour commencer un nouveau sujet. Le 12 jui

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Amis cyclistes

2009/6/16 Sebek Ab. > La question c'est dans quel tag on inscrit "Vélib'" : > - on ne peut pas utiliser "network=" car il est déjà utilisé dans un autre > sens > Si tu veux dire que network est aussi utilisé par une relation, l'un n'empêche pas l'autre. Tagwatch montre aussi que network est souv

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes : tagger deux fois ou pas ?

1. cette discussion a déjà eu lieu il y a moins de 3 semaines: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009735.html 2. Non Sly, tu n'es pas le seul à défendre ce point de vue: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009745.html 3. "Il ne faut pas taguer pour le

Re: [OSM-talk-fr] Organisation des discussions : forum openstreetmap

Merci Pieren. Je m'en veux, j'ai oublié de te citer dans mon message précédent, surtout que tu as joué un role décisif sur le Cadastre et Corine ! La proposition tient de toute façon, pour l'un ou l'autre des outils si le besoin s'en faisait sentir. Ce serait juste dommage de redévelopper un truc

Re: [OSM-talk-fr] [Liste] Organisation des discussions : forum openstreetmap

Pieren (via Nabble) a écrit : 2009/6/16 Robin PREST < ro...@... > Tout d'abord un boujour à Robin qui fait partie des animateurs bénévoles de ce forum où il m'est arrivé d'intervenir à deux reprises, une fois pour le cadastre et une fois pour Corine Land Cover avec les résultats que

Re: [OSM-talk-fr] Encore un record pour la liste OSM e n français !

> Pour moi, un forum scindé en sous-sujets et > stocké sur un serveur distant est plus aisé, qu'une ml non structurée > et rapatriée sur DD local. C'est pour ça que j'ai mis en place l'interface sur nabble. > souvent > l'intitulé ne correspond

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: RE: Utilisation des fiches de g éodésie et de nivellement

Le vendredi 12 juin 2009, Eric Sibert a écrit : > Emilie Laffray a �crit : > > Je vais regarder d'un peu plus pres les pages webs. Je pense qu'il doit > > etre assez facile d'ecrire un scraper pour les pages webs s'il y a un > > moyen d'acceder a une liste. > > Je pense que le serveur ftp peut per

Re: [OSM-talk-fr] [Liste] Organisation des discussions : forum openstreetmap

Mathieu a écrit : > > > Pour ce qui est de l'aspect relation publiques, je peut me charger des > évènements dans ma région (25-90), je suis assez à l'aise en > communication. > > Et ne demande qu'a rencontrer les mappeurs du coin. > On est quelques mappeurs dans le 25-90, quelques uns su

Re: [OSM-talk-fr] Encore un record pour la liste OSM e n français !

Le 16 juin 09 à 15:15, Vincent MEURISSE a écrit : > Merci ! , j'y vais de ce pas. J'ai dû rater cette nouvelle, dans le flot sur la ml, pardonne-moè. >> souvent >> l'intitulé ne correspond pas à ce qui est écrit dedans, donc nombre >> de mail

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Amis cyclistes

Perso je trouverais logique aussi de tagger comme ça: amenity=bicycle_rental name=Station de la rue Machin operator=Decaux network=Vélib' capacity=16 ref=12345 Yann Le 16 juin 09 à 13:18, Pieren a écrit : 2009/6/16 Sebek Ab. La question c'est dans quel tag on inscrit "Vélib'" : - on ne peut

Re: [OSM-talk-fr] Où trouver un bel exemple de barri ère de péage ? était : problèmes sur A5 4

Le 16 juin 2009 07:43, piratebab a écrit : > Lorsque tu auras trouvé, tupourras aussi faire l'autre tronçon de l'A54, > coté Ouest, il y a aussi un péage qui rends assez mal. Et si on peut faire ses demandes sur la liste (et pourtant, Noël, c'est dans six mois) : Y'a un péage dont je pense depuis

Re: [OSM-talk-fr] Où trouver un bel exemple de barri ère de péage ? était : problèmes sur A54

Je ne sais pas ce qui ne te plais pas (hormis une éventuelle barrière à rajouter) mais je trouve ça pas mal. Le vrai problème ici c'est Mapnik qui ne rend pas les route avec un area=yes. J'ai moi aussi le pb ailleurs. Mais ça passe nickel avec osmarender et c'est en tout cas la bonne manièr

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Amis cyclistes

Yann Coupin a écrit : > Perso je trouverais logique aussi de tagger comme ça: > > amenity=bicycle_rental > name=Station de la rue Machin > operator=Decaux > network=Vélib' > capacity=16 > ref=12345 > > Yann > +1 Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@o

Re: [OSM-talk-fr] Où trouver un bel exemple de barri ère de péage ? était : problèmes sur A5 4

2009/6/16 Yann Coupin > Mais ça passe nickel avec osmarender et c'est en tout cas > la bonne manière de faire à mon sens. > > Yann > Les tags sont corrects. Si on veut chipoter, je dirais que la forme des polygones y gagnerait si elle se terminait en triangle à chaque bout et pas sur un trait pe

Re: [OSM-talk-fr] Où trouver un bel exemple de barri ère de péage ? était : problèmes sur A54

Bonjour,Je pense qu'il faut considérer que certains tags s'appliquent par défaut (oneway = no, hgv = yes, etc.) sinon on ne va pas s'en sortir (maxspeed suivant le type de highway), moi aussi j'ai été surpris mais j'ai laissé l'existant car ça ne me génait pas. À la réflexion, ton commentaire, P

Re: [OSM-talk-fr] Où trouver un bel exemple de barri ère de péage ? était : problèmes sur A54

Pieren wrote: > > .../... > découvrir que certains mettaient foot=no, bicycle=no > sur une autoroute. Je ne connaissais pas cette nouvelle façon de taguer. > > Moi non plus ne connaisais pô. > Wow, ça promet... ;-) > > Puisqu'il semble que tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, je > prop

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Amis cyclistes

Bonsoir, Le principal argument contre cette proposition : > amenity=bicycle_rental > name=Station de la rue Machin > operator=Decaux > network=Vélib' > capacity=16 > ref=12345 > ayant été battus en brèche par talk-fr : > Si tu veux dire que network est aussi utilisé par une relation, l'un > n'e

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Amis cyclistes

Sauf que j'ai bien l'impression que le consensus dans la manière de tagger s'est fait aussi par les gens qui ne discuttent pas forcément unique sur la mailing-list mais qui tagge également. J'en veux pour preuve le tag watch... http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/tagstats_amenity_bicycle_

Re: [OSM-talk-fr] Où trouver un bel exemple de barri ère de péage ? était : problèmes sur A5 4

Le 16 juin 2009 17:59, Yann Coupin a écrit : > Je ne sais pas ce qui ne te plais pas (hormis une éventuelle barrière > à rajouter) mais je trouve ça pas mal. Le vrai problème ici c'est > Mapnik qui ne rend pas les route avec un area=yes. J'ai moi aussi le > pb ailleurs. Mais ça passe nickel avec os

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Amis cyclistes

2009/6/16 Yann Coupin > Modifier le wiki refléterait donc notre accord et de toute façon ce qui est > dans la base. > > Yann > > Ce qui me gênait encore le plus dans cette histoire, c'est que la proposition originale utilisait bien "network". C'est une personne qui a changé unilatéralement cette

Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Amis cyclistes

Je vais donc unilatéralement te féliciter de ton unilatéralité ! ;) Moi-même. Le 16 juin 09 à 22:11, Pieren a écrit : 2009/6/16 Yann Coupin Modifier le wiki refléterait donc notre accord et de toute façon ce qui est dans la base. Yann Ce qui me gênait encore le plus dans cette histoire,

Re: [OSM-talk-fr] Organisation des discussions : forum openstreetmap

Pieren a écrit : > 2009/6/16 Robin PREST > > Tout d'abord un boujour à Robin qui fait partie des animateurs bénévoles de > ce forum où il m'est arrivé d'intervenir à deux reprises, une fois pour le > cadastre et une fois pour Corine Land Cover avec les résultats que l'on > connait. Donc deux rais

Re: [OSM-talk-fr] Où trouver un bel exemple de barri ère de péage ? était : problèmes sur A5 4

2009/6/16 Art Penteur > Je n'avais pas regardé avec Osmarender, et le rendu Mapnik ne me > semblait vraiment pas joli. > > Instinctivement, j'aurais laissé une seule highway dans chaque > sens, et mis un "landuse=highway" autour, en m'inspirant de : >Les rivières entourées de riv