[OSM-talk-fr] Re : Mailman dans la colle ?

2009-08-31 Par sujet THEVENON Julien
De : Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk Je ne reçois plus rien depuis vendredi. Or la liste vit ( les archives sont là pour le prouver) et je suis toujours abonné (j'ai tenté une nouvelle souscription). Hum ? Bonjour, Personnellement, je n'ai rien constaté de tel : j'ai continué à

Re: [OSM-talk-fr] Mailman dans la colle ?

2009-08-31 Par sujet Vincent Meurisse
On Monday 31 August 2009 06:05:21 Gourmet wrote: Je ne reçois plus rien depuis vendredi. Moi je reçois :) Vérifie les logs de ton serveurs web que ce soit pas lui qui fasse la gueule à la liste. Sinon quand un serveur refuse trop de messages de suite, mailman arrête de lui en envoyer (pour

[OSM-talk-fr] Mailman me fait la tronche

2009-08-31 Par sujet Gourmet
Hum, j'ai effectivement un régulateur qui bloque les demandes d'entrées en contact tant que celles-ci sont au-dessus d'un certain niveau mais c'est temporaire et le code renvoyé est un 4xx non un 5xx. Quoi qu'il en soit le gestionnaire, lui, sait bien me joindre, lors des désouscriptions et

Re: [OSM-talk-fr] corine, corine, je t'aime ! (shp et autres projections)

2009-08-31 Par sujet Frédéric Bonifas
Voilà un bout de ce que ça me donne dans qgis en important le .shp (en pièce jointe). J'utilise la version 1.0.0-Kore de qgis Fred Le 12 mai 2009 21:33, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : Depuis les bonnes nouvelles sur corine, je me suis lancé dans l'intégration et la

[OSM-talk-fr] Travailler sur des marqueurs (waypoints) - Eclairage public

2009-08-31 Par sujet Patrice Vetsel
'jour. Voici mon souci. Je travaille dans l'électricité et sur ce coup là plus précisément dans l'éclairage public. Au fur et à mesure je fais les cartes sous OSM des communes dont je m'occupe. J'utilise également mon GPS afin de marquer les endroits précis où se trouvent les lampadaires.

Re: [OSM-talk-fr] Travailler sur des marqueurs (waypoints) - Eclairage public

2009-08-31 Par sujet Patrice Vetsel
Patrice Vetsel a écrit : 'jour. Voici mon souci. Je travaille dans l'électricité et sur ce coup là plus précisément dans l'éclairage public. Au fur et à mesure je fais les cartes sous OSM des communes dont je m'occupe. J'utilise également mon GPS afin de marquer les endroits précis où

Re: [OSM-talk-fr] Travailler sur des marqueurs (waypoints) - Eclairage public

2009-08-31 Par sujet Julien D.
2009/8/31 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr 'jour. Bonjour, 1/ Quand est ce qu'on pourra enfin re-utiliser le plugin cadastre afin de faire les bâtiments plus ou moins automatiquement ? quand la couche de bâtiments sera redisponible sous forme vectorielle, pas de date de prévue... 2/

Re: [OSM-talk-fr] Mailman me fait la tronche

2009-08-31 Par sujet Guillaume Rosaire
Moi je suis en train de recevoir des mails sur cette liste qui datent de avril à mai dernier (3-4 dans les 2 dernières heures : un sur corrine) Y'a réèllement un pb avec mailman j'imagine Le 31 août 2009 10:36, Gourmeto...@blas.net a écrit : Hum, j'ai effectivement un régulateur qui bloque les

Re: [OSM-talk-fr] Travailler sur des marqueurs (waypoints) - Eclairage public

2009-08-31 Par sujet Vincent Pottier
Julien D. a écrit : 2009/8/31 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr 'jour. Bonjour, 1/ Quand est ce qu'on pourra enfin re-utiliser le plugin cadastre afin de faire les bâtiments plus ou moins automatiquement ? quand la couche de bâtiments sera redisponible

Re: [OSM-talk-fr] Mailman me fait la tronche

2009-08-31 Par sujet Emilie Laffray
Guillaume Rosaire wrote: Moi je suis en train de recevoir des mails sur cette liste qui datent de avril à mai dernier (3-4 dans les 2 dernières heures : un sur corrine) Y'a réèllement un pb avec mailman j'imagine Idem, j'avoue avoir été très surprise de recevoir un message du passé. Emilie

Re: [OSM-talk-fr] Mailman me fait la tronche

2009-08-31 Par sujet Vincent Pottier
Guillaume Rosaire a écrit : Moi je suis en train de recevoir des mails sur cette liste qui datent de avril à mai dernier (3-4 dans les 2 dernières heures : un sur corrine) Y'a réèllement un pb avec mailman j'imagine Même chose pour moi. Je viens de recevoir une paquet de messages, certains de

[OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes

2009-08-31 Par sujet Marc Sibert
Bonjour, Je viens de passer dans la région des iles Anglo-Normandes. Mapnik fait apparaitre une ligne qui contourne et inclue ces iles dans la plaque continentale de la France. Je ne suis pas sur de la définition de cette frontière, mais ce contour me semble très discutable : admin_level = 2

[OSM-talk-fr] Faut-il continuer les réunions IRC francophones ?

2009-08-31 Par sujet Pieren
Bon voila, c'est bientôt la rentrée des classes. Il faut ressortir ou acheter de nouveaux cartables, tailler les crayons et se remettre dans le bain. Et c'est la même chose pour OSM : faut-il refaire des réunions IRC et si oui, avec les mêmes horaires et périodicités ? Pieren

Re: [OSM-talk-fr] Faut-il continuer les réunions IRC francophones ?

2009-08-31 Par sujet Pierre-Luc Beaudoin
On Mon, 2009-08-31 at 15:59 +0200, Pieren wrote: Et c'est la même chose pour OSM : faut-il refaire des réunions IRC et si oui, avec les mêmes horaires et périodicités ? Pour le bénéfice des nouveaux sur la liste (comme moi), quelle était la fréquence et les horaires? quels sujets y étaient

Re: [OSM-talk-fr] Mailman me fait la tronche

2009-08-31 Par sujet Gourmet
Depuis que je me suis désinscrit puis réinscrit je reçois à nouveau (y compris les messages du passé). db Le 31 août 2009 à 15:58, monsieur a sr...@mageos.com a écrit : Le lundi 31 août 2009 à 11:53 +0200, Vincent Pottier a écrit : Guillaume Rosaire a écrit : Moi je suis en train de

Re: [OSM-talk-fr] Faut-il continuer les réunions IRC francophones ?

2009-08-31 Par sujet Vincent Pottier
Pieren a écrit : Bon voila, c'est bientôt la rentrée des classes. Il faut ressortir ou acheter de nouveaux cartables, tailler les crayons et se remettre dans le bain. Et c'est la même chose pour OSM : faut-il refaire des réunions IRC et si oui, avec les mêmes horaires et périodicités ?

[OSM-talk-fr] débat multipolygon VS boundary

2009-08-31 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Salut, Je ne crois pas l'avoir vu passer, mais je voulais savoir ce que pensent les traceurs de communes, départements et autres régions ce qu'ils pensent du débat type=multipolygon+boundary=administrative ou type=boundary

Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes

2009-08-31 Par sujet Gilles Corlobé
Bonjour, Je pense qu'il s'agit de la limite des eaux territoriales (12 nautiques) pour chacun des 2 pays. A un endroit, le tag left:country passe de Channel Islands à France. Ce qui est trompeur, c'est que la limite entre la France et les îles n'apparait pas. Probablement parce qu'il y a moins

Re: [OSM-talk-fr] débat multipolygon VS boundary

2009-08-31 Par sujet Vincent Pottier
sly (sylvain letuffe) a écrit : Salut, Je ne crois pas l'avoir vu passer, mais je voulais savoir ce que pensent les traceurs de communes, départements et autres régions ce qu'ils pensent du débat type=multipolygon+boundary=administrative ou type=boundary

Re: [OSM-talk-fr] Mailman me fait la tronche

2009-08-31 Par sujet monsieur a
Le lundi 31 août 2009 à 11:53 +0200, Vincent Pottier a écrit : Guillaume Rosaire a écrit : Moi je suis en train de recevoir des mails sur cette liste qui datent de avril à mai dernier (3-4 dans les 2 dernières heures : un sur corrine) Y'a réèllement un pb avec mailman j'imagine Même

Re: [OSM-talk-fr] Faut-il continuer les réunions IRC francophones ?

2009-08-31 Par sujet Pieren
2009/8/31 Pierre-Luc Beaudoin pierre-...@pierlux.com: Pour le bénéfice des nouveaux sur la liste (comme moi), quelle était la fréquence et les horaires? quels sujets y étaient abordés et qu'en était le résultat sur la communauté? C'est tous les deux mois, le mardi à 21h si on en croit les

Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes

2009-08-31 Par sujet Damouns
Il manque effectivement le tracé de la limite entre les îles anglo-normandes et la France ; mais d'après le SHOM (Service hydrographique et océanographique de la marine) [1] la frontière maritime avec la Belgique est déterminée, ainsi que celle avec Monaco et le Royaume-Uni, sauf au voisinage des

Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes

2009-08-31 Par sujet Damouns
Mea culpa, cette page du SHOM date de 1996. Depuis il y a eu un accord (en tout cas pour Jersey) [1] [1] http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00416093 Le 31 août 2009 17:01, Damounsdamo...@gmail.com a écrit : Il manque effectivement le tracé de la limite entre les

Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes

2009-08-31 Par sujet Gilles Corlobé
Bonjour, Pour Guernesey, j'ai trouvé une limite dans un document du comité régional des pêches de Normandie : http://crp-basse-normandie.fr/iso_album/petit_guide_sur_la_peche_en_baie_de_granville.pdf Mais je ne suis pas certain s'il s'agit bien d'une limite des eaux territoriales ou d'une simple

Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes

2009-08-31 Par sujet Gilles Corlobé
Je viens de trouver la dernière édition (2009) d'un document du SHOM sur ce sujet : http://www.shom.fr/fr_page/fr_prod_ouvrage/GDN3-Fasc9-2009.pdf Citation : Une ligne de délimitation maritime a été établie entre la France et Jersey (Accord signé le 4 juillet 2000 entré en vigueur le 1er

[OSM-talk-fr] courbes de niveau décalées

2009-08-31 Par sujet sly (sylvain letuffe)
(Désolé pour le fil cassé, ce mail était passé à la trappe ,quel volume au retour de vacances !) le Grammont sur la carte de Sly ( http://beta.letuffe.org/?zoom=17lat=46.35695lon=6.82059layers=0B000F) pa exemple. On peut aussi regarder les sommets des dents du midi (

Re: [OSM-talk-fr] courbes de niveau décalées

2009-08-31 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On lundi 31 août 2009, RB wrote: Merci pour ces réponses. Si j'utilisais les courbes pour placer les sommets, il n'y aurait pas de décalage. ;-) Zut, je me suis mal fais comprendre, je ne voulais pas du tout dire ça, je faisais une remarque pour éviter, que quelqu'un lisant votre mail,

Re: [OSM-talk-fr] Faut-il continuer les réunions IRC francophones ?

2009-08-31 Par sujet JonathanMM
Pieren a écrit : Et c'est la même chose pour OSM : faut-il refaire des réunions IRC et si oui, avec les mêmes horaires et périodicités ? Pour ma part, je tiens déjà a dire que je pourrais pas y assister. J'ai une année de prépa bien chargé en perpective et vous ne risquez de ne pas me voir

Re: [OSM-talk-fr] débat multipolygon VS boundary

2009-08-31 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On lundi 31 août 2009, Charlie Echo wrote: Salut, Tu as oublié l'option 5 (qui est une variation de 3 et 4) : 5) Ca fait des mois que je me dis que Multipolygon est plus logique et qu'il faudrait le proposer... Je voulais juste faire un sondage d'opinion, pas dire on va changer ! et voir

Re: [OSM-talk-fr] débat multipolygon VS boundary

2009-08-31 Par sujet Emilie Laffray
sly (sylvain letuffe) wrote: Je ne pense pas non plus que changer soit impossible, mais la question est pour faire comment Comment font nos amis Italiens? Je crois qu'ils font du club très fermé des pays a avoir quasiment toutes leurs limites administratives importées ou sur le point de

Re: [OSM-talk-fr] débat multipolygon VS boundary

2009-08-31 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On lundi 31 août 2009, Emilie Laffray wrote: Comment font nos amis Italiens? Je crois qu'ils font du club très fermé des pays a avoir quasiment toutes leurs limites administratives importées ou sur le point de l'être? Aux dernières vérifications en frontière, comme nous (type boundary, composé

Re: [OSM-talk-fr] débat multipolygon VS boundary

2009-08-31 Par sujet Charlie Echo
Salut, Tu as oublié l'option 5 (qui est une variation de 3 et 4) : 5) Ca fait des mois que je me dis que Multipolygon est plus logique et qu'il faudrait le proposer... Car, quand on y pense, un Département est une association de Communes ; une Région est une association de Départements ; et un

Re: [OSM-talk-fr] [Technique] polyshp2osm.py - nouvelle version (beta)

2009-08-31 Par sujet Vincent Meurisse
On Monday 31 August 2009 19:29:22 Emilie Laffray wrote: Hum, je viens de voir que c'est un message du passe :( Bref, je reponds quand meme. D'où l'intérêt des mailleurs classant par date du message et pas par date d'arrivée ;) (et des gestionnaires de mailing-list qui marchent) -- Vincent

Re: [OSM-talk-fr] Faut-il continuer les réunions IRC francophones ?

2009-08-31 Par sujet Art Penteur
Pieren a écrit : : faut-il refaire des réunions IRC et si oui, avec les mêmes horaires et périodicités ? Et Vincent alias FrViPofm enchaina : Ça me semble bien. Il y a pas mal de projets sur lesquels faire le point... Et cela me donne l'occasion de poser une question qui me trotte dans la

Re: [OSM-talk-fr] débat multipolygon VS boundary

2009-08-31 Par sujet Yoann ARNAUD
Charlie Echo a écrit : Salut, Tu as oublié l'option 5 (qui est une variation de 3 et 4) : 5) Ca fait des mois que je me dis que Multipolygon est plus logique et qu'il faudrait le proposer... Car, quand on y pense, un Département est une association de Communes ; une Région est une

Re: [OSM-talk-fr] Faut-il continuer les réunions IRC francophones ?

2009-08-31 Par sujet Vincent Meurisse
On Monday 31 August 2009 20:54:00 Art Penteur wrote: L'outil IRC est-il pratique pour ça ? (C'est une question honnête, pas un troll, merci de rèpondre dans cette veine). Non bien sûr. Jabber est beaucoup mieux:) (Ce n'est pas un troll non plus, juste un avis personnel) Perso, j'ai plutôt

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 154

2009-08-31 Par sujet Edmond SCOUARNEC
Bonsoir Sly ! Ici tedscougv : j'ai testé avec MapWindows Gis et cela a l'air de fonctionner ! Par contre, ne connaissant point la zone, je ne puis t'assurer du calage effectif. Au niveau professionnel, je suis actuellement en prise de tête pour transformer un gpx en shp (ce même gpx étant d'un

Re: [OSM-talk-fr] Faut-il continuer les réunions IRC francophones ?

2009-08-31 Par sujet Denis
Art Penteur a écrit : Pieren a écrit : : faut-il refaire des réunions IRC et si oui, avec les mêmes horaires et périodicités ? Et Vincent alias FrViPofm enchaina : Ça me semble bien. Il y a pas mal de projets sur lesquels faire le point... Et cela me donne l'occasion de poser une

Re: [OSM-talk-fr] débat multipolygon VS boundary

2009-08-31 Par sujet Pieren
2009/8/31 Charlie Echo openstreet...@coutiere.com: 5) Ca fait des mois que je me dis que Multipolygon est plus logique et qu'il faudrait le proposer... C'est pas que c'est plus logique, c'est juste que c'est la même chose mais avec un nom différent. Car, quand on y pense, un Département est

[OSM-talk-fr] Cadastre en rade ?

2009-08-31 Par sujet Guillaume Rosaire
http://www.cadastre.gouv.fr n'a l'air de plus marcher, un problème réseau chez moi ou une opération de maintenance ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre en rade ?

2009-08-31 Par sujet Christophe Jacquet
http://www.cadastre.gouv.fr n'a l'air de plus marcher, un problème réseau chez moi ou une opération de maintenance ? Même problème chez moi... Christophe (ChJ). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre en rade ?

2009-08-31 Par sujet Pieren
2009/8/31 Guillaume Rosaire zer...@gmail.com: http://www.cadastre.gouv.fr n'a l'air de plus marcher, un problème réseau chez moi ou une opération de maintenance ? Ah je comprend pourquoi il y a tellement de monde sur IRC ce soir ;-) Pieren ___

Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes

2009-08-31 Par sujet Marc SIBERT
Gilles Corlobé a écrit : Je viens de trouver la dernière édition (2009) d'un document du SHOM sur ce sujet : http://www.shom.fr/fr_page/fr_prod_ouvrage/GDN3-Fasc9-2009.pdf Citation : Une ligne de délimitation maritime a été établie entre la France et Jersey (Accord signé le 4 juillet 2000

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 154

2009-08-31 Par sujet sylvain letuffe
Le lundi 31 août 2009 21:30, Edmond SCOUARNEC a écrit : Bonsoir Sly ! Ici tedscougv : j'ai testé avec MapWindows Gis et cela a l'air de fonctionner ! Heu... merci ;-) C'est pas tout récent récent c't histoire, mais finalement, de souvenir la réponse était que lat et lon était effectivement

Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes

2009-08-31 Par sujet Gilles Corlobé
Bonjour, Cela doit provenir du fait que le robot a tracé la ligne à 12 nautiques des côtes alors que la frontière officielle n'est pas forcément à cet endroit. Gilles -Message d'origine- De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Marc