Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> jean Navarro a écrit :
> > la version 19080 ne s'installe pas avec JOSM 2651
> C'est pourtant ma config, qui fonctionne (je suis sous Vista, c'est dire).
> Dans ta version 2651, via F12 > Greffons > Actualiser, as-tu un message
> d'erreur ?
>
Pour ma part av
Bonsoir,
jean Navarro a écrit :
> je viens de mettre à jour ma version de Josm en 2561 avec le plugin
> cadastre-fr en version 18838
>
Idem
En Lambert 4, zone 3,
(vérifié sur cadastre.gouv.fr)
jean Navarro a écrit :
> j'obtiens une page blanche avec le
> message "aucune carte avec les caractér
+--On 19 décembre 2009 13:01:04 + Emilie Laffray
wrote:
| Le contenu dit tout :)
| Tous ceux qui ont des serveurs qui se mettent a jour avec minute,
| minute-slow et hourly vont bientot voir leurs systems ne plus se mettre a
| jour.
Groumpf, va vraiment falloir modifier TRAPI pour utiliser le
je viens d'utiliser le plugin avec josm-latest sous ubuntu, pas de problème.
enfin si je peux pas créer de nouvelle relation (mais ça n'a rien à voir
avec le cadastre...)
Le 20 décembre 2009 00:01, Vincent de Chateau-Thierry a
écrit :
>
>
> jean Navarro a écrit :
> > la version 19080 ne s'inst
jean Navarro a écrit :
> la version 19080 ne s'installe pas avec JOSM 2651
C'est pourtant ma config, qui fonctionne (je suis sous Vista, c'est dire).
Dans ta version 2651, via F12 > Greffons > Actualiser, as-tu un message
d'erreur ?
vincent
___
Talk
la version 19080 ne s'installe pas avec JOSM 2651... elle vient seulement
avec la version de dev... qui marche pas.
il y a une autre méthode de mise à jour ?
jean
Essaie de mettre à jour le plugin cadastre-fr
De mon côté avec la version 19080 du plugin et JOSM 2651, le cadastre
d'Ambérieu en
Essaie de mettre à jour le plugin cadastre-fr
De mon côté avec la version 19080 du plugin et JOSM 2651, le cadastre
d'Ambérieu en Bugey (Lambert 2) s'affiche sans problème à l'instant.
vincent
jean Navarro a écrit :
> Bonsoir
>
> je viens de mettre à jour ma version de Josm en 2561 avec le plugi
Bonsoir
je viens de mettre à jour ma version de Josm en 2561 avec le plugin
cadastre-fr en version 18838...
je suis dans le département de l'Ain... donc soit lambert 4 zones 2 soit
lambert cc9 zone 5... dans les deux cas j'obtiens une page blanche avec le
message "aucune carte avec les caractéris
ok , c'est nettement mieux maintenant et je vais pouvoir affiner...
merci pour l'aide
cordialement
jean
Pieren wrote:
>
> Il y a aussi les problèmes de délais ou de mises à jour de la
> base de donnée utilisée par mapnik qui ne déclenche pas
> systématiquement une mise à jour des tuiles. Pour
2009/12/19 jean Navarro :
> j'ai fais cette modif et la forest a disparu et le rendu mapnik ne
> représente plus la zone grass... c'est normal ?
>
Mapnik utilise les mêmes couleurs pour le landuse=grass et
landuse=meadow donc il ne faut pas tirer de conclusions hâtives à
partir du rendu. Ce qui a
Pieren a écrit :
> Comme j'estime qu'à vue de nez, on doit être tout au plus une petite
> vintaine à utiliser le plugin (peut-être plus mais certainement
> beaucoup moins simultanément), ça n'est pas celui-ci qui pose les
> problèmes actuels de surcharge ;-)
que la communaute OSM soit ou non un el
Pieren wrote:
>
> 2009/12/19 Pieren :
>
> J'allais oublier : il faut que le "inner" à l'intérieur du inner
> "meadow" ne fasse partie que d'une seule relation (celle à deux
> membres). Si elle est incluse dans la grande relation à 45 membres qui
> représente la forêt, elle sera alors considéré
Bonjour,
l'ABUL (association bordelaise des utilisateurs de logiciels libres ;
http://abul.org) vient de mettre en place une liste de discussions à
propos d'OpenStreetMap : o...@abul.org.
Cette liste a pour vocation d'être un ciment régional qui permettra aux
contributeurs du Sud-Ouest d'organ
2009/12/19 Pieren :
J'allais oublier : il faut que le "inner" à l'intérieur du inner
"meadow" ne fasse partie que d'une seule relation (celle à deux
membres). Si elle est incluse dans la grande relation à 45 membres qui
représente la forêt, elle sera alors considérée comme de la forêt (je
ne sais
2009/12/19 jean Navarro :
>
> Bonjour
>
> je cartograhie depuis qq temps la ville d'ambérieu en bugey à partir du
> cadastre et du plugin cadastre de JOSM. lat=46.97&lon=2.75
Ouh la la, joli sac de noeuds (de nodes, devrais-je dire ;-)
Tout d'abord, pour nous faire pointer sur une zone particuliè
Bonjour Jean,
En fait il manque l'attribut building=yes dans le multipolygon
Voila pourquoi le bâtiment n'est pas rendu
Bon mapping !
Le 19 décembre 2009 14:45, jean Navarro a écrit :
>
> Bonjour
>
> je cartograhie depuis qq temps la ville d'ambérieu en bugey à partir du
> cadastre et du plugi
Bonjour
je cartograhie depuis qq temps la ville d'ambérieu en bugey à partir du
cadastre et du plugin cadastre de JOSM. lat=46.97&lon=2.75
pour le chateau des allymes (Chemin 44141363), je rencontre un pb que je
n'arrive pas à résoudre... Il y a une superposition de multipolygon et du
coup il se
Bon, j’en ai parlé à mes collègues admin de la DGI, le serveur des cadastres
n’est pas à Poitiers, et les informations sont difficiles à obtenir même à
l’intérieur de la structure.
Tout ce que je sais actuellement, a déjà été dit ici, finalement : des
problèmes de perfomances : le serveur croul
Le samedi 19 décembre 2009 14:01, Emilie Laffray a écrit :
> Le contenu dit tout :)
> Tous ceux qui ont des serveurs qui se mettent a jour avec minute,
> minute-slow et hourly vont bientot voir leurs systems ne plus se mettre a
> jour.
Merci d'avoir relayé l'info, je vais mettre à jour mon système
Le contenu dit tout :)
Tous ceux qui ont des serveurs qui se mettent a jour avec minute,
minute-slow et hourly vont bientot voir leurs systems ne plus se mettre a
jour.
Emilie Laffray
-- Forwarded message --
From: Brett Henderson
Date: 2009/12/19
Subject: [OSM-dev] Removing Minut
20 matches
Mail list logo
