Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Jo.
Bonjour, Je me demande si cela fait réellement partie de la cartographie OSM ou si cela doit être utilisé via un service externe. Peut être serai il plus simple (et plus rapide) de passer par un site comme http://umap.fluv.io/qui permet de faire figurer rapidement ce genre de donnée et d'éviter

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Francescu GAROBY
Je rebondis sur la proposition de Jo : pourquoi ne pas considérer les services comme umap comme des laboratoires d'idées, de tests, ... destinés à tester l'utilité, la représentation... de tel ou tel jeu de données, qui serait ensuite intégré (ou pas) à OSM une fois les tags associés clairement

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Christian Quest
A ce rythme là, je sens que umap va être mis à toutes les sauces un petit peu facilement. umap c'est très bien, mais pour montrer une info: - soit incompatible avec la licence OSM (donc qu'on ne peut pas mettre dans OSM) - soit très ponctuelle, voire privée (exemple: la carte des hébergements

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Francescu GAROBY
Je n'ai pas dit (et ce n'est en tout cas pas mon opinion) que ces données n'avaient pas leur place dans OSM : ma proposition vise à séparer les essais/bidouillages/propositions d'évolution brutales d'une part des données plus stables d'autre part, le temps que les bidouillages donnent naissance à

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Christian Quest
Je ne répondais pas spécifiquement à ton message, mais voulais ouvrir une réflexion plus globale. Oui, umap et d'autres outils sont très utiles pour visualiser des données avant intégration éventuelle, mais ça ne sert qu'à les visualiser. C'est utile pour valider la qualité, l'exhaustivité, comme

[OSM-talk-fr] Sociétés et jeux de boule de fort

2013-03-05 Par sujet ades_six
Je reviens sur une question que j'avais déjà évoquée, j'ai un peu avancé, mais cherche des avis. ;-) Dans le département de Maine-et-Loire (et aussi dans une moindre mesure la Sarthe, l'Indre et Loire et la Loire-Atlantique) il existe environ 400 sociétés de boule de fort. Pour rappel, il

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Pieren
2013/3/5 Francescu GAROBY windu...@gmail.com: Je n'ai pas dit (et ce n'est en tout cas pas mon opinion) que ces données n'avaient pas leur place dans OSM Moi, je pense comme d'autres ici que ça n'a pas sa place dans OSM. Il existe des dizaines, voir centaines, de classements administratifs au

[OSM-talk-fr] Message de pnorman à l'issue d'un import

2013-03-05 Par sujet l...@worldonline.fr
Bonjour Je m'en doutais. J'ai fait l'import de la commune de Languidic (56) entre hier et ce matin (Plus de 3 heures de travail en gros). Je commence l'import à 09:50 (49000 points) et à 10:07:51 je reçois ce message (à se demander si ce n'est pas automatique) : Bonjour lann, pnorman vous a

Re: [OSM-talk-fr] relations, multipolygone, landuses (était : l'ile Saint-Laurent a coulé)

2013-03-05 Par sujet Pieren
2013/3/5 ades_...@orange.fr ades_...@orange.fr: Ça ne fonctionne plus si A et B (ou C) ont un segment commun ? ni si B et C ont un segment commun ? Pour toutes ces questions, le wiki est ton ami (avec un peu d'aspirine aussi):

Re: [OSM-talk-fr] Message de pnorman à l'issue d'un import

2013-03-05 Par sujet jlplonevez
Bonjour, Merci pour cet import. Je viens de récupérer les bâtiments de cette commune que je connais un peu. Amicalement Jean -Message d'origine- De : l...@worldonline.fr [mailto:l...@worldonline.fr] Envoyé : mardi 5 mars 2013 11:24 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet :

[OSM-talk-fr] Rappel pour l'appel à contributions FROG 2013

2013-03-05 Par sujet Thomas Gratier
Bonjour à tous, Nous vous rappelons qu'il vous reste *jusqu'au 15 mars* (ce délai ayant été rallongé) pour soumettre une proposition pour le premier forum français de l’open source en géomatique, le FROG (FRancophone Open source Géomatique) 2013 qui aura lieu le 10 Juin 2013 à Saint Mandé

Re: [OSM-talk-fr] relations, multipolygone, landuses ( était : l'ile Saint-Laurent a =?iso-8859-1?q?_coul=E9?=)

2013-03-05 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le mardi 05 mars 2013 11:45:27, Pieren a écrit : (il y a bien une norme OGC mais elle a du mal à s'imposer et ce qui peut être considéré comme valide par un logiciel pourra ne pas l'être par un autre...) Ajouté au fait que dans le modèle OGC, les relations (telles que décrites par OSM)

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de Mars : Wikipedia

2013-03-05 Par sujet Christian Quest
Un petit point chiffré sur le projet du mois... La phase 1 du projet (corriger/hamoniser les liens existants) est atteinte... il ne reste presque plus d'erreur Osmose: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=3031country=france* Pour la phase 2, c'est à dire l'ajout de nouveaux

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de Mars : Wikipedia

2013-03-05 Par sujet Fabien
Bonjour à tous, Hier soir, la réunion des contributeurs de Marseille a parlé des tags wikipedia et du projet du mois. J'ai expliqué, rapidement, l'utilisation du greffon et comment s'en servir. J'espère que cela portera ses fruits. Le 5 mars 2013 12:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Coment lire Shapefile sur JOSM?

2013-03-05 Par sujet forum
Le message suivant de : ## Bonjour, Je viens de bénéficier d'uns fichier shapefile d'un ensemble de POI pour mon projet OSM. Ce fichier provient de la spatialisation des waypoints collectés par GPS et stockés dans un fichier excel. Comment faire venir ce fichier .shap sur JOSM?

Re: [OSM-talk-fr] Sociétés et jeux de boule de fort

2013-03-05 Par sujet Pieren
2013/3/5 ades_...@orange.fr ades_...@orange.fr: Pour le bâtiment : leisure=social_club social_club:type=société_de_boule_de_fort name= building=yes source= Mouais. Je suis moyennement convaincu par le leisure=social_club + social_club:type. Evitons les mots trop génériques comme

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de Mars : Wikipedia

2013-03-05 Par sujet Frédéric Rodrigo
Je montrerais plutôt ce graphe (tous pays) : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=3031 Il reste donc du travail ;) même sans aller en Belgique et en Suisse : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3031 Le 5 mars 2013 12:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a

Re: [OSM-talk-fr] relations, multipolygone, landuses (était : l'ile Saint-Laurent a coulé)

2013-03-05 Par sujet ades_...@orange.fr
Le 5 mars 2013 à 11:45, Pieren a écrit : Pour toutes ces questions, le wiki est ton ami (avec un peu d'aspirine aussi): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Multipolygon#Touching_inner_rings http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples Note qu'il y a un vieux problème

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, De : Pieren Moi, je pense comme d'autres ici que ça n'a pas sa place dans OSM. Il existe des dizaines, voir centaines, de classements administratifs au niveau des communes, cantons, départements, sur les risques sismiques, chimiques, bruits, pollutions, qualité de l'air, de

Re: [OSM-talk-fr] Rappel pour l'appel à contributions FROG 2013

2013-03-05 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour, Je n'étais posé la question, mais cette partie de l'appel à conférence m'avais fait me dire que ce n'était pas pour OSM : Vous êtes expert sur un domaine lié aux SIG libres ? Vous avez utilisé les outils de l'OSGeo dans un contexte spécifique (projet d'envergure, données très

Re: [OSM-talk-fr] Rappel pour l'appel à contributions FROG 2013

2013-03-05 Par sujet Thomas Gratier
Bonjour, En fait, on fait référence aux logiciels OSGEO car c'est l'OSGEO fr (la représentation francophone de l'OSGEO) qui organise l'événement et que l'OSGEO regroupe une grosse communauté dans les logiciels SIG (Quantum GIS, PostGIS, OpenLayers, Geoserver...) Néanmoins, nous sommes intéressés

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Christian Quest
Si le découpage en question suit le découpage INSEE c'est la voie préférable, mais quand cela ne suit pas de découpage de ce type ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
De : Christian Quest Si le découpage en question suit le découpage INSEE c'est la voie préférable, mais quand cela ne suit pas de découpage de ce type ? On a déjà les cantons dans ce cas hors maille communale : dans toutes les communes où le découpage est infra-communal, on n'a pas

Re: [OSM-talk-fr] Taguer les zones de sismicité françaises

2013-03-05 Par sujet Philippe Verdy
Le 5 mars 2013 10:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pourquoi les rejeter à l'extérieur et inclure... l'emprise AOC des vignobles ;) Les AOC ce n'est pas que pour les vignobles. En France, le Code de l'environnement en définit tout un tas, là encore avec une granularité

[OSM-talk-fr] Frontière et/ou eaux territoriales Guyane française

2013-03-05 Par sujet Stéphane MARTIN
Salut, Y'a pas un truc qui s'est passé récemment sur la frontière de la Guyane ? Il semblerait que ça vienne du contributeur fbello. Exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10890306 Semblerait qu'il ait supprimé un admin_level=2 (Cf. historique du chemin 137392505) ! Déjà

Re: [OSM-talk-fr] Rappel pour l'appel à contributions FROG 2013, (Bobo)

2013-03-05 Par sujet bobo
Je pense que c'est une bonne idée d'assurer la présence voir même une présentation sur le frog. ya une curiosité réciproque je pense que ça peut être enrichissant des deux côtés. d'ailleurs, je pense y passer, j'ai pas assez d'expérience pour y présenter des choses mais je veux bien donner

Re: [OSM-talk-fr] Frontière et/ou eaux territoriales Guyane française

2013-03-05 Par sujet f . dos . santos
Le changeset que tu indiques date de presque un an et le admin_level sur le way n'est pas capital, ce qui est important c'est les relations. Et là on a un modèle pyramidal : [1] la relation France en admin_level 2 puisqu'il s'agit du pays et qui référence la relation d'outre-mer [2] la relation

[OSM-talk-fr] Appel à conférence sur le thème « Données Libres » pour les RMLL 2013 à Bruxelles

2013-03-05 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour, La prochaine édition des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre se tiendra à Bruxelles du 6 au 11 juillet 2013. Bruxelles étant multilingue, 3 langues seront proposées pour les conférences, l'anglais, le français et le néerlandais. Cette année un thème est dédié aux données

[OSM-talk-fr] Carto-partie samedi 30 mars avec la ville de Bordeaux

2013-03-05 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour, Le samedi 30 mars de 14h à 18h à l'athénée municipal à Saint-Christoly aura lieu à Bordeaux une carto-partie orientée accessibilité organisée avec la ville de Bordeaux. Il s'agira surtout d'une initiation pour les bénévoles des associations actives dans le domaine. D'autres

Re: [OSM-talk-fr] Frontière et/ou eaux territoriales Guyane française

2013-03-05 Par sujet Philippe Verdy
Le 5 mars 2013 23:07, f.dos.san...@free.fr a écrit : En esperant que le wiki puisse t'aider (tiens c'est marrant les admin_level maritime indiqués dans le wiki n'ont rien à voir avec ceux des relations) : - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives

Re: [OSM-talk-fr] Frontière et/ou eaux territoriales Guyane française

2013-03-05 Par sujet Stéphane MARTIN
Resalut, Pour l'instant ce que je comprends juste pas c'est là : http://www.openstreetmap.org/browse/way/137378479 Pourquoi Verdy_p commence la frontière maritime côté Suriname en admin_level=2 tandis que Raitisx la continue en admin_level=1 ? Tags différents sur un même way (morceaux pas

Re: [OSM-talk-fr] Frontière et/ou eaux territoriales Guyane française

2013-03-05 Par sujet Christian Quest
Je ne vois pas trop ce que cet admin_level=1 vient faire sur cette frontière entre deux pays d'un même continent. Elle devrait être en admin_level=2, le wiki ne parle même pas de l'admin_level=1 sauf pour dire que l'Europe ne rentre pas dans ce cas. D'après l'overpass, il n'y a aucune relation

Re: [OSM-talk-fr] Frontière et/ou eaux territoriales Guyane française

2013-03-05 Par sujet Philippe Verdy
Le 6 mars 2013 01:06, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je ne vois pas trop ce que cet admin_level=1 vient faire sur cette frontière entre deux pays d'un même continent. Elle devrait être en admin_level=2, le wiki ne parle même pas de l'admin_level=1 sauf pour dire que l'Europe