Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Franchement je suis d'accord aussi, mais quoi qu'on du se ici ou dans divers forums, il y aura toujours un utilisateur plus malin qui voudra "corriger" en étant persuadé qu'il a raison et qui n'aura rien lu de ce qui se passe ici. Tout bonnement car osm n'a aucun moyen centralise de recenser les pr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Le 18/07/2015 00:39, Eric Sibert a écrit : OSM a une position officielle ( http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Policies_and_other_Documents ) que l'on peut résumer ainsi : l'envahisseur a toujours raison. [...] Ici, il semble que la France occupe le sommet en pratique. [...] Je ne suis pas no

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

la relation sur la ligne C elle mêmele n'est pas intéressante: ce qui compte c'est la distance depuis les gares seulement, le tracé de la ligne n'a aucune importance. Bref avant de chercher des piscines dans un rayon de 800 mètres, on pourrait d'abord restreindre la/les lignes à leurs seuls gares.

Re: [OSM-talk-fr] e franco-italienne du Mont-Blanc

Le 17/07/2015 17:39, Eric Sibert - courr...@eric.sibert.fr a écrit : Ici, il semble que la France occupe le sommet en pratique. [...] (...) Il reste les secours. Qui assure les secours sur la zone concernée? (et encore, il ne faudrait pas qu'il y a ait une convention d'assistance transfrontali

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Ce qui s'appelle la solution de la cosouveraineté (qui existe déjà ailleurs dans le monde: une portion de territoire gérée par une entité commune de concertation des deux pays). On a le cas dans le Golfe de Gascogne avec l'Espagne, et encore avec l'Espagne pour une petite île sur un fleuve frontali

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Salut, pour le tracé de la frontière franco-italienne, le CNIG a une page qui liste quelques compte-rendus de réunions, et il y a notamment un document avec les positions des bornes frontières officielles : http://cnig.gouv.fr/?page_id=8653 Les derniers ajustements ont été effectués pour harmonise

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: nature en tant que nom d'objet

> Le 17 juil. 2015 à 16:07, Stéphane Péneau a > écrit : > > Vouloir représenter le maximum de chose uniquement par des symboles ou logo, > me parait peine perdue. > Parfois je me demande si l'ajout de la description directement par le rendu > ne serait pas une bonne idée. > > exemple : > >

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Le 17 juillet 2015 17:39, Eric Sibert a écrit : > Ce qui ne semble pas très en accord avec les recommandations de la > fondation de n'avoir qu'une frontière. Ça serait plutôt d'avoir une > frontière qui coupe la poire en deux (en surface? avec ou sans passage par > le sommet?) et tracer à part av

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

OSM a une position officielle ( http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Policies_and_other_Documents ) que l'on peut résumer ainsi : l'envahisseur a toujours raison. [...] Ici, il semble que la France occupe le sommet en pratique. [...] Je ne suis pas non plus allé là-haut confirmer. Néanmoins,

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: nature en tant que nom d'objet

Le 17/07/2015 16:30, Jérôme Seigneuret a écrit : J'ai pas ce comportement sur openstreetmap.org . C'est sur quelle carte? Pouvez-vous mettre des liens? Il y a une vie hors de osm.org (juste voir du coté de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services p

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: nature en tant que nom d'objet

Le problème d'interprétation et de rendu de la carte est encore autre chose que la manière de saisir et d'interroger les tags via nominatim. J'ai pas ce comportement sur openstreetmap.org. C'est sur quelle carte? Pouvez-vous mettre des liens? Le 17 juillet 2015 16:18, JB a écrit : > Très Large

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Ajout d'un test sur la nature en tant que nom d'objet

> Le 17 juil. 2015 à 15:54, Frédéric Rodrigo a écrit : > > Je suis toujours ouvert à l'ajour dans osmose, mais avec une vrai liste > tangible (pas des fils de threads de mails). > > Je vous propose la faire sur un framacalc : > https://framacalc.org/Q6U76BSNI7 > J’ai rajouté de mémoire ce qu’

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: nature en tant que nom d'objet

Très Largement d'accord. Et encore plus quand les éléments du rendu ne sont pas hyper explicites (la mairie que tu donnes en exemple est un bon cas !) C'est d'ailleurs ce que j'ai choisi dans R25 pour divers éléments. JB. Le 17/07/2015 16:07, Stéphane Péneau a écrit : Vouloir représenter le max

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

OSM a une position officielle ( http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Policies_and_other_Documents ) que l'on peut résumer ainsi : l'envahisseur a toujours raison. Ou, en termes plus OSM-corrects : on cartographie en fonction du terrain, donc on attribue le territoire au pays occupant. Ici, il s

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Ajout d'un test sur la nature en tant que nom d'objet

Ok je reprends ça ce week-end Le 17 juillet 2015 15:54, Frédéric Rodrigo a écrit : > Je suis toujours ouvert à l'ajour dans osmose, mais avec une vrai liste > tangible (pas des fils de threads de mails). > > Je vous propose la faire sur un framacalc : > https://framacalc.org/Q6U76BSNI7 > > > Le

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: nature en tant que nom d'objet

Vouloir représenter le maximum de chose uniquement par des symboles ou logo, me parait peine perdue. Parfois je me demande si l'ajout de la description directement par le rendu ne serait pas une bonne idée. exemple : - landuse=cemetery - pas de tag name Le rendu affiche "Cimetière" - on a ame

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Ajout d'un test sur la nature en tant que nom d'objet

Je suis toujours ouvert à l'ajour dans osmose, mais avec une vrai liste tangible (pas des fils de threads de mails). Je vous propose la faire sur un framacalc : https://framacalc.org/Q6U76BSNI7 Le 03/07/2015 23:18, Romain MEHUT a écrit : Le 3 juillet 2015 23:03, Yves Pratter mailto:yves.prat.

Re: [OSM-talk-fr] Compétition

Malheureusement c'est juste. Merci pour l'indication. http://www.atomium.be/AuthorsRights.aspx On est à la limite, j'en suis pas sûr ... Am 17.07.2015 um 12:09 schrieb Damouns: > Le 17 juillet 2015 10:47, Christine Karch a écrit : >> Salut, >> >> nous ("SotM working group") faisons une compétit

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: nature en tant que nom d'objet

Une abstraction reste une réalité et une nécessité cartographique dans tous les cas. On ne dessine pas chaque trottoir avec un footway. La matérialisation de réseau de passage piétons n'est pas une réalité pour une place mais un besoin pour les outils de routing... Bref une abstraction c'est pas l

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Il y a quelques année, suite à une discussion IRL avec d'autres contributeurs, je m'étais dit qu'il n'y avait qu'à séparer la frontière en deux branches autour de la zone contestée, une pour la France, l'autre pour l'Italie. J'ai alors téléchargé la zone. Puis j'ai réalisé qu'on avait des

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: nature en tant que nom d'objet

> Le 4 juil. 2015 à 22:27, Jérôme Seigneuret a écrit > : > > Attention toutefois une mairie n'est pas forcément un hôtel de ville ou > maison de commune et autre déclinaison qui ont été donné historiquement sur > des questions de grandeur de pouvoir et à un moment historique. > Une mairie res

Re: [OSM-talk-fr] Compétition

Le 17 juillet 2015 10:47, Christine Karch a écrit : > Salut, > > nous ("SotM working group") faisons une compétition pour le logo de SotM > 2016 à Bruxelles: Attention à ne pas utiliser l'image de l'Atomium qui n'est pas libre... par contre le Manneken Pis est OK je pense... Damouns ___

[OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Bonjour, C'est un sujet qui revient assez régulièrement et d'ailleurs à une époque la zone contestée était indiquée sur OSM. Actuellement sur OSM la frontière passe par le sommet du Mont-Blanc.Sur talk-it il y a une discussion en cours suite à des articles de presse parlant de « l'annexation » s

[OSM-talk-fr] Compétition

Salut, nous ("SotM working group") faisons une compétition pour le logo de SotM 2016 à Bruxelles: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2016/Logo_brief La date limite des envois est 15 août 2015, 23:59 UTC (avant minuit). Le vainqueur gagne le billet pour SotM 2016 à Bruxelles.

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

Merci beaucoup à tous pour vos réponses. Je pensais vraiment qu'une area bien definie faciliterait la tâche à Overpass et je n'ai même pas testé sans... Je vais tenter avec un BBox grossière et sans et voir ce que ça donne. Pour le tilde, je ne vais pas pouvoir m'en passer si je veux faire un truc