Sans vouloir trop m'avancer, je pense que Christian demandait : « Qui va
s'occuper de l'entretien des données arbres à Nice ? ». C'est beau (ou
pas) de les importer, mais quid de leur évolution dans 2, 5, 15 ans ?
Est-ce que les mappeurs locaux sont ok pour s'en charger ? Est-ce que tu
es prêt
Bonjour Stéphane,
Je suis justement en train de travailler dessus, enfin je vais y revenir
dès que j'en aurais fini l'import des arbres niçois.
Pour info le programme peut maintenant créer des bâtiments (et surtout
leurs sous-bâtiments) à partir des données OpenData de Paris. Et
franchement le
Le 24 juillet 2015 14:44, JB jb...@mailoo.org a écrit :
Sans vouloir trop m'avancer, je pense que Christian demandait : « Qui va
s'occuper de l'entretien des données arbres à Nice ? ». C'est beau (ou pas)
de les importer, mais quid de leur évolution dans 2, 5, 15 ans ? Est-ce que
les mappeurs
J'ai un peu fait de nettoyage autour du Mont Blanc. J'ai découvert
qu'il y avait 4 nuds superposés pour le Mont Blanc lui-même, avec des
tags pas tous identiques. J'ai mis name=Mont Blanc - Monte Bianco.
Le Dôme du Gouter s'appelait Mont Blanc; Dôme du Gouter avec
beaucoup d'infos
Ben c'est plutôt pas mal tous ça. En tous cas ça confirme ce que je pense.
J'ai le cas des parkings de l'Odyseum sur Montpellier. En effet ça fait
beaucoup d'arbres ;-)
Le 24 juillet 2015 12:03, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit
:
Alors les données ont l'air d'être bien
Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a ?crit :
Dans ta note tu peux renvoyer directement sur le titre en question
https://en.wikipedia.org/wiki/Mont_Blanc#Ownership_of_the_summit
Je pensais mettre ça dans un tag dispute:wikipedia=* et globalement,
toute une série de tag dispute:*.
J'ai fait aussi un script python qui permet de faire le tri des
bâtiments nouveaux / modifiés / supprimés.
https://github.com/sebastien-bugzilla/BatiOsm
J'ai expliqué comment il marche ici :
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5t=1762
J'en avais parlé aussi sur la mailing list en mars
Le problème des arbres est similaire à celui du bâti. On dézingue pas des
arbres régulièrement (en tout cas en ville)... Il y a qu'a voir les
platanes. Sauf maladie, tempête, risque pour la sécurité des usagers, il
n'y a pas de raison. Si la croissance est importante et que les arbres sont
plantés
C'est déjà fait. Mais reste que name ne doit avoir qu'une seule valeur et
là les deux sont regroupés et ça c'est pas une bonne chose.
N'y a t'il pas un nom reconnu au niveau international?
Je crois pas que l'on puisse ne mettre que name:*= sans name=
Le 24 juillet 2015 16:12, Francescu GAROBY
Hmm intéressant tout ça !
Je parlais plutôt des zones moins denses où on a régulièrement des
nouveaux quartiers résidentiels qui sortent de terre. Bien entendu, on
ne les voit pas sur l'imagerie aérienne, et la seule solution qui reste,
c'est de récupérer l'extraction du bâti du cadastre, et
Je suis passé à coté car je bosse plus sur la voirie. Merci Stéphane. Mais
c'est une extraction from scratch et pas une mise à jour. Puis même sur
une mise à jour reste le problème des données déjà intégrées à la main par
d'autres contributeurs.
Ok Etienne je vais faire un test avec ces scripts.
Si tu as modifié les frontières françaises, as-tu vérifié qu'il n'y a pas
eu d'impacts sur communes/départements/regions/... qui sont à la frontière
?
Francescu
Le 24 juil. 2015 21:38, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Je me suis finalement lancé dans la séparation de la frontière
Oui, je me suis occupé des communes, anciens et nouveaux cantons,
comcom, départements, régions...
18 relations dont les 2/3 côté français.
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Des Italiens viennent d'installer une station météo au sommet, sul
versante italiano della montagna
(http://www.adnkronos.com/sostenibilita/world-in-progress/2015/07/21/clima-installata-sul-monte-bianco-stazione-meteo-piu-alta-europa_vLuRsXdg0AjMFy7TFfXLBM.html).
Elle a été ajoutée sur OSM
Merci, Je vais essayer de voir sur la list Herault s'il y a des
contributeurs qui bosse déjà la dessus histoire de pas faire le boulot deux
fois.
Le 24 juillet 2015 18:32, sebastien.bugzi...@gmail.com
sebastien.bugzi...@gmail.com a écrit :
J'ai fait aussi un script python qui permet de faire
Il y a quelques scripts qui comparent 2 fichiers OSM concernant le bati.
Voir ce thread avec COD (Cadastre Osm Diff) :
http://gis.19327.n5.nabble.com/COD-Cadastre-Osm-Diff-td5380824.html
et sur github : https://github.com/jecor/bati-fusion
Le 24 juillet 2015 16:28, Stéphane Péneau
En fait, c'est encore plus complexe. D'après l'IGN
(http://geoportail.fr/url/7FcKIT), une partie de la zone contestée, au
sud de la crête reliant le Mont Blanc et le Mont Blanc de Courmayeur,
est une enclave de Saint-Gervais-les-Bains et non une partie de Chamonix...
cf. aussi
Dans ta note tu peux renvoyer directement sur le titre en question
https://en.wikipedia.org/wiki/Mont_Blanc#Ownership_of_the_summit
Par contre la recherche Nominatim
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim renvoie le pic seulement en
Italie. C'est surement normal. Une localisation est en
pour le name, ne vaudrait-il mieux pas scinder la valeur que tu indiques
via les tags name:fr et name:it ?
Francescu
Le 24 juillet 2015 15:08, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit :
J'ai un peu fait de nettoyage autour du Mont Blanc. J'ai découvert qu'il y
avait 4 nœuds superposés pour
Le 24/07/2015 21:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Pourquoi pas :
name=Mont Blanc - Monte Bianco
name:it=Monte Bianco
name:fr=Mont Blanc
C'est ce qui est dans osm ;-)
--
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Pourquoi pas :
name=Mont Blanc - Monte Bianco
name:it=Monte Bianco
name:fr=Mont Blanc
Comme ça sur une carte française on voir Mont Blanc, sur une carte
italienne Monte Bianco et ailleurs les deux.
Je vois que le massif du Mont-Blanc prend un trait d'union et pas le
Mont Blanc.
Et (toujours
name=Mont Blanc - Monte Bianco
name:it=Monte Bianco
name:fr=Mont Blanc
Comme dit Eric et moi au préalable, c'est déjà comme cela.
Comme ça sur une carte française on voir Mont Blanc, sur une carte
italienne Monte Bianco et ailleurs les deux.
Je vois que le massif du Mont-Blanc prend un
Je me suis finalement lancé dans la séparation de la frontière en deux
branches.
Quel b# côté français:
- une relation France
- une relation France métropolitaine
- une relation France - Italie qui appartient elle-même à une relation
France métropolitaine (terres) mais n'est pas utilisée
Même openstreetmap.org, sauf erreur de ma part, ne gère toujours pas
les balises name:*.
OK, en clair : osm.org ne gère pas la langue (du user agent du
navigateur ou sur demande) pour offrir la carte dans la langue préférée
de l'utilisateur.
Le Name doit représenter un seul nom car en
Pour les nœuds d'adresses, le mieux serait de se baser sur l'entrée du
bâtiment la plus proche du nœud adresse. Si l'adresse est sur le bâtiment,
il faudra choisir de le remettre soit sur le bâtiment (problème en cas de
bâtiments multiples. C'est aussi le cas sur le nom des résidences et je
Bonjour Vincent,
Dis-moi, ton script, est-ce qu'il ne pourrait pas aussi être utilisé
pour comparer un fichier osm comprenant le bâti issu du cadastre, à ce
qui est présent dans Osm ?
Je sais que pour le moment il ne permet pas de créer de nouveaux objets,
mais s'il permet dans un premier
HopHopHop,
Il y a un script qui permettrait d'ajouter des bâtiments à partir de la
tuile Cadastrale ?
Le 24 juillet 2015 14:13, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Bonjour Vincent,
Dis-moi, ton script, est-ce qu'il ne pourrait pas aussi être utilisé pour
comparer un fichier
27 matches
Mail list logo
