Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

La barre des 2 contributions ont été franchies vers midi ! Bravo à tous ! Quelques petites améliorations sur le front: - j'ai ajouté le 0 qui fait comme le 4... pratique sur un pavé numérique - la mention des raccourcis clavier a été ajouté dans les infobulles des 4 icônes - j'ai rajouté un

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

En fait je me suis trompé, en relisant l'historique http://www.openstreetmap.org/way/307302039/history le contributeur Pinpin avait l'aire de dire que le nom avait était vérifié sur le terrain, avec un "z", mais le contributeur Niconil est revenu en arrière et a introduit l'incohérence. Il

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

ok j'avais une vue Osmose très partielle ... merci Le 10 novembre 2015 20:18, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 10/11/2015 19:09, Laurent Combe a écrit : > >> bonjour à tous >> >> depuis quelques semaines je passe une partie de mon temps à dégommer du >> rouge sur le rendu

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

Bonjour, Cette incohérence est effectivement une erreur, et est signalée comme telle par le validateur JOSM et par Osmose. Mais à priori le contributeur de la relation associatedStreet était bien conscient de cette incohérence entre le nom du chemin présent dans la base OSM, et le nom associé aux

[OSM-talk-fr] relation associatedStreet

bonjour à tous depuis quelques semaines je passe une partie de mon temps à dégommer du rouge sur le rendu BANO pour l'instant je me concentre sur l'aspect rapprochement des voies. Cependant de temps en temps je jette un oeil sur ce qui se fait en terme d'adresse au numero et je suis tombé sur

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

Ce n'est pas tant qu'ils soient importés comme des aires ("waterway=riverbank" ou "water=riverbank") que le fait qu'ils forment des sections discontinues, non connectées entre elles et qu'en revanche il manque le filaire avant tout ("waterway=canal"...), et une éventuelle relation rassemblant les

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

Le 10/11/2015 19:09, Laurent Combe a écrit : bonjour à tous depuis quelques semaines je passe une partie de mon temps à dégommer du rouge sur le rendu BANO pour l'instant je me concentre sur l'aspect rapprochement des voies. Cependant de temps en temps je jette un oeil sur ce qui se fait en

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

note: pour reconnecter ces canaux ou petits ruisseaux, on ne peut pas les tracer à la volé: si des segments ne sont pas dans le cadastre, c'est souvent qu'ils sont souterrains (tunnel=yes, layer=-1) et pas tracés/repérés. Le 10 novembre 2015 20:14, Philippe Verdy a écrit : >

[OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

Bonjour à tous, Je me considère comme un contributeurs novice (dans le sens que je n'ose toucher qu'aux trucs simples). Je suis face à un import qui a importé des trucs pas très beaux : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13=43.7347=1.7224=1220=3=Mapnik=T Savez-vous

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

Le 10 novembre 2015 20:38, Laurent Combe a écrit : > Niconil > c'est moi Ça simplifie grandement les choses pour résoudre le conflit ;-) > La bonne nouvelle : j'ai accès au tableau de classement de la voirie de la > commune. > Après vérification c'est effectivement la

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

> Tu remarqueras aussi l'importance de la virgule pour le géocodage. C'est effectivement un peu agaçant avec Nominatim, mais "36, route d'ifs, Caen" te sort bien la bonne adresse. Route, pas rue. Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Rouen - Pont Mathilde - j'ai un doute sur 3 voies

david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour Vous en pensez quoi de ces trois voies : https://www.openstreetmap.org/way/188324016 https://www.openstreetmap.org/way/188324013 https://www.openstreetmap.org/way/44785324 ils se suivent et des étiquettes ne sont pas "homogènes" ça manquait en

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

oui et comme rien n'est simple dans l'extraction FANTOIR on a les deux versions Gleyses et Gleyzes : un beau doublon ok pour le source:name j'y vais de ce pas Le 10 novembre 2015 21:17, Tyndare a écrit : > Le 10 novembre 2015 20:38, Laurent Combe a

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Est-il prévu de mettre maxspeed=50 automatiquement dans les zones urbaines ? -- http://sietch-tabr.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Nous sommes d'accord, je disais juste qu'il fallait le préciser : > Je suppose qu'il faut répondre "bêtement", à préciser dans l'aide.   Jean-Yvon     Gesendet: Dienstag, 10. November 2015 um 07:31 Uhr Von: "David Crochet - david.croc...@free.fr"

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

Niconil c'est moi La bonne nouvelle : j'ai accès au tableau de classement de la voirie de la commune. Après vérification c'est effectivement la version avec un 'z' je corrige ... Laurent Le 10 novembre 2015 20:28, Tyndare a écrit : > En fait je me suis trompé, en relisant

Re: [OSM-talk-fr] Tuto pour les ronds points

Le 10/11/2015 21:03, Ludovic Hirlimann a écrit : J'aimerais ajouter un ou deux ronds points, avec soit jsom ou l'intreface web de base. Y a un tuto quelquepart ? Oui, tu as ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction%3Droundabout et sa version anglaise plus complète, notamment

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Sur les pavé numériques 8/2=haut/bas=nord/sud, 4/6=gauche/droite=ouest/est. Et donc je propose 5=toit plat. Un bouton pour annuler (touche del) la dernière édtion serait sympa. Et comme dit Pierre, c'est déjà très bien comme ça   Jean-Yvon     Gesendet: Dienstag, 10. November 2015 um 13:58

[OSM-talk-fr] Tuto pour les ronds points

J'aimerais ajouter un ou deux ronds points, avec soit jsom ou l'intreface web de base. Y a un tuto quelquepart ? Ludo -- http://sietch-tabr.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rouen - Pont Mathilde - j'ai un doute sur 3 voies

Jérôme Seigneuret a exposé le 09/11/2015 : Bonjour, acces=no sur le dernier est très bizarre C'était en effet bizarre, même s'il y avait motor_vehicule=yes :) Les ruptures des niveaux highway=primary,secondary,tertiary est incompréhensible Le pont est lui-même une route pour automobile

Re: [OSM-talk-fr] Tuto pour les ronds points

Les astuces qui simplifient la vie avec JOSM c'est de tracer un chemin entre 2 points pour représenter la diagonale du rond-point et de cliquer dans le menu Outils/Créer un Cercle (Maj-O), ensuite on peut utiliser les combinaisons de touches Controle-Shift ou Controle-Alt pour changer avec la

Re: [OSM-talk-fr] Parking/Aire de covoiturage

Salut, Le lundi 9 novembre 2015 20:08:01 Gautier a écrit : > Nicolas Dumoulin, sur le forum, m'a proposé la solution > http://www.openstreetmap.org/way/128277712 à savoir : Je reposte ici mon dernier message où je donne l'origine de mon choix d'époque :

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Bonjour, Le lundi 9 novembre 2015 11:08:12 lenny a écrit : > > * *les zones 30* > > > > maxspeed=30 > > source:maxspeed=FR:zone30 > > C'est ce source là dont je ne vois pas l'utilité, car dans les zones 30, > il aura toujours la même valeur (qu'elle en est la valeur ajoutée ?)

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Bonjour, > De: "Nicolas Moyroud" > > Personnellement j'ai fait exactement comme ça à plusieurs occasions. > Je ne suis pas convaincu par la solution landuse. Si la zone est déjà > couverte par un landuse=residential plus grand, je ne vois pas de > raison de faire du

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Bonjour, J'étends un peu la question en rajoutant celle de l'adressage : sur quel élément placez-vous le tag "addr:housenumber" d'une résidence ? Récemment, j'ai taggué cette résidence , et je me suis plus tard rendu compte que Nominatim est incapable de

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Salut, Personnellement j'ai fait exactement comme ça à plusieurs occasions. Je ne suis pas convaincu par la solution landuse. Si la zone est déjà couverte par un landuse=residential plus grand, je ne vois pas de raison de faire du sur-découpage d'un landuse entouré par d'autres juste pour

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Salut Christian, J'ai un peu testé et question amélioration intéressante je proposerai la possibilité de faire son choix avec des raccourcis claviers. Ça irait vachement plus vite que d'avoir à cliquer sur des icônes, aussi gros soit-il ! ;-) Après à voir quelles seraient les meilleures

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Bonjour Nicolas, Les raccourcis clavier dont tu parles existent déjà, il s'agit des touches 1,2,3,4, clavier numérique ou au dessus des lettres. Ils permettent en effet d'aller plus vite, mais j'ai remarqué que je faisais plus d'erreurs ainsi, donc je suis revenu au clic sur les icônes. On est

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Pareil c'est plus une contrainte qu'une bonne pratique. En cas de changement il faut aussi pouvoir prendre en considération les étiquetages qui pour le moment sont géré avec place=* Pour le moment j'ai choisi landuse par défaut (c'est dans la pratique de tous les contributeurs) J'avais poussé à

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Salut à tous, Très chouette application, bravo. J'aime ce genre de petit outil simple et rapide. Quand j'ai vu ce matin via tweet interposé qu'il y avait des raccourcis clavier, je me suis dit que le choix 1, 2, 3, 4 pouvait poser quelques problèmes, que les erreurs seraient faciles à faire et

Re: [OSM-talk-fr] Parking/Aire de covoiturage

Bonjour, J'ai fait une proposition: amenity=parking (ou parking_space) park_ride =hov name=Aire de Covoiturage access=hov Je vous invite à voir le contenu du tag hov Je pense qu'il faudrait aussi

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Perso j'ajoute les maxspeed=50 + source:maxspeed=FR:urban et les panneau d'entrée de ville C'est long et chiant mais une fois fait c'est plus à faire sauf modification explicite (avec de panneaux supplémentaires ou déplacement par extension de la zone urbaine et donc le l'entrée de ville pour des

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Ah ben chez moi ça marche pas sous Firefox, mon navigateur habituel... Je viens de tester Chromium et là ça fonctionne ! Bon il doit y avoir un truc qui bloque quelque part. OK donc je garde mes 3 pesos pour la prochaine fois :-) Nicolas Le 10/11/2015 11:25, Pierre GRANJON a écrit : Bonjour

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

En effet c'est pas la bonne pratique de mettre l'adresse dans landuse. Landuse en l'état c'est ok juste avec le nom. J'aime pas mettre l'adresse sur un bâtiment ou sur d'autre type. Je préfère la mettre au point d'entrée le plus fin possible. Donc sur un noeud avec entrance=main (C'est un choix

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

J'aime pas mettre l'adresse sur un bâtiment ou sur d'autre type. Je préfère la mettre au point d'entrée le plus fin possible. Donc sur un noeud avec entrance=main (C'est un choix mais c'est pas le cas de tous) J'ai choisi aussi de faire comme ça, mais je ne mettais pas mis le

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Il y a des limites de 50 km/h hors des zones urbaines aussi, par exemple aux sorties d'autoroutes près des zones de péages, qui peuvent être en pleine campagne, hors de toute agglomération, ou sur certains ouvrages (ponts, tunnels, virages dangereux, routes étroites, bretelles d'échangeurs, routes

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Les améliorations du soir: - la page ne se recharge plus pour chaque bâtiment, et l'enchainement se fait vers le bâtiment suivant le plus proche On gagne en rapidité d'affichage, la carte ne fait que "glisser" au bâtiment suivant. - ajout d'un pointillé sur l'emprise du polygone de bâti à

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

On fait bel et bien du découpage de pour nommer les plages (beach); certe ce n'est pas du landuse, mais du natural, mais le problème est identique. Même chose pour nommer les forêts qui sont souvent accolées . Techiquement, redécouper un landuse n'est pas différent de la pratique de redécouper un

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Le 10 novembre 2015 11:46, Jérôme Seigneuret a écrit : > traffic_sign sur la voirie pose un problème quand il s'agit de vitesse > car le nœud correspond au découpage de la voie. Ce qui empêche de gérer > proprement le tag direction=forward|backward > C'est vrai

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

En ce qui me concerne j'ai testé le 1,2,3,4 et je trouve ça pratique. Je n'ai pas l'impression d'avoir fait plus d'erreurs, mais en tout cas ça va beaucoup plus vite ! Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Philippe merci d'avoir complété avec tes exemples qui sont plus que pertinent de ce point de vue. Le 10 novembre 2015 14:12, Philippe Verdy a écrit : > On fait bel et bien du découpage de pour nommer les plages (beach); certe > ce n'est pas du landuse, mais du natural, mais