Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-02 Par sujet Florimond Berthoux
C'est ça, et ça rejoint la version anglaise : «Add the cycleway=* tag to a highway=* to map cycling infrastructure that is an inherent part of the road.» puis : «cycleway=opposite Use cycleway=opposite for situations where cyclists are permitted to travel in both directions on a road which is o

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-02 Par sujet Gwenaël Jouvin via Talk-fr
Il y a 2 autres catégories que l’on peut distinguer et qui, si j’ai bien compris, sont décrites comme ceci selon Florimond : — pas de voie matérialisée mais pictogrammes au sol : cycleway=opposite les pictogrammes pouvant être le modèle « cycliste », ou « cycliste + flèche » ou encore « c

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-02 Par sujet Thomas Ruchin
Le "sens interdit sauf vélo" et pas d'aménagement type piste/bande cyclable, c'est ce qui se tague cycleway=opposite. Là, on a deux manières de taguer la même chose (y avait eu un débat similaire sur les piscines...) Je pense que la rue de Charenton n'est pas bien taguée. Thomas Le sam. 2 févr. 2

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-02 Par sujet Gwenaël Jouvin via Talk-fr
Merci pour ces précisions intéressantes, surtout celle sur le cycleway=no. Il n’est en effet pas rare de voir des rues qui sont bien à double-sens dont un réservé aux cycles (signalés par un des panonceaux « sauf… » de type M9v, mais où il n’y a aucun marquage au sol. C’est d’ailleurs réglementa

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

2019-02-02 Par sujet Florimond Berthoux
Bonjour, Bonne question. Tout d'abord pourquoi il faut les deux tags ? Ce n'est pas un doublon d'information car les deux tags n'ont pas la même signification, Le oneway est un tag d'accès il définit le droit ou non à rouler dans un sens. Le cycleway définit l'infrastructure, c'est à dire l'aménag