Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

2019-08-30 Par sujet marc marc
Bonsoir, Personne ne s'y étant opposé, la migration a été effectuée. j'ai traité plusieurs cas à la main afin d'éviter d'inclure au maximum des objets ayant des soucis dans l'édition de masse. Cordialement, Marc Message transféré Sujet : édition de masse : crossing=island ->

[OSM-talk-fr] Import de données du SAU dans OSM, en PF - wiki pret!

2019-08-30 Par sujet Violaine_Do
Bonjour à tous, Je vous avais annoncé le projet il ya quelques semaines, entre temps j'ai pu récupérer l'accord de compatibilité avec OSM (les données étaient en CC BY). Du coup je vous invite si le projet vous intéresse à aller voir le wiki que j'ai créé pour l'occasion :

Re: [OSM-talk-fr] Quand le plus est l'ennemi du raisonnable !

2019-08-30 Par sujet osm . sanspourriel
Le 30/08/2019 à 20:26, JB - jb...@mailoo.org a écrit : Il n’y aurait pas la "un peu" de détournement du tag natural=cliff (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff ) ? https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.8899/14.3052

Re: [OSM-talk-fr] Quand le plus est l'ennemi du raisonnable !

2019-08-30 Par sujet osm . sanspourriel
Ce qui est bien c'est que le con-tributeur (je n'ai pas résisté) dit lui même d'où ça vient : Felsen, Riffe, Topografie nach GeoSachsen digitale Geländemodellhoehenlinien 2.5m, digitales Geländereliefmodell, DTK10, topografische Karte Soit : roches, récifs, topographie selon les lignes

Re: [OSM-talk-fr] Quand le plus est l'ennemi du raisonnable !

2019-08-30 Par sujet JB
Il n’y aurait pas la "un peu" de détournement du tag natural=cliff (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff ) ? https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.8899/14.3052 Peut-être, peut-être pas. En tous cas, si problème il y

[OSM-talk-fr] Quand le plus est l'ennemi du raisonnable !

2019-08-30 Par sujet Vladimir Vyskocil
Salut ! Il n’y aurait pas la "un peu" de détournement du tag natural=cliff (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff ) ? https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.8899/14.3052

Re: [OSM-talk-fr] Boîtes à lettres

2019-08-30 Par sujet osm . sanspourriel
Je doute que la boîte aux lettres soit visible de l'imagerie Yahoo. Déjà avec la BDOrtho c'est rare qu'on puisse les observer. Donc à virer Le 30/08/2019 à 19:59, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 30.08.19 à 19:55, Jacques Lavignotte a écrit : C'est quoi cette source=Yahoo ?

Re: [OSM-talk-fr] Boîtes à lettres

2019-08-30 Par sujet Jacques Lavignotte
Le 30/08/2019 à 19:59, marc marc a écrit : Qu'en faire ? si tu as vu toi-même la boite, De mes yeux. > sur le changeset source=survey Merci. J. -- GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Boîtes à lettres

2019-08-30 Par sujet marc marc
Le 30.08.19 à 19:55, Jacques Lavignotte a écrit : > C'est quoi cette source=Yahoo ? jadis Yahoo avait à disposition son imagerie aérienne et jadis on mettait la source sur l'objet > Qu'en faire ? si tu as vu toi-même la boite, sur le changeset source=survey

[OSM-talk-fr] Boîtes à lettres

2019-08-30 Par sujet Jacques Lavignotte
Hi, Sur une boîte à lettres existante je trouve source=Yahoo Aucune référence à source= dans le Wiki. C'est quoi cette source=Yahoo ? J'ai bien un auteur... Qu'en faire ? (Boum ?) J. -- GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters. ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Importations traces GR30

2019-08-30 Par sujet marc marc
Le 30.08.19 à 17:08, Nicolas Pettiaux a écrit : > si dans OSM, un autre nom était mis en place copier une Ferrari et la nommer Schtroumpfette ou ne pas lui mettre de nom ou la peindre en vert ne résout pas le problème de propriété intellectuelle

Re: [OSM-talk-fr] Importations traces GR30

2019-08-30 Par sujet Nicolas Pettiaux
Bonjour, La situation se présente partout. Et si dans OSM, un autre nom était mis en place pour ces sentiers, qui ne serait pas GR. Par exemple BP comme « belles promenades » ou CP «chemins de promenade ». Juste pour couper l'herbe sous le pied de ces interlocuteurs grincheux, les laisser vendre

Re: [OSM-talk-fr] Importations traces GR30

2019-08-30 Par sujet Vincent de Château-Thierry
> De: "Florimond Berthoux" > > De manière générale doit-on se coucher devant le vol de notre > propriété commune ? > Au contraire je pense qu'il faut se défendre, sinon c'est trop facile > de privatiser le domaine public sous la menace d'un procès. > Je ne sais trop comment juridiquement on

Re: [OSM-talk-fr] Importations traces GR30

2019-08-30 Par sujet Nicolas Pettiaux
Le vendredi 30 août 2019 à 10:42 +0200, Florimond Berthoux a écrit : > De manière générale doit-on se coucher devant le vol de notre > propriété commune ? non, sûrement pas. > Au contraire je pense qu'il faut se défendre, sinon c'est trop facile > de privatiser le domaine public sous la menace

Re: [OSM-talk-fr] Boîtes à lettres : ref, collection_times

2019-08-30 Par sujet Jacques Lavignotte
Oubliez, j'ai fini par trouver dans le Wiki. Horaires de levées par plage et heures de levées locales: timestamp='2008-12-09T14:11:22Z'>  Pour les départements 21, 22 : du lundi au vendredi 18:00, samedi 16:00  Pour les départements 23, 24 : du lundi au vendredi 22:00, samedi

Re: [OSM-talk-fr] Boîtes à lettres : ref, collection_times

2019-08-30 Par sujet Jacques Lavignotte
Le 29/08/2019 à 23:54, Jacques Lavignotte a écrit : amenity=post_box Sur celle du centre de tri j'ai : Pour les départements 21, 22 : du lundi au vendredi 18:00, samedi 16:00 Pour les départements 23, 24 : du lundi au vendredi 22:00, samedi 18:00 comment faire ? J. -- GnuPg :

Re: [OSM-talk-fr] Boîtes à lettres : ref, collection_times

2019-08-30 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, > De: "Jacques Lavignotte" > > C'est quoi ces coordonnées > > VA_COORD_ADR_X VA_COORD_ADR_Y > > 494 348,54 6 616 003,66 Ce sont les coordonnées de la BAL, converties dans la projection Lambert 93 [1]. C'est une commodité offerte aux utilisateurs d'avoir les coordonnées en

Re: [OSM-talk-fr] Importations traces GR30

2019-08-30 Par sujet marc marc
si t'as envie de faire une action en justice, le mieux est sans doute de contacter le gars qui a fait la présentation dont le lien est sur la page du wiki. Le 30.08.19 à 10:42, Florimond Berthoux a écrit : > De manière générale doit-on se coucher devant le vol de notre propriété > commune ? > Au

Re: [OSM-talk-fr] Boîtes à lettres : ref, collection_times

2019-08-30 Par sujet Jacques Lavignotte
Le 29/08/2019 à 23:54, Jacques Lavignotte a écrit : J'ai trouvé des trucs collés dessus comme : A5Q7M8 A6H2Q9 On a un document de LaPoste quelque part sur le Grand Ternet ? Merci Christian et Fanch, C'est quoi ces coordonnées VA_COORD_ADR_X VA_COORD_ADR_Y 494 348,54 6 616 003,66

Re: [OSM-talk-fr] Importations traces GR30

2019-08-30 Par sujet Florimond Berthoux
De manière générale doit-on se coucher devant le vol de notre propriété commune ? Au contraire je pense qu'il faut se défendre, sinon c'est trop facile de privatiser le domaine public sous la menace d'un procès. Je ne sais trop comment juridiquement on peut éclairer quoi est à qui, mais cela

Re: [OSM-talk-fr] Boîtes à lettres : ref, collection_times

2019-08-30 Par sujet Fanch
Bonjour, Oui, (je me suis posé la même question ce matin). Les refs de boites aux lettres sont dispos ici : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-boites-aux-lettres-de-rue-france-metropolitaine-et-dom-1/ Ce lien est dispo sur la page fr du wiki.

[OSM-talk-fr] Import traces sentier Lacs des volcans d’Auvergne

2019-08-30 Par sujet Irina
Bonjour à tous Grands mercis à nouveau pour vos contributions. J’ai téléchargé en mode identifiable les 4 fichiers qui constituent l’ensemble du GR30 : -Auto 30-JUL-19 09.48.57 AM.gpx appelé SentierLaBourboule-SalonduCapucin-MontDore -Auto 31-JUL-19 09.47.00 AM.gpx appelé