ça peut s'inventer, y'a qu'a proposer les échelles supplémentaires
suivantes :
roller:scale=*
skate_board:scale=*
racing_bike:scale=*
vehicule_motor_4_wheel:scale=*
truck:scale=*
motorbike:scale=*
moped:scale=*
etc.
Ce sera plus précis, mais un peu pénible à renseigner ;-)
En fait je pense
mtb:scale=1 : pente 40%. Difficile à monter. Mdr. Même sur du
goudron, je veux bien voir le gars qui arrive à monter une côte à 40%
sans lever la roue avant. Quant à la descente, ça commence à bien
chauffer les freins.
Une pente à 40%, ça fait 20° d'inclinaison. Je pense qu'en prenant son
Le 2 octobre 2012 11:26, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit :
ça peut s'inventer, y'a qu'a proposer les échelles supplémentaires
suivantes :
roller:scale=*
skate_board:scale=*
racing_bike:scale=*
vehicule_motor_4_wheel:scale=*
truck:scale=*
motorbike:scale=*
moped:scale=*
etc.
Dans son message précédent, Stéphane Péneau a écrit :
mtb:scale=1 : pente 40%. Difficile à monter. Mdr. Même sur du
goudron, je veux bien voir le gars qui arrive à monter une côte à 40%
sans lever la roue avant. Quant à la descente, ça commence à bien
chauffer les freins.
Une pente à 40%, ça
Je viens de regarder. Je continue à penser qu'une fraction des VTT
sont des grands barges.
Ouais, et j'ai fais parti de la rédaction de cette proposition et je suis
assez fier d'avoir éviter l'existence de mtb:scale=7 ! et la création de
l'échelle 0 (si je me souviens bien)
Sinon oui, j'ai
Pieren pier...@gmail.com a ?crit :
[...]Par contre, smoothness... beurk.
En fait, ce que je cherche, c'est un tag
véhicule_nécessaire_suivant_l'état_physique_de_la_chaussée=*.
Il reprendrait la même classification que smoothness mais avec des
valeurs explicites:
infranchissable
On lundi 1 octobre 2012, Eric Sibert wrote:
Pieren pier...@gmail.com a ?crit :
[...]Par contre, smoothness... beurk.
En fait, ce que je cherche, c'est un tag
véhicule_nécessaire_suivant_l'état_physique_de_la_chaussée=*.
Il reprendrait la même classification que smoothness mais avec des
7 matches
Mail list logo
