Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-05 Par sujet Christian Quest
Le 5 janvier 2013 17:32, Black Myst a écrit : > Bonjour, > > D'une manière générale, je ne suis pas vraiment convaincu de l'utilité > d'avoir des données historique. Pour le moment, on a encore assez de > problème à résoudre pour la représentation du présent. Le passé peut > attendre, surtout que

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-05 Par sujet Black Myst
Bonjour, D'une manière générale, je ne suis pas vraiment convaincu de l'utilité d'avoir des données historique. Pour le moment, on a encore assez de problème à résoudre pour la représentation du présent. Le passé peut attendre, surtout que la dimension temporelle est un vrai casse tête. Seul une m

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-05 Par sujet Ista Pouss
Le 5 janvier 2013 10:47, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bien que spectateur sur ce fil, je rejoins Christian là-dessus : pour > partager vos raisonnements, il doit y avoir moyen de les illustrer par des > scenarios sur des objets typiques, comme ceux déjà énumérés dans le fil : > une empr

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-05 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, Le 05/01/2013 00:51, François Lacombe a écrit : Je ne connais pas les "cas simples", juste des cas particuliers. On peut faire un truc simple pour commencer qui sera possiblement une véritable horreur à intégrer à la prochaine itération en plus de ne concerner qu'un nombre restreint de

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet François Lacombe
Je ne connais pas les "cas simples", juste des cas particuliers. On peut faire un truc simple pour commencer qui sera possiblement une véritable horreur à intégrer à la prochaine itération en plus de ne concerner qu'un nombre restreint de situations. Après je ne fais pas (encore, qui sait) parti

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Christian Quest
On dérive (comme les continents, on va bientôt en parler)... c'est intéressant de pousser les concepts à leur limite, mais si on pouvait identifier des cas simples qu'on peut gérer avec des solutions simples ça serait déjà pas mal, non ? ___ Talk-fr mail

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet François Lacombe
On a l'air d'être sur une longueur d'onde plus commune :) Cependant, et ca doit aller dans le sens d'Ista Pouss, il faut trouver une solution générale et reproductible à de multiples situations. Pour toute primitive, hormis les champs id, version, changeset, user, éventuellement les dates, tout n'

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Philippe Verdy
A mon avis la création d'une version historique ne va pas entrainer une profusion de données. Le plus gros des modifs de versions est dans la branche principale (celle de la version actuelle, et cela restera celle qui sera le plus contribuée. A un instant donnée on ne crée un objet historique que p

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Ista Pouss
En vrac : Pour la notation du temps l'ISO 8601 est la moins mauvaise solution informatique, mais c'est une bombe à retardement culturelle. Comme elle est basée sur un calendrier catholique, je vous fais pas de dessin. Que l'on dise "Ce n'est pas vraiment l'historique de l'objet que je cherche à a

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet François Lacombe
Même après avoir lu les slides, m'est avis qu'il vaut mieux gérer ça au niveau de la primitive plutôt que ses tags... Le tags sont des données particulières de la primitive, gérer un historique à ce niveau c'est se condamner à devoir le refaire pour toute autre donnée rattachée à l'objet. Qu'on ap

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Philippe Verdy
Bref c'est exactement ce que je proposais plus haut qui résoud tous les problèmes, sauf que le slide suggère l'addition de champs start_date/end_date pour chaque attribut, ce que je trouve plutôt redondant, on peut très bien se débrouiller avec des objets distincts, avec juste cette parire d'attrib

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Pieren
Tout ce que vous suggérez (et plus encore) est présenté dans ce slideshare montré au SOTM de ... 2009: http://www.slideshare.net/frankieroberto/mapp-history-on-open-street-map Bonne lecture, Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Philippe Verdy
Le 4 janvier 2013 17:02, Christian Quest a écrit : >> Et pouvoir disposer d'un filtre permettant de masquer AUTOMATIQUEMENT >> certains objets historiques (tant qu'on ne les demande pas >> EXPLICITEMENT dans une requête) serait préférable à l'introduction de >> tags spéciaux comme name[:1970] : à

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Emilie Laffray
Moui ce que tu exposes comme point est discute depuis des annees sans reponses convenables. Comme il a ete signale plus tot dans le fil de discussion, il faudrait passer a une autre version de l'API au final car gerer 4 dimensions avec le systeme actuel n'est tout simplement faisable. De plus, je v

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet François Lacombe
Ce formalisme serait-il requêtable en xquery ou même en SQL? Le 4 janvier 2013 17:11, Christian Quest a écrit : > Le 4 janvier 2013 17:02, Vincent Pottier a écrit : > > Un exemple (suivant ISO 8601 pour la notation des dates et intervalles) > pour > > un POI : > > shop:[1985/1999-07]=florist >

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Christian Quest
Le 4 janvier 2013 17:02, Vincent Pottier a écrit : > Un exemple (suivant ISO 8601 pour la notation des dates et intervalles) pour > un POI : > shop:[1985/1999-07]=florist > name:[1985/1999-07]=Mille Fleurs > shop:[1999-08/2005-02-21]=butcher > name:[1999-08/2005-02-21]=L'entrecôte > shop=electroni

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Christian Quest
Le 4 janvier 2013 16:03, Philippe Verdy a écrit : > Le 4 janvier 2013 15:38, Christian Quest a écrit : >> C'est l'utilisation de tags standards qui crée la confusion. >> >> Ajouter un tag (comme historic=yes) ne résoudra le problème que pour >> les outils tenant compte de celui-ci, ce n'est donc

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Vincent Pottier
Le 04/01/2013 16:24, Ista Pouss a écrit : Le 4 janvier 2013 15:38, Christian Quest > a écrit : Rappel: name[:1970]=Place de l'Etoile Malheureusement les dates sont un des nids à problèmes de l'informatique et, à ma connaissance, il n'existe pas de solutio

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Ista Pouss
Le 4 janvier 2013 15:38, Christian Quest a écrit : > > Rappel: name[:1970]=Place de l'Etoile > > Malheureusement les dates sont un des nids à problèmes de l'informatique et, à ma connaissance, il n'existe pas de solution universelle. Surtout que ta proposition suppose que ce soit une plage de d

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Philippe Verdy
Le 4 janvier 2013 15:38, Christian Quest a écrit : > C'est l'utilisation de tags standards qui crée la confusion. > > Ajouter un tag (comme historic=yes) ne résoudra le problème que pour > les outils tenant compte de celui-ci, ce n'est donc pas une bonne > solution à mon avis. > > Le principe du s

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet François Lacombe
Le fait que ça n'ai pas été intégré dès le départ va forcément motiver pas mal de modifications. Profitons-en. Les versions correspondent peut-être à diverses modifications qui ne relève pas d'un changement terrain, mais lorsqu'il y a changement terrain, il y a une nouvelle version OSM et c'est ce

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Christian Quest
C'est l'utilisation de tags standards qui crée la confusion. Ajouter un tag (comme historic=yes) ne résoudra le problème que pour les outils tenant compte de celui-ci, ce n'est donc pas une bonne solution à mon avis. Le principe du suffixe aux tags ne vous semble pas intéressant à creuser ? Rapp

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Philippe Verdy
Les versions d'objets ne sont pas satisfaisantes. Elles traitent toutes sortes de situations de modifications ou suppression/scission/fusions d'objets, parfois aussi des reverts, ou des modifs annulées ou rendues invisibles par un problème d'incompatibilité de licences ou de violation de droits. L

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet Christian Quest
Les numéros de version ne s'appliquent qu'au données, pas à l'historique d'un objet sur le terrain. Le changement d'année apporte son lot de changement dans les découpages administratifs, les intercommunalités, etc. J'essaye de produire une carte où j'ai besoin des EPCI de 2010... comment je fais

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-04 Par sujet François Lacombe
Bonjour, Je suis plutôt pour conserver un historique en effet. Par contre non pas l’implanter dans les tags, il est possible d'utiliser les versions. Ces dernières ont déjà une dimension temporelle, plus temporelle que les tags par exemple. Le problème est qu'on ne sait pour l'instant pas si le

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-03 Par sujet Christian Quest
Au moins l'avantage avec des données anciennes, c'est qu'elles sont stables ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-03 Par sujet Cyrille Giquello
Le 3 janvier 2013 13:15, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > >> De : "Christian Quest" >> >> Je dévie le fil vers une notion d'historique... >> >> Il y a une réflexion actuelle sur l'intégration de données historiques >> dans OSM, une liste dédiée a même été créée (historic). >> >> Plutôt que d

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-03 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : "Christian Quest" > > Je dévie le fil vers une notion d'historique... > > Il y a une réflexion actuelle sur l'intégration de données historiques > dans OSM, une liste dédiée a même été créée (historic). > > Plutôt que de supprimer ce genre de relation, ne pourrait-on pas en > garder au m

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-03 Par sujet Mickaël Guéret
Techniquement, il doit être possible de reconstruire ce qui a été "effacé" (tant que ce n'est pas le bot redaction qui l'a "mangé"), non ? La relation que je viens d'effacer reste dans la base par exemple : http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/154958/history Par contre il faut que les way

Re: [OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-03 Par sujet Ista Pouss
Le 3 janvier 2013 11:50, Christian Quest a écrit : > Qu'en pensez-vous ? > > > Je subodore que le problème sera la source, ou la référence, de la donnée. La référence actuelle que j'ai comprise de osm est le terrain : c'est ce que l'on voit. Il y a déjà quelques exceptions, qui me semble qui méri

[OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

2013-01-03 Par sujet Christian Quest
Je dévie le fil vers une notion d'historique... Il y a une réflexion actuelle sur l'intégration de données historiques dans OSM, une liste dédiée a même été créée (historic). Plutôt que de supprimer ce genre de relation, ne pourrait-on pas en garder au moins une trace ? J'ai une ébauche de comme