Benoît ROUSSEAU a écrit :
Re...
Selon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9rotation_des_voies#France
ce sont bien les bâtiments qui sont numérotés en
France. Ni les parcelles, ni la rue elle même.
Donc je revois ma copie sur l'import semi-auto des adresses pour
associer les adress
Le 25 juil. 10 à 10:08, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos
discussions passées et pointe un manquement dans le schéma actuel :
le simple positionnement d'un n° de voie type accès. Si vous avez
des propositions, ...
Je suis pas su
Le dimanche 25 juillet 2010 à 11:12 +0200, Pierre-Alain Dorange a
écrit :
>
> Le 25 juil. 10 à 10:08, Benoît ROUSSEAU a écrit :
>
> > Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos
> > discussions passées et pointe un manquement dans le schéma actuel :
> > le simple positionne
Le 25 juil. 10 à 11:35, simon a écrit :
Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos
discussions passées et pointe un manquement dans le schéma actuel :
le simple positionnement d'un n° de voie type accès. Si vous avez
des propositions, ...
Je suis pas sur d'avoir tout
Le dimanche 25 juillet 2010 à 11:46 +0200, Pierre-Alain Dorange a
écrit :
>
> Le 25 juil. 10 à 11:35, simon a écrit :
>
> > > > Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de
> > > > nos
> > > > discussions passées et pointe un manquement dans le schéma
> > > > actuel :
> > > > le
Pierre-Alain Dorange a écrit :
Le 25 juil. 10 à 10:08, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vous
avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos
discussions passées et pointe un manquement dans le schéma actuel : le
simple positionnement d'un n° de voie type accès. Si vous avez de
simon a écrit :
Le dimanche 25 juillet 2010 à 11:46 +0200, Pierre-Alain Dorange a
écrit :
Le 25 juil. 10 à 11:35, simon a écrit :
Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de
nos
discussions passées et pointe un manquement dans
2010/7/25 Pierre-Alain Dorange
> Je suis pas sur d'avoir tout bien suivi, mais dans OSM l'intérêt des
> adresses (numérotation) est de faire du routage. Donc de permettre à un
> utilisateur de trouver l'adresse qu'il recherche, donc le point d'accès
> depuis depuis la rue.
>
>
Le routage n'est qu
Ca pose pas de pb en "manuel". Dans le cadre de la reco. semi auto., les
points peuvent être correctement placés et reliés à la rue s'il sont ni
trop près ni trop loin de celle-ci. Sinon, il faudra quand même corriger
des placements à la main. On peut aussi imaginer considérer les
"footway" et l
julien balas a écrit :
Ca pose pas de pb en "manuel". Dans le cadre
de la reco. semi auto., les
points peuvent être correctement placés et reliés à la rue s'il sont ni
trop près ni trop loin de celle-ci. Sinon, il faudra quand même
corriger
des placements à la main. On peut au
Pierre-Alain Dorange a écrit :
Le 25 juil. 10 à 10:08, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos
discussions passées et pointe un manquement dans le schéma actuel : le
simple positionnement d'un n° de voie type accès. Si vous avez des
propos
On 07/25/2010 01:48 PM, Christian Quest wrote:
Il me semble aussi que pour l'aspect composite, tout le reste des données d'Osm
ajoute justement cette dimension. Si on n'avait que les données du cadastre
dans SOS ça serait une autre histoire...
Si le seul "apport" d'OSM dans le proces c'est la
Le 26 juillet 2010 08:09, julien balas a écrit :
> On 07/25/2010 01:48 PM, Christian Quest wrote:
>
>> Il me semble aussi que pour l'aspect composite, tout le reste des données
>> d'Osm ajoute justement cette dimension. Si on n'avait que les données du
>> cadastre dans SOS ça serait une autre his
13 matches
Mail list logo
