Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Merci JB pour la version Bambiche ! Dispo en plusieurs résolutions à l'adresse http://panneauxbiche.com/Samoens/ SotM c'est quand même top pour avancer sur les vrais sujets qui comptent ;) Le 24 avril 2017 à 23:26, a écrit : > Le 07/04/2017 à 05:40, JB - jb...@mailoo.org a écrit : > > Le 3 avri

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Le 07/04/2017 à 05:40, JB - jb...@mailoo.org a écrit : Le 3 avril 2017 à 21:44, Philippe Verdy > a écrit : Joli, mais peut-être que la mention en rouge de "Chap." pour chapelle est redondante avec le symbole déjà affiché pour une chapelle, et n'apporte rie

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Le 17 avril 2017 à 19:21, JB a écrit : > J'ai trainé un peu pour la version 4, une carte pour un jeu de Pâques m'a > retardé… > Alors, la V4 : http://randocarto.fr/temp/Samoens_v4_A1_400dpi.png > Le nombre de modifications diminue… Voici les retours à vos remarques > précédentes. > > 4. Le patrim

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Merci pour cette nouvelle version JB. Juste un détail : je pense que tu peux sacrifier le picto 'point de vue' qui recouvre le parking des gorges des Tines : si c'est un point de vue, ce qui se discute, il est vraiment mineur. Et la lisibilité de la carte s'en ressent ... Les seuls désaccords que

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

J'ai trainé un peu pour la version 4, une carte pour un jeu de Pâques m'a retardé… Alors, la V4 : http://randocarto.fr/temp/Samoens_v4_A1_400dpi.png Le nombre de modifications diminue… Voici les retours à vos remarques précédentes. Même question pour les spots d'escalade, dont celui-ci fai

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Panneaux biche : s'agit-il d'une particularité de la vallée du Giffre (cela fait des années que je n'y suis pas allé)? Dans le reste de la France, on trouve plutôt des panneaux cerf, voire des panneaux cerf-volant ou même super-cerf à cape rouge (vu dans le Trièves). Garenkreiz PS: félicitat

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Le 7 avril 2017 à 13:42, Nicolas Dumoulin a écrit : > 5. Et les panneaux biche ? http://overpass-turbo.eu/s/obv > +1 !!! Je me confonds de honte de ne pas avoir proposé cette excellente idée. S'il pouvait y avoir une version avec panneaux biches, ce serait évidemment celle que je choisirai d'imp

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

C'est ça, et pour Maperitive, c'est du SRTM à 1° (ici) ou 3° (par défaut). JB. Le 08/04/2017 à 09:47, Nicolas Bétheuil a écrit : J'ai pas cherché avant de poser la question, j'ai trouvé SRTM & ASTER. merci Le 8 avril 2017 à 09:43, Nicolas Bétheuil > a écrit : He

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

J'ai pas cherché avant de poser la question, j'ai trouvé SRTM & ASTER. merci Le 8 avril 2017 à 09:43, Nicolas Bétheuil a écrit : > Hello, > > Pour ma culture, d'où vienne les courbes de niveau ? Ça me parait un > travail titanesque pour un contributeur humain. merci > > Le 8 avril 2017 à 08:27,

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Hello, Pour ma culture, d'où vienne les courbes de niveau ? Ça me parait un travail titanesque pour un contributeur humain. merci Le 8 avril 2017 à 08:27, a écrit : > > > > 2. Quelqu'un a parlé des ruisseaux > Moi, et je proposais d'ajouter un filet, bleu nuit par exemple pour mieux > détourer.

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

> > 2. Quelqu'un a parlé des ruisseaux Moi, et je proposais d'ajouter un filet, bleu nuit par exemple pour mieux détourer. Ça donne un bon rendu pour les routes et ça donne une idée de limite entre deux milieux. > 3. Certains textes +1 > > 4 +1 mais il faut peut-être deux styles, un pour ceux qu

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Précédemment : Cependant, un point qui me choque, l'absence de distinction entre itinéraire alpin et honnête sentier de montagne, par exemple à Morzine entre Chardonnière et le Tête de Bostan (tien*s*, pas de nom) ou bien autour de la pointe d'Angolon. Bien vu pour la pointe d'Angolon, toute la z

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Salut, C'est joli. Quelques remarques : 1. Il y a un truc bizarre avec les courbes de niveaux à l'ouest de la Pointe-Rousse. Je sais pas à quoi ressemble le coin en vrai, mais là … bizarre. 2. Quelqu'un a parlé des ruisseaux, moi je trouve la couleur un peu trop pâle, et est difficilement discer

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

super boulot, merci pour cette v3. Je pense que l'on s'approche de la version finale ... Le 7 avril 2017 à 05:40, JB a écrit : > C'est pas un alignement, ce sont des arbres cartographiés un par un. Par > un certain… à non, j'ai rien dit, il y en a qui s'amusent à ça. Je les ai > virés du rendu.

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Et voilà la version 3 : http://randocarto.fr/temp/Samoens_v3_A1_400dpi.png. Merci pour vos retours. Une situation s'est aussi débloquée, le code utilisé sera mis à disposition rapidement. Quelques réponses dans le texte. Cependant, un point qui me choque, l'absence de distinction entre itinérai

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

C'est effectivement une très belle chose... Bravo ! Cependant, un point qui me choque, l'absence de distinction entre itinéraire alpin et honnête sentier de montagne, par exemple à Morzine entre Chardonnière et le Tête de Bostan (tient, pas de nom) ou bien autour de la pointe d'Angolon. PS : J'au

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Le 5 avril 2017 à 12:25, Florian LAINEZ a écrit : > > > -les chemins privés sont d'après moi toujours trop mis en évidence > > S'il s'agit d'une carte de randonnée, c'est vrai qu'en compariason les sentiers pédestres (de fins filets noirs) sont moins visibles que les voies privées d'accès (trait

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Merci encore pour ce superbe rendu dont je vais faire un poster :) Cette version est encore mieux que la première. Voici mes retours : Le 3 avril 2017 à 21:44, Philippe Verdy a écrit : > Joli, mais peut-être que la mention en rouge de "Chap." pour chapelle est > redondante avec le symbole déjà a

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Sinon je remarque que le placement dans OSM des lignes de falaises ne semble pas suivre correctement les isohypses sur la ligne de rupture de pente Il me semble qu'avec le MNT on a moyen de calculer les vecteurs de pente (dont la norme s'exprime généralement en pourcentage et la direction suit ce

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Joli, mais peut-être que la mention en rouge de "Chap." pour chapelle est redondante avec le symbole déjà affiché pour une chapelle, et n'apporte rien de plus (pas de nom consacré de chapelle) Le 3 avril 2017 à 20:34, JB a écrit : > Bonjour, > Je tente d'améliorer le rendu de cartes à partir de

[OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

Bonjour, Je tente d'améliorer le rendu de cartes à partir de données OSM. Le but est de voir jusqu'à quel niveau de qualité on peut espérer arriver à partir des données brutes, en croisant une feuille de style (R25) et un petit peu de code. Ça reste plutôt expérimental. Sur conseil de Florian