Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-22 Par sujet Stéphane Péneau
Le 22/02/2018 à 15:25, Charles MILLET a écrit : Merci pour les photos Francescu. J'ai fait aussi quelques photos 360 dans le secteur et qui sont dans Mapillary. Je connais un peu le secteur pour y avoir fait quelquse cartoparties. Clairement, même si le débat entre cycle=track et highway=cyc

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-22 Par sujet Charles MILLET
Merci pour les photos Francescu. J'ai fait aussi quelques photos 360 dans le secteur et qui sont dans Mapillary. Je connais un peu le secteur pour y avoir fait quelquse cartoparties. Clairement, même si le débat entre cycle=track et highway=cycleway est justifié dans bien des cas si l'on consi

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Par sujet Christian Quest
Tagguer pour le rendu ou le routable n'est pas proscrit... c'est "mal tagguer" pour le rendu ou le routage qui l'est, c'est à dire utiliser des tags inadaptés, juste pour que ça ressorte sur le rendu ou pour modifier le routage ;) Ceci est juste une précision pour éviter les lectures au premier de

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Par sujet Axelos
Le 21/02/2018 à 13:22, djakk djakk a écrit : > Au fait, je remarque qu’on ne taggue pas pour le rendu, par contre on > taggue pour le calcul d’itineraire :) En effet c'est une perversion, promis j’arrête. Cependant j'ai de la chance ça correspond avec les pratiques actuelles de balisage pour ce

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Par sujet marc marc
Le 21. 02. 18 à 09:01, Axelos a écrit : > Concernant la réponse de Marc, de mémoire il considère que des > stationnements longitudinales qui séparent la chaussée principale pour > les automobilistes et piste cyclable ne constituent pas une séparation > physique et donc ne nécessite pas de créer deu

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Par sujet djakk djakk
Au fait, je remarque qu’on ne taggue pas pour le rendu, par contre on taggue pour le calcul d’itineraire :) Le mer. 21 févr. 2018 à 12:49, Axelos a écrit : > Le 21/02/2018 à 12:14, Francescu GAROBY a écrit : > > Bonjour Axel (et les autres), > > Ça tombe bien que tu demandes des photos, car je

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Par sujet Axelos
Le 21/02/2018 à 12:14, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour Axel (et les autres), > Ça tombe bien que tu demandes des photos, car je comptais dès hier soir > vous en faire ce matin, vu que le Cours Montalivet est justement mon > itinéraire quotidien à vélo. Les voici donc, hébergées sur framapic. >

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Par sujet Francescu GAROBY
Bonjour Axel (et les autres), Ça tombe bien que tu demandes des photos, car je comptais dès hier soir vous en faire ce matin, vu que le Cours Montalivet est justement mon itinéraire quotidien à vélo. Les voici donc, hébergées sur framapic. Pour commencer, il faut savoir qu'il n'existe aucun aménage

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Par sujet Christian Quest
Des photos, des photos, il n'y a que ça pour se rendre compte de la situation. Si il y a un obstacle, on sépare les way, sinon, c'est un tag de plus sur le way unique. Qu'est-ce qu'on obstacle ? Pour moi tout ce qui oblige à faire un choix de passer "à gauche ou à droite" (donc routage) est un o

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Par sujet Francescu GAROBY
Bonjour Axel, Je viens de te répondre longuement, photos à l'appui. Malheureusement, la limite des 100ko empêche mon mail d'être diffusé. Si quelqu'un pouvait le débloquer, ça serait sympa... Francescu Le 21 février 2018 à 10:25, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour Axel (et les autres), > Ça t

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Par sujet Axelos
Coucou, Le 20/02/2018 à 19:58, David Crochet a écrit : > Bonjour > > Je suis en conflit d'édition, ou plutot de précision de données. > > En effet, un contributeur retire les pistes cyclables pour les intégrer > aux voies routières adjacentes. Ceci en utilisant un clé qui est en fait > la sourc

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-20 Par sujet djakk djakk
Moi je dirai qu’on met cycleway='track' quand on a pas le temps d’être précis. djakk Le mar. 20 févr. 2018 à 20:14, Francescu GAROBY a écrit : > En l'occurrence, je vois qu'il a notamment fusionné la piste cyclable qui > longe le Cours Montalivet avec ce dernier. C'est une erreur ! Il y a une >

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-20 Par sujet Francescu GAROBY
En l'occurrence, je vois qu'il a notamment fusionné la piste cyclable qui longe le Cours Montalivet avec ce dernier. C'est une erreur ! Il y a une rangée d'arbres, sur un parterre large de 2m, qui sépare ces 2 axes. Il faut lui dire d'arrêter ça. Francescu Le 20 février 2018 à 20:12, marc marc a

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-20 Par sujet marc marc
Le 20. 02. 18 à 19:58, David Crochet a écrit : > Cette clé "cycleway=track", bien que correct, définit moins que la piste > décrite elle-même puisqu'en étant séparé de la voie routière, on peut > définir sa matière de surface ainsi. non, il n'y a pas de différente entre les 2 pour les tags. on p

[OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-20 Par sujet David Crochet
Bonjour Je suis en conflit d'édition, ou plutot de précision de données. En effet, un contributeur retire les pistes cyclables pour les intégrer aux voies routières adjacentes. Ceci en utilisant un clé qui est en fait la source du conflit "cycleway=track" https://www.openstreetmap.org/change