Bonjour,
C'est super, un peu de traitement automatisé des données, c'est bien la moindre
des choses pour une base de données informatisée !
Aller, j'en profite pour une demande supplémentaire : faire la même chose sur
les int_ref, mais attention aux ; qui séparent souvent les références
On mardi 1 décembre 2009, Marc Sibert wrote:
--
Marc (concepteur de feu MSBot)
À ce propos, concernant la toponymie en france, osmose indique environ 15000
erreurs sur le territoire (je désespère quand je me dis qu'il faut les
corriger à la main et qu'il y en a certainement d'autre qu'osmose
2009/12/1 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Phoenix, prends ton vol ?
Est-ce un message subliminal en direction de MSBot ?
Si quelqu'un (Marc) le souhaite, je peux lui indiquer où trouver un
extract du planet qui suit exactement la frontière hexagonale. Le
truc, c'est que c'est un
On mardi 1 décembre 2009, Pieren wrote:
2009/12/1 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Phoenix, prends ton vol ?
Est-ce un message subliminal en direction de MSBot ?
Tout à fait ;-)
Ou tout du moins, vers l'idée de remettre en route (ou non !) un robot
toponymique, quel que soit
sly (sylvain letuffe) a écrit :
On mardi 1 décembre 2009, Marc Sibert wrote:
--
Marc (concepteur de feu MSBot)
À ce propos, concernant la toponymie en france, osmose indique environ 15000
erreurs sur le territoire (je désespère quand je me dis qu'il faut les
corriger à la main et qu'il y
J'entends bien, mais... je m'étais fait une classe pour interfacer l'API OSM
pour la version 0.5 qui ne sera surement pas compatible avec les changesets.
Désole, je suis passé à l'exploitation des données (bientôt des nouvelles...).
Pour le reste, le fonctionnement du robot était très simple.
2009/12/1 Marc Sibert m...@sibert.fr:
J'entends bien, mais... je m'étais fait une classe pour interfacer l'API OSM
pour la version 0.5 qui ne sera surement pas compatible avec les changesets.
Désole, je suis passé à l'exploitation des données (bientôt des nouvelles...).
Reste donc le
Personnellement, je verrais bien un robot en one shot (une fois par an) qui
corrige les nom de manière la plus fiable possible et la plus consensuelle
possible.
Mon avis :
- OSM France a besoin d'un (ou plusieurs) robots pour maintenir la
propreté de la base.
- Même si je rêve depuis
Pieren a écrit :
2009/12/1 Marc Sibert m...@sibert.fr:
J'entends bien, mais... je m'étais fait une classe pour interfacer l'API OSM
pour la version 0.5 qui ne sera surement pas compatible avec les changesets.
Désole, je suis passé à l'exploitation des données (bientôt des
nouvelles...).
On mardi 1 décembre 2009, Etienne Chové wrote:
Ne désespère pas, les robots avancent petit à petit, dans l'ombre. Tout
est loggué sur le wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:EtienneChove
Si tu regarde dans 'Divers', tu verra que les choses avancent petit à
petit, mais pas trop
Art Penteur a écrit :
Bon, je vais me mettre à python pour voir si je peux aider
Si ton but est de faire un robot, je peut t'aider. Le problème n'est pas
le codage (tout est fait) mais de trouver ce qu'on modifie.
Pour info mes robots sont en pur python sans bdd (pour la pluspart) donc
Après avoir dit du bien d'Osmose, une petite pique :
Y'a des accords bilatéraux avec les Italiens, ou on annexe
unilatéralement le Val d'Aoste au nom de la Francophonie, ou y'a un
polygone qui fuit ?
Le 1 décembre 2009 17:33, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit :
Art Penteur a écrit :
Bon, je vais me mettre à python pour voir si je peux aider
Si ton but est de faire un robot, je peut t'aider. Le problème n'est pas
le codage (tout est fait) mais de trouver ce qu'on modifie.
Non, c'est
2009/12/1 Etienne Chové ch...@crans.org:
Le problème est de trouver un extrait qui ne déborde pas, mais si
quelqu'un a une demande motivée, Pieren peut peut-être le fournir.
Ouh mais même pas besoin d'être motivée, il suffit de demander. Mais
ça doit rester à usage privé parce que ça ne
Art Penteur a écrit :
Après avoir dit du bien d'Osmose, une petite pique :
aie !
Y'a des accords bilatéraux avec les Italiens, ou on annexe
unilatéralement le Val d'Aoste au nom de la Francophonie, ou y'a un
polygone qui fuit ?
Art Penteur a écrit :
Le 1 décembre 2009 17:33, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit :
Art Penteur a écrit :
Bon, je vais me mettre à python pour voir si je peux aider
Si ton but est de faire un robot, je peut t'aider. Le problème n'est pas
le codage (tout est fait) mais de trouver ce qu'on
sly (sylvain letuffe) a écrit :
L'espoir renaît, seule ombre au tableau, c'est justement l'ombre, un
petit
mail sur la liste pour indiquer quand un lancement aura lieu passerait sans
doute plus agréablement et éviterait que certains n'affûtent leur hache...
J'y penserai la prochaine
Juste un petit mot pour signaler que les références des motorway et
motorway_link ont été mis à jour aujourd'hui par le user:PierenBot
dans le changeset 3255926 (un merci à Etienne pour l'aide):
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3255926
(2319 ways)
Prochaine étape, et toujours
Le 12 nov. 09 à 11:22, Pieren a écrit :
n ajoutant un espace
simple là où il manquerait, ex. A x, sur tous les highway=motorway
et highway=motorway_link.
+1,oo
Le truc, il *a* un espace entre l'abréviation du type de route, et son
numéro.
C'est la convention en France.
La liste officielle
Plutôt que d'ajouter une exception, il faudrait soit déplacer la
frontière si elle est trop à l'ouest, soit bouter le (chemin) italien
hors de France si c'est le chemin qui est trop à l'est ;-)
Et interdire les départs du tour de France depuis l'étranger ? ;-)
Art.
Art Penteur a écrit :
Le 12 novembre 2009 14:26, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a
écrit :
Je reste cependant triste pour le pauvre ms_bot, pionnier en sont temps de
l'aide apporté aux brebis que nous sommes, mais son enseignement n'aura pas
été perdu, [...]
Je me sens
Le 13 novembre 2009 13:29, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit :
Si t'es motivé pour lire des logs, voila une proposition de corrections
basé sur les corrections de msbot (pas toutes), compatible api 0.6 :
http://osmose.openstreetmap.fr/bot-msbot.log
Art Penteur a écrit :
Est-ce un débordement de frontière ?
Elle est en France (border line) :
http://www.openstreetmap.org/?way=39540443
Ou un cas particulier à gérer ?
Oui
J'ajouterai l'exception la semaine prochaine.
--
Etienne
___
Talk-fr
2009/11/13 Etienne Chové ch...@crans.org:
Elle est en France (border line) :
http://www.openstreetmap.org/?way=39540443
Ou un cas particulier à gérer ?
Oui
J'ajouterai l'exception la semaine prochaine.
Plutôt que d'ajouter une exception, il faudrait soit déplacer la
frontière si elle
Bonjour,
J'ai décidé de faire avancer le sujet des références routières sur
l'hexagone. Petit rappel pour ceux qui ont raté le début d'une de ces
discussions sans fin qui font les délices d'OSM : notre pays présente
cette particularité bien visible sur la carte d'avoir une multitude de
syntaxes
Pieren a écrit :
pour commencer par le plus simple, en ajoutant un espace
simple là où il manquerait, ex. A x, sur tous les highway=motorway
et highway=motorway_link.
+ 1
C'est une histoire qui a trop duré, même lemonde.fr parle des
discutions incessantes. La politique progressive me parait
Pieren a écrit :
Bonjour,
...
Donc, si personne ne menace de se suicider en cas de désaccord, je
souhaiterais dans les prochains temps m'attaquer aux refs des
autoroutes, pour commencer par le plus simple, en ajoutant un espace
simple là où il manquerait, ex. A x, sur tous les
2009/11/12 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
Est-ce qu'au passage les refs introduites dans les noms peuvent être
nettoyées ?
genre ref=D 85 + name=D 85
Bon point. Je ferais une comparaison simple avec le tag name s'il y en a un.
PS: désolé d'avoir manqué le caractère féminin de l'espace.
On jeudi 12 novembre 2009, Etienne Chové wrote:
Pieren a écrit :
pour commencer par le plus simple, en ajoutant un espace
simple là où il manquerait, ex. A x, sur tous les highway=motorway
et highway=motorway_link.
+ 1
+1
C'est une histoire qui a trop duré, même lemonde.fr parle des
On jeudi 12 novembre 2009, Pieren wrote:
mais celui d'une norme cohérente
sur tout le territoire
+1
et qui corresponde à la réalité du terrain.
+0.0001
S'aventurer sur ce terrain là peut s'avérer, comme le montre les discussions
précédentes, glissant.
Il n'est pas vraiment évident de dire
2009/11/12 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Je sais que ces discussions tombent souvent sur(dans?) le panneau, mais
ceux-ci ne sont qu'un reflet. Qu'en dit la DDE dans ses communications ?
est-ce un espace ? un petit espace sur les panneaux... difficile à dire. Je
suis pour la
+1 pour le robot, Pieren.
Le 12 novembre 2009 15:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2009/11/12 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Je sais que ces discussions tombent souvent sur(dans?) le panneau, mais
ceux-ci ne sont qu'un reflet. Qu'en dit la DDE dans ses communications ?
Le 12 novembre 2009 15:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
J'ai failli ne pas répondre pour justement ne pas relancer la
discussion sans fin. Mais il faut quand même que je justifie cette
décision : l'espace est présent sur l'essentiel des panneaux routiers.
Lorsqu'il n'y est pas, c'est
Le 12 novembre 2009 14:26, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit :
Je reste cependant triste pour le pauvre ms_bot, pionnier en sont temps de
l'aide apporté aux brebis que nous sommes, mais son enseignement n'aura pas
été perdu, [...]
Je me sens toujours orphelin des corrections
34 matches
Mail list logo
