Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-15 Par sujet Stéphane Péneau
Le blog data sur le site du monde.fr parle des limites communales : http://data.blog.lemonde.fr/2013/12/12/openstreetmap-acheve-la-collecte-des-limites-communales/ StephaneP ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Christian Quest
Voici le PDF en principe final: http://cl.ly/1R2Q2d1Q1g2g qui sera en ligne sur le site web demain à partir de 9h (j'ai mis une publication automatique n'étant pas sûr de pouvoir me connecter demain). Merci à tous pour les remarques, les corrections, les 17 dernières communes même approximatives.

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Le 08/12/2013 10:08, Christian Quest a écrit : Voici le PDF en principe final: http://cl.ly/1R2Q2d1Q1g2g qui sera en ligne sur le site web demain à partir de 9h (j'ai mis une publication automatique n'étant pas sûr de pouvoir me connecter demain). Merci à tous pour les remarques, les

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 08/12/2013 10:47, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 08/12/2013 10:08, Christian Quest a écrit : Voici le PDF en principe final: http://cl.ly/1R2Q2d1Q1g2g qui sera en ligne sur le site web demain à partir de 9h (j'ai mis une publication automatique n'étant pas sûr de pouvoir me connecter

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Christian Quest
J'ai intégré les correction de Jean-François. Je bute sur ce nombre... 36664 c'est ce que j'ai en base, plus les 17 communes du GEOFLA sur Mayotte qui ne sont qu'une copie de données et pas une création de notre part. Il devrait y en avoir une de moins... à moins que Bois-Guillaume-Bihorel ait

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Christian Quest
Trouvée ! Saint-Martin 97801 C'est une collectivité d'outre-mer, pas à proprement parler une commune, donc l'admin_level=8 est problématique, non ? Le 8 décembre 2013 11:17, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'ai intégré les correction de Jean-François. Je bute sur ce

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Christian Quest
CP modifié avec 36680 communes et un peu de remise en forme: http://cl.ly/2v2s2u392s2E Dernier problème... un trou dans le puzzle ! http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=1zoom=14lat=49.85468lon=2.34666layers=B00FFTitem=6060level=1,2,3 Un volontaire pour regarder ça ?

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Tetsuo Shima
En fait on a un no commune's land au niveau de l'échangeur en Cagny et Boves, je regarde sur le cadastre ou ça coinçouille. Le 8 décembre 2013 12:01, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : CP modifié avec 36680 communes et un peu de remise en forme: http://cl.ly/2v2s2u392s2E

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Tetsuo Shima
En fait selon le cadastre vecoriel des deux communes le morceau n'appartient ni a l'une ni a l'autre http://i.imgur.com/sT4LvHA.png Le 8 décembre 2013 12:33, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : En fait on a un no commune's land au niveau de l'échangeur en Cagny et Boves, je regarde sur le

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Philippe Verdy
J'ai un léger « hic ! » à prononcer concernant la mention similaire à Wikipédia en bas d'article. - Certes on a la liberté de partager, mais pas avec le même type de licence et ni les mêmes façons de partager la base de données. Les obligations sont différentes, pas de même nature ni de même

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Philippe Verdy
Question mineure de mise en forme: pourquoi n'y a -t-il pas d'espace dans les listes à puce entre chaque puce et l'item qui suit ? C'est une question de réglage de la marge gauche des items (la puce est normalement placée en retrait dans la marge, en haut et au centre de celle-ci, alignée

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-08 Par sujet Philippe Verdy
Ça ressemble à un échange de parcelles, qui a été enregistré par la commune cédante dans son cadastre mais pas par l'autre acquérante dans son cadastre. La comparaison des dates des planches disponibles permettrait de savoir quelle planche n'est pas à jour (c'est peut-être à jour dans le cadastre

[OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet Christian Quest
Voici le brouillon du communiqué de presse: https://hackpad.com/Mvv5yGm7htn Merci d'avance pour vos retours. 2 chiffres parlants... Un select sum(st_perimeter(geography(st_transform(way,4326/1000/2 from planet_osm_polygon where ref:INSEE is not null and admin_level='8' and

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet Damouns
nous dit qu'il y a 9 552 465 nœuds pour définir ces limites ! Ca en fait des clics ? Combien de souris y sont restées ? En fait tout n'a pas été clic-cliqué à la main : beaucoup de contours ont été extraits de http://cadastre.openstreetmap.fr quand le cadastre était vectorisé (couche

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le jeudi 5 décembre 2013 15:50:16 Damouns a écrit : nous dit qu'il y a 9 552 465 nœuds pour définir ces limites ! Ca en fait des clics ? Combien de souris y sont restées ? En fait tout n'a pas été clic-cliqué à la main : beaucoup de contours ont été extraits de

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet RatZilla$
Je vais devoir encore travailler pour expliquer que nous ne sommes pas des f[ou|olle]s mais des passionnés des données de nos territoires y compris quand ils se mesurent en souris décédées ;-) On Dec 5, 2013 3:55 PM, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote: Le jeudi 5

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet Christian Quest
Héhé... pas bête ;) Y'a du script qadastre dans l'air... et aussi script V car les positions des nœuds sont légèrement différentes. Le 5 décembre 2013 15:54, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le jeudi 5 décembre 2013 15:50:16 Damouns a écrit : nous dit

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet Francescu GAROBY
Nous tenons à préciser qu'aucune vraie souris n'a été maltraitée. Merci de votre attention ! Francescu Le 5 décembre 2013 16:00, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Je vais devoir encore travailler pour expliquer que nous ne sommes pas des f[ou|olle]s mais des passionnés des données de

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet Christophe Merlet
Le 05/12/2013 15:54, Nicolas Dumoulin a écrit : Le jeudi 5 décembre 2013 15:50:16 Damouns a écrit : nous dit qu'il y a 9 552 465 nœuds pour définir ces limites ! Ca en fait des clics ? Combien de souris y sont restées ? En fait tout n'a pas été clic-cliqué à la main : beaucoup de contours

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet Ista Pouss
2013/12/5 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Merci d'avance pour vos retours. Faisant autant que possible abstraction du charabia habituel aux communiqués de presse : C'est ainsi que 380 000 km de frontières communales ont été patiemment tracées à partir des planches cadastrales de la

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet Pieren
l'ensemble des limites .. de France disponible remplacer crowdsourcing (un anglicisme peu utilisé ici car difficile à prononcer) par participatif COG (Code Officiel Géographique) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Communiqué de presse limites administratives

2013-12-05 Par sujet DH
Le 05/12/2013 16:47, Pieren a écrit : l'ensemble des limites .. de France disponible remplacer crowdsourcing (un anglicisme peu utilisé ici car difficile à prononcer) par participatif +1 ici, en Alsace, ça finit souvent en Kraut-sourcing (expérience vécue ;-) Du coup, ça fait moins sens (les