Si on parle de la grande arche, actuellement la représentation dans osm est
toujours celle du toit (ou de l'escalier et de la dalle, qui correspond
finalement à l'emprise au sol). Le "trou" et le nuage ne sont pas représentés.
Initialement, elle a été dessinée à partir de l'imagerie aérienne Yah
si on met un tag sur un polygone inner c'est pour désigner ce que contient
ce polygone interne, différent de ce qui est dans la zone externe.
Par exemple une forêt qui a une clairière (un champ cultive) au milieu : la
forêt est un multipolygone landuse=forest, contenant son contour externe
avec un
Il ne faut surtout pas hésiter à faire des propositions d'améliorations du
style principal d'osm.org ;)
la page Simple3DBuildings est relativement jeune et à l'origine clairement
orientée pour le rendu 3d, c'est fortement probable qu'au moins une partie
des propositions ne soient tout simplement ap
Le 16/11/2012 10:43, Jean-Marc Liotier a écrit :
Et si tu ajoutes building=yes au inner ?
Dans ce cas, Mapnik montre les tours mais pas le bâtiment englobant :(
Ou alors tu peux superposer au inner un polygone identique pour porter
ce building=yes et la relation... Mais ça fait un objet de p
On 16/11/2012 10:34, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 16/11/2012 10:17, Sylvain Maillard a écrit :
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien
"It is highly recommended to use the relation if there
Le 16/11/2012 10:17, Sylvain Maillard a écrit :
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien
"It is highly recommended to use the relation if there is at least one
building part" => comprendre "à caract
Le 16/11/2012 10:02, Jean-Marc Liotier a écrit :
On 16/11/2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker wrote:
un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel
s'élèvent deux tours de 20 étages.
Une tour peut être modélisée par un simple polygone et le bâtiment qui
l'enchâsse sera un mul
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien "It
is highly recommended to use the relation if there is at least one building
part" => comprendre "à caractère obligatoire" ...
Le 16 novembre 2012 10:14,
Le 16 novembre 2012 10:02, Jean-Marc Liotier a écrit :
> On 16/11/2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker wrote:
>
>> un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel
>> s'élèvent deux tours de 20 étages.
>>
> Une tour peut être modélisée par un simple polygone et le bâtiment qui
> l
On 16/11/2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker wrote:
un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel
s'élèvent deux tours de 20 étages.
Une tour peut être modélisée par un simple polygone et le bâtiment qui
l'enchâsse sera un multipolygone avec la tour comme inner. C'est la
sol
Le 16/11/2012 09:39, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 16/11/2012 09:34, Ab_fab a écrit :
Le wiki propose ceci :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
(section building parts)
Cela peut peut-être convenir
mmm... intéressant.
Je peux/vais essayer. Mais, tout comme on ne
Le 16/11/2012 09:34, Ab_fab a écrit :
Le wiki propose ceci :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
(section building parts)
Cela peut peut-être convenir
mmm... intéressant.
Je peux/vais essayer. Mais, tout comme on ne taggue pas pour le rendu,
doit-on tagger pour Osmose ;)
Le 16/11/2012 09:26, Mikaël Cordon a écrit :
Intuitivement, je dirais en utilisant la balise layer=*… ?
Effectivement j'y ai pensé/ai fait : Osmose lève toujours une erreur.
C'est moi ou c'est lui ?
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Talk
Le wiki propose ceci :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
(section building parts)
Cela peut peut-être convenir
Le 16 novembre 2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :
> Bonjour,
>
> je suis en train de corriger les erreurs de bâ
Salut,
Intuitivement, je dirais en utilisant la balise layer=*… ?
Cordialement,
--
Mikaël Cordon, mickey86
Le 16 novembre 2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :
> Bonjour,
>
> je suis en train de corriger les erreurs de bâtiments se recouvrant. J
Bonjour,
je suis en train de corriger les erreurs de bâtiments se recouvrant.
J'ai bien avancé (le grand Sud-Ouest est presque complètement traité ;)
Merci Osmose !
Il me reste un type de bâtiments que je ne sais pas intégrer : les
bâtiments "empilés". Par exemple, un grand bâtiment en RdC et
16 matches
Mail list logo
