Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Sébastien Dinot
Bonsoir, christian.ro...@club-internet.fr a écrit : > J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument > évoluer en Java 1.6. > > Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les bénéfices? Un réel atout de Java 1.6 est la nette amélioration des performances par rapport à la v

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Steven Le Roux
2010/3/23 Emilie Laffray > On 23/03/2010 20:35, Steven Le Roux wrote: > > >> > 1.6 pour 10.6 : > http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/javaformacosx106update1.html > > 1.6 pour 10.5 : http://support.apple.com/kb/HT1856 > > > Le probleme c'est que ca reste Intel x64 seu

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Emilie Laffray
On 23/03/2010 20:35, Steven Le Roux wrote: > > > > 1.6 pour 10.6 : > http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/javaformacosx106update1.html > > > 1.6 pour 10.5 : http://support.apple.com/kb/HT1856 > Le probleme c'est que ca reste Intel x64 seulement. Ca ne resoud pas le probl

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Vincent Pottier
> 1.6 pour 10.6 : > http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/javaformacosx106update1.html > > > > 1.6 pour 10.5 : http://support.apple.com/kb/HT1856 > 1.6 pour 10.4 ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.o

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Steven Le Roux
2010/3/23 Vincent Pottier > Le 23/03/2010 19:14, Steven Le Roux a écrit : > > > > 2010/3/23 Thomas Clavier > >> sly (sylvain letuffe) a écrit : >> > Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à >> > décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu do

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Vincent Pottier
Le 23/03/2010 19:14, Steven Le Roux a écrit : 2010/3/23 Thomas Clavier mailto:t...@tcweb.org>> sly (sylvain letuffe) a écrit : > Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à > décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu dois

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Pieren
2010/3/23 Christian Rogel > La logique de l'upgrade vers Java 1.6 est donc celle du logiciel métier. > Or, OSM, sur le wiki, a promu JOSM comme logiciel multiplate-forme et > devrait avoir comme objectif de permettre au maximum de gens de > cartographier indépendamment de leur matériel. > Est-ce

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Steven Le Roux
2010/3/23 Christian Rogel > Je suis allé sur la liste anglophone et je vois que Frederick Ramm a > ainsi annoncé Java 1.6 : > Dirk (the current JOSM maintainer) has just announced on josm-dev > that JOSM will move to Java6 around the end of this month. This means > that anyone who does not have J

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Steven Le Roux
2010/3/23 Thomas Clavier > sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à > > décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu dois > > rentrer dans le moule "vaseline" en passant à la caisse pour un nouveau > > matéri

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet OSM42
> A Emilie : je suis preneur quand même d'un conseil pour installer un > Linux PPC sur mon DD externe. > Ceux qui ont un avis sur la version PPC de Debian, Ubuntu ou... peuvent > me le donner en privé pour ne pas encombrer la liste. > Je ferai un résumé éventuellement. En USB ca n'a pas l'air t

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Christian Rogel
Je suis allé sur la liste anglophone et je vois que Frederick Ramm a ainsi annoncé Java 1.6 : Dirk (the current JOSM maintainer) has just announced on josm-dev that JOSM will move to Java6 around the end of this month. This means that anyone who does not have Java6 may continue to work with the cu

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet OSM42
Il ne faut pas confondre problème matériel et problème système. Apple a fait le choix de passer du PPC au x86 avec les potentiels problèmes qui en découlent, ce n'est pas à JOSM de gérer tous les problèmes de l'informatique. Java est même en version 6 multiplate-forme, fonctionne sous X OS différe

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Christian Rogel
sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Si tu prends la dernière version top moumoute d'un logiciel, tu as toute les > chances qu'il dépendent des dernières librairies elles mêmes top moumoute, et > je te garantie que sur ma vielle debian sarge (2004) je n'arrive plus à > compiler/installer le moi

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Thomas Clavier
sly (sylvain letuffe) a écrit : > Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à > décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu dois > rentrer dans le moule "vaseline" en passant à la caisse pour un nouveau > matériel... > je rajouterais que java

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Je n'ai aucune piste pour tes question, mais je voulais réagir à : > D'habitude, dans le monde du libre, on fait attention à ce que les logiciels > gardent la > compatibilité avec les machines anciennes. C'est vrai si tu entends par là "matériel ancien", par contre en ce qui concerne "logiciels

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 23 mars 2010 14:40:43 christian.ro...@club-internet.fr, vous avez écrit : > J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument > évoluer en Java 1.6. Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les > bénéfices? Je ne connais pas le contexte spécifique de JOSM, mais jav

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet Emilie Laffray
2010/3/23 > J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument > évoluer en Java 1.6. > > Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les bénéfices? > C'est malheureusement lie a l'evolution de JOSM. Les benefices, je ne saurais dire mais ils sembleraient que les developpeurs

[OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010-03-23 Par sujet christian.rogel
J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument évoluer en Java 1.6. Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les bénéfices? D'habitude, dans le monde du libre, on fait attention à ce que les logiciels gardent la compatibilité avec les machines anciennes. Peut-être que to