Je fais aussi un tri entre commerces stables et commerces plus
changeants, ainsi que la notion de service et d'urgence.
Les pharmacies ont la priorité, ensuite les commerces d'alimentation
(boulangeries, épiceries, etc) et de service immédiat (restaurants,
hotels, stations service).
Pour le
2013/6/30 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Je fais aussi un tri entre commerces stables et commerces plus
changeants,
Si ça change plus vite que les mises à jour de Mapnik, vous pouvez
toujours vous contenter d'un shop=yes ;-)
Pieren
___
Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr wrote:
[...]
Nos limites ne sont pas celles
des propriétés mais celle de la vie privée (sinon on ne pourrait pas non
plus cartographier les galeries commerciales dans les grandes surfaces,
tout y est privé, alors que c'est accessible au public et fait
Autant, j'ai du mal à suivre la logique concsitant à différencier les bons
commerces privés des mauvais (on croirait revivre le célèbre sketch du bon
et du mauvais chasseur...), autant je te rejoins complètement sur la
problématique des commerces qui changent (très !) souvent.
C'est quelque chose
Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr wrote:
[...]
Tout à fait d'accord avec Francescu. Le raisonnement ne pas mettre les
piscines parce que c'est du domaine privé implique alors de supprimer
tous les bâtiments privés de la carte. C'est quand même bizarre de
s'inquiéter de la vie privée pour
On 06/28/2013 08:17 AM, Pierre-Alain Dorange wrote:
pourquoi pas les allées sur les terrains privés
Ne t'inquiètes pas, je les cartographie aussi:
higway=service
access=private
Tout ce qui est visible et qui peut potentiellement servir de point de
repère pour la navigation est à mon avis un
En fait, je me pose la question…
À l’heure où on pointe du doigt plus que jamais la collecte de données
privées (Google, Facebook, Apple, etc…), peut-être devrions-nous connaître
la/une limite acceptable ?
Attention, malgré que nous sommes vendredi, ceci n’est pas un troll, mais
bien une
On 28/06/2013 09:51, Mikaël Cordon wrote:
À l’heure où on pointe du doigt plus que jamais la collecte de données
privées (Google, Facebook, Apple, etc…), peut-être devrions-nous
connaître la/une limite acceptable ?
Openstreetmap ne collecte pas de données privées.
Openstreetmap ne collecte
Bonjour,
OSM ne collecte pas de données privées : quelle affirmation péremptoire !
Je pense qu'elle peut être mal interprété (mon cas) en première lecture. Tu
veux dire en fait que toute données placée doit être vérifiable... donc
accessible depuis le domaine public (physique ou BDD sous licence
2013/6/28 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org:
Openstreetmap ne collecte que ce qui est visible depuis l'espace public
(orbite terrestre inclus) ou publié sous une licence compatible et prends
garde à ne pas collecter de données permettant d'identifier une personne
physique.
Sans me prononcer
Concernant les arbres, étant donné que de nombreuses communes ont des
réglementations destinées à les protéger contre les abattages (ou demandant
de replanter), notamment lors des constructions, il est approprié de les
cartographier. Ils font partie du paysage public même s'ils sont sur des
Le 28 juin 2013 à 08:32, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
On 06/28/2013 08:17 AM, Pierre-Alain Dorange wrote:
pourquoi pas les allées sur les terrains privés
Ne t'inquiètes pas, je les cartographie aussi:
higway=service
access=private
Tout ce qui est visible et qui peut
Le 28 juin 2013 à 08:17, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit :
Si on estime que l'on peux cartographier les piscines,
ça donne ça à Chalon-sur-Soâne avec OpenSeaMap :-D
--
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
13 matches
Mail list logo
