Le 17/12/2010 13:10, Emilie Laffray a écrit :
L'achat non volontaire de cartes basées sur OSM par Google et Waze
respectivement en Colombie et au Chili montre bien que dans pas mal
d'endroit dans le monde, OSM est clairement une des meilleures sources
d'information géographiques
Salut.
Je pense justement que c'est pour ça que OSM est un danger plus pour des
sociétés comme Navteq et Teleatlas que pour l'IGN pour le moment. NT et TA
ne sont que des aggrégateurs de cartes à la base.
En mettant la casquette entreprise très brièvement, OSM est aussi un moyen
formidable
Je ne suis pas géomètre, mais l'ai étudié durant 2 ans à une fac' en RFA.
Mon métier depuis 22 ans sont les Monuments Historiques,
mais comme le monde est petit, je suis souvent confronté à des plans
cadastraux, aux actuels comme aux anciens, y compris aux relevés partiels
d'antan, avant
Le 16/12/2010 21:25, Denis a écrit :
Le 16/12/2010 19:16, g.d a écrit :
Je ne suis pas géomètre, mais l'ai étudié durant 2 ans à une fac' en RFA.
Mon métier depuis 22 ans sont les Monuments Historiques,
mais comme le monde est petit, je suis souvent confronté à des plans
cadastraux, aux
Merci, Denis, d'avoir relevé le lièvre.
Le 16 déc. 2010 à 21:25, Denis a écrit :
nous avons toujours plusieurs dizaines d'années de retard dans la couverture
du territoire. Nous aurons beau mettre les bouchées doubles, ce retard
historique sera long à combler et pourra porter, par endroits,
On 9 déc. 2010, at 12:16, Sébastien KALT wrote:
Je pensais utiliser cadget
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/cadget),
mais je n'ai pas résolu encore le calage des fichiers récupérés.
Tu vois les choses comment toi ?
Je rame aussi pour le
On 9 déc. 2010, at 13:54, Eric Sibert wrote:
- récupérer la feuille avec Cadget
- aller sur le terrain avec un GPS
- prendre les coordonnées sur le terrain d'une dizaine de points
caractéristiques du cadastre, bien répartis sur la feuille
- utiliser mon logiciel de calibration de carte :
Le 11/12/2010 11:58, Olivier Croquette a écrit :
Je viens d'explorer une piste pour essayer de corriger ça, en utilisant la
consistance interne (supposée) du cadastre:
Je serais curieux de voir ce qu'il en est de la consistance du cadastre
papier. Et en particulier quand ils font de le
Mais géoréférencer sur le terrain, ça demande beaucoup de boulot pour faire ça
correctement sur une commune. Une estimation :
(20 feuilles) * (8 points / feuille) * (3 mesures pour chaque point) = 480
mesures (!)
Ca doit être pour ça que le géoréférencement du cadastre ne va pas très
vite...
On 11 déc. 2010, at 12:53, Eric SIBERT wrote:
Mais géoréférencer sur le terrain, ça demande beaucoup de boulot pour faire
ça correctement sur une commune. Une estimation :
(20 feuilles) * (8 points / feuille) * (3 mesures pour chaque point) = 480
mesures (!)
Ca doit être pour ça que le
Olivier Croquette a écrit :
Question juridique :
Est-il légal de géoréférencer en prenant des points de référence sur le
géoportail ?
je ne pense pas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Salut,
Ce document de l'IGN sur la constituion du RGE à l'aide du cadastre doit
pouvoir vous éclairer sur certains points. Il y est notamment question
de réassemblage des planches rasters.
http://recherche.ign.fr/doc/BI72/B02_72_GUIGUES.pdf
Fred
Le 11/12/2010 13:09, Olivier Croquette a
On 9 déc. 2010, at 21:16, Denis wrote:
Par exemple Touzac en Charente (et les communes autour non encore
tracées dans OSM), feuille 000 0A 1, les croisillons sont du genre
47.000 en latitude et 15.800 en longitude (en bas à droite, et si
j'ai pas encore mélangé longitude et latitude), le
Le 09/12/2010 08:42, Olivier Croquette a écrit :
On 8 déc. 2010, at 13:47, Sébastien KALT wrote:
* ce que j'ai découvert la semaine passée, des *images avec
croisillons et coordonnées bizarres* (genre 4xxx), dont je n'ai
pas encore trouvé que faire
Je travaille là-dessus depuis un
- récupérer la feuille avec Cadget
- aller sur le terrain avec un GPS
- prendre les coordonnées sur le terrain d'une dizaine de points
caractéristiques du cadastre, bien répartis sur la feuille
Oua, tout ça pour des limites administratives ;-)
Ma méthode:
1 : voir si la commune d'à coté est
Le 09/12/2010 12:16, Sébastien KALT a écrit :
Ben justement, là je viens de tomber sur une série dans le 16, je
voulais regarder plus en détail ce midi.
Par exemple Touzac en Charente (et les communes autour non encore
tracées dans OSM), feuille 000 0A 1, les croisillons sont du genre
Le 09/12/2010 17:49, Pieren a écrit :
- récupérer la feuille avec Cadget
- aller sur le terrain avec un GPS
- prendre les coordonnées sur le terrain d'une dizaine de points
caractéristiques du cadastre, bien répartis sur la feuille
Oua, tout ça pour des limites administratives
Bonjour,
Le 04/12/2010 15:20, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
J'espère bien qu'on ira plus vite que la bascule raster = vecteur du
PCI, sinon 2015, c'est optimiste !
Le cadastre raster, quand il est déjà géoréférencé, c'est franchement
rapide à utiliser. Si on parvenait à sortir une
Sébastien KALT a écrit :
Bonjour,
Le 04/12/2010 15:20, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
J'espère bien qu'on ira plus vite que la bascule raster = vecteur du
PCI, sinon 2015, c'est optimiste !
Le cadastre raster, quand il est déjà géoréférencé, c'est franchement
rapide à utiliser. Si on
2010/12/8 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
Tu peux refuser et t'amuser à caler toi même, mais la plupart du
temps le calage est correct et peut être utilisé tel que.
Ca n'est pas automatique parce qu'il y a des plans qui contiennent des
parties détachées (les données disponibles
Le 08/12/2010 16:10, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Je ne sais pas quel est le but de cette manipulation, mais si, comme je le
pense, elle sert à trouver les communes pas dans osm et qui existe en mode
raster, ben cette liste me semble plus adaptée :
On 8 déc. 2010, at 13:47, Sébastien KALT wrote:
* ce que j'ai découvert la semaine passée, des *images avec
croisillons et coordonnées bizarres* (genre 4xxx), dont je n'ai
pas encore trouvé que faire
Je travaille là-dessus depuis un moment déjà. De quelles communes
s'agit-il ?
Le 04/12/2010 10:26, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
Le 03/12/2010 23:56, Xinfe Ewalavir a écrit :
Pour avoir un aperçu plus cartographique, il y a toujours les cartes
visibles sur beta.letuffe.org http://beta.letuffe.org (via osmose par
exemple).
La carte de Sly, c'est ma
Le 04/12/2010 10:49, Frédéric Rodrigo a écrit :
Il ne reste maintenant quasiment plus de communes vectorisées sans
limite dans OSM. La tache devient encore plus compliqué. J'ai bien peur
qu'il ne faille encore plus de temps. Mais cela va quand même dépendre
de la vitesse de migration des
2010/11/29 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net:
Les graphiques de suivi des limites communales visibles ici :
http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement.html
restent bloqués au 21/10 dernier, alors que le fichier sur lequel ils
s'appuient :
Bonsoir,
Les graphiques de suivi des limites communales visibles ici :
http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement.html
restent bloqués au 21/10 dernier, alors que le fichier sur lequel ils
s'appuient :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt
continue de vivre, dernière
26 matches
Mail list logo
