On Tuesday 26 May 2009 01:10:28 Etienne T wrote:
Merci la relation 28 853 :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/28853 Manquerait juste une
carte à faire pour afficher la relation voulu sur une grande carte, mais
ça, il ne manque que quelques lignes de codes, et chacun est libre de se
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way
À: talk-fr@openstreetmap.org
Date: Mardi 26 Mai 2009, 8h48
On Tuesday 26 May 2009 01:10:28 Etienne T wrote:
Merci la relation 28 853 :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/28853 Manquerait juste une
carte à
De plus, il faut conserver le tag principal highway ou railway sur le
way lui-même.
Ce sont les usages en cours...
Cette idée de vouloir tout transférer dans la relation
vient de Sly uniquement, qui en a fait une idée fixe lorsqu'il est
arrivé sur le projet mais il est bien le seul à
On Monday 25 May 2009 23:49, Etienne T wrote:
Honnetement, mais après, je suis loin d'être expert OSM, mais je trouve
l'idée de Sly pas mal. Beaucoup de route non pas de tag ref, ou alors lors
de la dénationnalisation des routes de France il y a quelques années, les
relations simplifient le
Moi, je rêve d'une relation river qui puisse inclure les morceaux de
chemin (waterway=river) qui indiquent le flux, la navigabilité..., les
polygones (waterway=riverbank) qui décrivent sa surface et ses rives
(baignable... ), ses accidents (barrage...) et qui permette de placer le
nom
Bonsoir
J'ai une discution avec un osmeur concernant mon utilisation d'une relation de
type route pour décrire un way.
La relation en question est la suivante :
http://openstreetmap.org/browse/relation/146142
Est-ce autorisé à faire cela ?
Maintenant, les ways contenu dans la relation ne
Etienne T a écrit :
Bonsoir
J'ai une discution avec un osmeur concernant mon utilisation d'une
relation de type route pour décrire un way.
La relation en question est la suivante :
http://openstreetmap.org/browse/relation/146142
Est-ce autorisé à faire cela ?
Maintenant, les ways contenu
2009/5/25 Etienne T gustrimai...@yahoo.fr:
Je ne vois pas trop l'intérêt de créer une relation juste pour
faciliter la sélection de plusieurs ways. Il faut que cette relation
route corresponde à un réseau complet au final. On pourrait imaginer
que ce soit fait pour le réseau TGV avec les refs,
point de vue.
--- En date de : Lun 25.5.09, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
De: Pieren pier...@gmail.com
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Date: Lundi 25 Mai 2009, 23h17
2009/5/25 Etienne T
Etienne T a écrit :
Honnetement, mais après, je suis loin d'être expert OSM, mais je
trouve l'idée de Sly pas mal. Beaucoup de route non pas de tag ref, ou
alors lors de la dénationnalisation des routes de France il y a
quelques années, les relations simplifient le travail. Ca unifie un la
Moi, je rêve d'une relation river qui puisse inclure les morceaux de
chemin (waterway=river) qui indiquent le flux, la navigabilité..., les
polygones (waterway=riverbank) qui décrivent sa surface et ses rives
(baignable... ), ses accidents (barrage...) et qui permette de placer le
nom ailleurs que
2009/5/26 Etienne T gustrimai...@yahoo.fr:
Ce que je disais dans l'autre mail, ça ma fait penser exactement à de la
programmation objet pour ceux qui connaissent : on a des classes abstraites
(les relations) comportant des objets qui héritent de la classe abstraite
(les way). Et ces classes
. On
doit perdre des possibilités pour OSM.
--- En date de : Mar 26.5.09, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
De: Pieren pier...@gmail.com
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Date: Mardi 26 Mai
13 matches
Mail list logo