Le 14/10/2020 à 12:18, PanierAvide a écrit :
Bonjour,
En tout cas ça vaut le coup d'en parler, car quand je vois des routes
qui sont renseignées ainsi, je me retiens de basculer sur un noeud
place=*...
Dans ma zone de confort, il vaut mieux s'abstenir, puisque c'est la
commune qui a
Bonjour,
Pas tout à fait RÀF des Gougleu et autres : il faut s'assurer que les
drôles de nommages ne sont pas pompés de sources non libres.
Mappy a aussi la mauvaise pratique (ÀMHA) qui consiste à nommer X les
routes passant par X (X étant un lieu-dit sans noms pour la voirie).
Je mets juste
Pour avoir, et toujours, pratiqué les cadastres anciens, ou autres archives
municipales, les chemins (ou « routes ») sont effectivement appelés chemin de
‘chef lieux’ à 'lieux dit’ ou par ( figure de réthorique dont j’ai oublié le
non), 'chemin lieux dit’.
J’aurais donc tendance à penser et à
Bonjour,
> De: "Christian Rogel"
>
> Il me semble qu’il faut y voir une copie de ce qu’on voit dans G Maps
> :
> Les voies portent le nom des hameaux proches. C’est une simple
> facilité. Les autres cartographes en ligne ne le font pas, Apple, par exemple.
TomTom a recours au même artéfact que
> Le 13 oct. 2020 à 22:10, Jacques a écrit :
>
> Je vois de plus en plus de chemins vicinaux prendre le nom du lieu-dit qu'ils
> traversent. Ainsi vc12 devient « La Berge du Ravin » me semble pas judicieux.
Il me semble qu’il faut y voir une copie de ce qu’on voit dans G Maps :
Les voies
Salut
Comme souvent, il peut y avoir des cas bien différents. Par exemple il
peut y avoir un ou plusieurs points "lieu dit" avec le même nom et
d'autre part le même nom utilisé sur la voirie dans une relation d'adresses.
Pour ma part je traite chaque cas selon, mais n'applique pas une règle
Bonjour,
En tout cas ça vaut le coup d'en parler, car quand je vois des routes
qui sont renseignées ainsi, je me retiens de basculer sur un noeud
place=*... Parce qu'en soit ça ressemble souvent à de la "cartographie
pour le rendu" donc pas top. Une fois que ce sera tranché, la logique
Cela dit, je m'interroge, représenter un lieu-dit par un point ou un
polygone, ok, mais par une ligne c'est étrange non, de plus en
utilisant l'objet "route" ? Est-ce une bonne idée de copier cette
technique depuis le cadastre ?
Julien "djakk"
Le mer. 14 oct. 2020 à 10:50, Julien djakk
a écrit
Salut ! Pour moi c'était une mauvaise pratique pour faire comme Google
Maps ! J'ignorai que c'était dans le cadastre.
Julien "djakk"
Le mer. 14 oct. 2020 à 07:18, Arnaud Champollion
a écrit :
>
> Le 14/10/2020 à 07:05, Gad Jo a écrit :
> > description=* si tu veut communiquer à destination des
Le 14/10/2020 à 07:05, Gad Jo a écrit :
description=* si tu veut communiquer à destination des usagers utilisant
ces voies.
Bonjour, une question que je me pose parfois (car j'utilise aussi
souvent ce tag pour décrire) : quelles applications utilisent et
affichent la valeur de l'attribut
Si c'est sur le cadastre et que la ref est conservée c'est OK... Si c'est
affiché sur un panonceau sans être dans le cadastre il faut penser à
l'expliquer en note=* pour les autres contributeurs
Autrement il y a confusion entre le nom de la voie et la destination de la
voie. Si il y a
11 matches
Mail list logo
