Non sarebbe il caso di impedire, al più presto, l'upload di dati da
parte di utenti che non hanno ancora accettato la nuova licenza?
Sarebbe un'ulteriore spinta a farlo, e se non altro si eviterebbe che
dati puliti possano essere compromessi.
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User
Il 14/10/2010 11:19, niubii ha scritto:
Il giorno 14 ottobre 2010 01:49, Carlo Stemberger
carlo.stember...@gmail.com mailto:carlo.stember...@gmail.com ha
scritto:
A mio avviso (parere da NON avvocato), le tracce GPS non sono
protette da diritto d'autore: non si tratta di un opera
Il 14/10/2010 18:57, iiizio iiizio ha scritto:
Io fino ieri ero convinto che le tracce gpx fossero PD, poi ho letto questo [1]:
Che licenza sta cambiando?
Vogliamo cambiare l'attuale CC-BY-SA 2.0 nella Open Database License (OdbL) 1.0.
Si tratta della licenza che copre i dati geografici
Il 13/10/2010 11:52, Paolo Molaro ha scritto:
La soluzione per non farlo e' semplice, con il dual licensing.
La CC deve sparire. Punto. La doppia licenza è una cagata pazzesca,
perché uno può scegliere di usare ancora solo la CC, e quindi per noi è
come non aver introdotto la nuova licenza.
Il 14/10/2010 01:14, iiizio iiizio ha scritto:
Aggiungo un problema di non facile soluzione: le tracce GPS degli utenti
che non passano alla nuova licenza. IMHO punti e nodi ottenuti da queste
tracce sarebbero da rimuovere anche se inseriti da utenti passati alla
nuova licenza. Credo però sia
Il 03/10/2010 10:30, Jeawrong ha scritto:
Salve, ho un paio di quesiti per gli esperti di OSM, so che per le vie che
usano le date (ad esempio via XX settembre) si deve usare il numero arabo in
luogo di quello romano, ma tale discorso vale anche nel caso di personaggi
(ad esempio la via di casa
Il 30/09/2010 11:35, Federico Cozzi ha scritto:
[non so se Android sappia eseguire J2SE / J2ME.]
Non conosco Android, ma credo di no, così come neanche applicazioni
scritte in C: da quel che so le applicazioni per Android devono essere
scritte nel suo dialetto Java.
--
.' `. |
Il 27/09/2010 11:00, Elena of Valhalla ha scritto:
a quel punto per il mappatore credo che sia meglio lo smartbook:
Ne hai uno? Se sì, riesci a fare una lista di difetti riscontrati?
Grazie!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
Il 22/09/2010 08:50, ale_z...@libero.it ha scritto:
L'uso della correzione RTK prevede
[cut]
Scusa, ma quello che hai spiegato è il DGPS... mi sono perso qualcosa?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 22/09/2010 19:50, ale_z...@libero.it ha scritto:
Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS
e visto
come numero ID del satellite dal 33 in sù.
RTK viene elaborato a livello molto più locale (infatti si parla di un raggio
massimo di 30km dalla stazione correttiva)
Il 21/09/2010 16:40, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2 minuti non sarebbe la fine del mondo. Con alcuni DGPS professionali
per una qualità ottima si aspetta quasi un giorno...
?
Da quel che so, il DGPS è immediato tanto quanto un GPS normale: la
correzione differenziale può essere
L'errore era sotto 1
cm se riccordo bene (per rilievi di un sito di costruzione)
Sì, l'ordine di grandezza è quello: con una singola misurazione
(istantanea) si sta da 1 cm a max 10 cm. Del resto si usa in agricoltura
di precisione, e permette tra l'altro la guida automatica del
Il 21/09/2010 16:48, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
- i default in generale non funzionano, è anche stato discusso nei
ultimi giorni sulla lista tagging: se un dato non è presente il
default è che non è stato rilevato. Altrimenti si assume cose dalla
non-presenza di un dato. Un dato anche
Il 20/09/2010 21:59, Federico Cozzi ha scritto:
Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo.
Sai spiegare in parole povere il concetto ad un ignorante come me?
Comunque sulla home page[1] ho visto che funziona in varie modalità, tra
cui DGPS (che mi è più chiaro, ne abbiamo
Il 28/08/2010 10:15, Federico Cozzi ha scritto:
Premesso che non ho mai visto una cartina che riporti le autostrade
desiderate ma solo quelle in progetto con una data di fine lavori,
Solo un esempio col quale mi sono scontrato poche settimane fa:
l'atlante stradale d'Italia del TCI finito
Il 28/08/2010 12:52, Federico Cozzi ha scritto:
progetto non definitivo
Il progetto _è_ definitivo, dall'aprile 2009. La voce su Wikipedia non è
aggiornata.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 28/08/2010 12:52, alberto bonati ha scritto:
Non vedo l'utilità di segnare su una mappa cose che ancora non esistono.
Premettendo che non sono stato io a tracciare la way, evidentemente chi
l'ha tracciata un'utilità ce l'ha vista. Non sta a noi singoli OSMer
decidere se una cosa è utile o
Il 28/08/2010 13:09, Federico Cozzi ha scritto:
OSM non è ognuno fa quel che
vuole, ma collaboriamo insieme a fare una mappa del mondo.
In questo caso si ricade nella seconda: la mappa del mondo non è il
mondo di oggi, ma anche quello di ieri (c'erano degli archeologi
interessati
Il 15/08/2010 20:30, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2010/8/13 Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com:
Il 13/08/2010 16:28, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
mi chiedo questo: vale anche per i nomi? Perché Via XX Settembre
non è una data, è un nome.
Comunque è una
Il 23/08/2010 11:41, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
allora non la toglierei. Perché non mettetela come planned anziche
in costruzione? Togliere tutto il way (una informazione utile e
vera) non mi sembra una risposta adeguata ad una imprecisione nel
tagging.
+1
Ciao!
Carlo
--
.' `. |
Il 13/08/2010 16:28, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
mi chiedo questo: vale anche per i nomi? Perché Via XX Settembre
non è una data, è un nome.
Mmm, se intendi nome = sostantivo... tutte e due le cose :)
Comunque è una data, è il giorno della festa della laicità dello Stato.
Qui
Il 13/08/2010 20:54, Stefano Tampieri ha scritto:
Secondo me dipende molto da che aria tira in ogni comune e dalle
convinzioni dei singoli
Sì, in queste cose c'è una difformità di stile incredibile, spesso anche
all'interno dello stesso Comune.
Le regole che ci siamo dati servono
Il 30/07/2010 10:33, ale_z...@libero.it ha scritto:
Ne parlammo diversi mesi fa giungendo alla conclusione di mettere il tag name
col numero romano e aggiungere alt_name col normale numero cardinale
Io ricordo benissimo almeno una discussione a riguardo qualche anno fa
(un paio, a spanne),
Il 30/07/2010 09:38, Federico Cozzi ha scritto:
Anche perché XX si legge ventesimo, non venti (in italiano)
(Quindi teoricamente sarebbe giusta Via I maggio )
Sì, sarebbe accettabile, comunque avevamo deciso per 1° maggio, che è
di sicuro più moderno.
Vi saluto tutti, sono in partenza
Il 29/07/2010 14:09, Gian-Paolo ha scritto:
vorrei conferma di quanto scritto nel wiki[1]
[...]
1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name#Nomi_in_Maiuscolo_o_minuscolo.3F
Tutto giusto. Ci sono altre 2 (se non ricordo male) pagine nel wiki in
cui si dicono le stesse cose:
Il 30/07/2010 00:47, Luca Delucchi ha scritto:
numeri romani direi per Via XX Settembre si fa così
No: ci sono 2 errori.
La grafia corretta (o meglio, secondo i nostri standard) è Via 20
settembre, perché i mesi in italiano sono minuscoli (contrariamente a
quanto riportano quasi
Il 13/07/2010 10:47, ale_z...@libero.it ha scritto:
Ma allora non sa ancora che partiremo tra 3 giorni?
Sì, lo sa: mi ha detto che, se le date non son cambiate (come è), si
trova vicino a Lione, ma che pensava di venire.
Gli avevo lasciato i tuoi indirizzi: se non l'hai ancora sentito
Appena arrivato:
Il 12/07/2010 19:59, Xapitoun ha scritto:
Ciao Stemby,
Xapitoun ti ha inviato un messaggio tramite OpenStreetMap con l'oggetto Re:
Graian Alps Mapping party:
==
Salut Carlo,
Merci de ton aide, oui ça pourrait m'intéresser si c'est en Juillet, en août je
risque d'être
Il 09/07/2010 09:06, Federico Cozzi ha scritto:
Tutto giustissimo, se non fosse che la protezione sui generis è stata
proprio inserita nella legge sul diritto d'autore (633 del '41) con
una delle integrazioni successive ;-)
Ah sì? Questa non la sapevo.
Allora non è sbagliato dire che i
Ragazzi, scusate se non mi sono più fatto vivo, ma nelle ultime
settimane sono sopraggiunti eventi che non mi hanno consentito di
seguire più la cosa. Solo ora sono riuscito a dare un'occhiata a tutto
il 3d.
Purtroppo devo rinunciare anche quest'anno...
Ho sistemato il wiki:
Il 09/07/2010 19:45, ale_z...@libero.it ha scritto:
Non ne avevamo notizia, lo vedo solo ora (Xapitoun)
Carlo, gentilmente potresti contattarlo?
Ok, vedo di farlo ora prima di andare a nanna.
Parla uno straccio d'inglese?
Non ne ho idea: non so chi sia.
Notte
Carlo
P.S.
Sarebbe
Il 08/07/2010 19:19, Michael von Glasow ha scritto:
Non sono un'avvocato, però... dal diritto d'autore sono coperti
diversi tipi di lavoro artistico e scientifico, nonché i database.
No, i database non sono tutelati dal diritto d'autore. In Europa (e non
da altre parti) esiste una protezione
Il 25/06/2010 12:45, Stefano Salvador ha scritto:
La domanda che dobbiamo porci è la seguente: meglio una mappa senza
buchi ma sbagliata, o una mappa con buchi ma corretta?
questa secondo me è una domanda sbagliata: non esiste la mappa
corretta e non esiste la mappa senza buchi. Esempio:
Il 25/06/2010 17:35, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
se permetti percorre un sentiero che non si sa dove va è completamente
diverso che percorre un sentiero che, causa cartografia sbagliata, ti
porta in un posto diverso da quello segnato sulla carta.
Nel primo caso sai del rischio che affronti,
Il 17/06/2010 11:49, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto:
La questione complicata e' che non e' un singolo building come lo era
la vecchia sede, ma e' un set di building e applicare quel tag
all'area non e' un granche'...
Direi che ci vuole una relazione che comprenda tutti gli
Il 17/06/2010 17:43, mo...@inwind.it ha scritto:
Ciao Lista,
vi è un modo per poter ricarirare le foto PCN per chi ha un collegamento ad
Internet con IP fisso, visto che ormai sono 4 giorni che vedo rosso???
Proverei a passare da un proxy.
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux
Il 13/06/2010 10:54, Morsi ha scritto:
E le zone collinari che non sono ne farm ne meadow, dove c'è la presenza di
residenziale con ampi prati ma non coltivati, ne usati come pascoli, cosa
uso come tag?
Puoi spiegarti meglio? Parli di prati ornamentali? Perché prati non
coltivati,
Il 17/06/2010 19:30, Morsi ha scritto:
Forse mi sono espresso male, intendevo prati tagliati, facenti parte di
ville. Non prati ornamentali.
Continuo a non capire...
I prati dei giardini delle ville? Quelli che si tagliano col rasaerba
quando l'erba è al massimo alta 10 cm, e il cui
Il 16/06/2010 11:11, Luca Delucchi ha scritto:
allora qui vedo una perversione mentale... per tutelare i dati pagati
da noi basterebbe rilasciarli sotto publico dominio ( in questo modo
non esisterebbe più nessun fine fraudolento)
Questo implicherebbe la precedente acquisizione dei
Il 15/06/2010 11:02, Stefano Salvador ha scritto:
Personalmente procederei per gradi, farei prima una lettera moderata a
cui dare la massima diffusione e vedrei che effetto fa.
Non è una questione di principio quanto strategica: loro hanno
dimostrato di riuscire ad attaccarci solo dando dei
Il 15/06/2010 11:46, Niccolo Rigacci ha scritto:
Perché hai tolto la richiesta di rendere pubbliche le finalità e
gli scopi del servizio WMS?
L'ho reinserita io, in modo più asettico.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
Ovviamente ci sono anch'io :)
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\` /\
Il 13/06/2010 17:33, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2010/6/13 igor igo...@libero.it:
Domanda 1:
i parametri del wms di Josm dove andrebbero inseriti? In PREFERENZE non
trovo la voce.
Se non c'è una rubrica WMS devi prima installare il plugin WMS (in
preferenze-plugins)
C'è
Il 08/06/2010 19:57, marcellobil...@gmail ha scritto:
Ciao Niccolo,
quanti degli iscritti in lista possiedono il FreeRunner oltre noi due?
+1
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 06/06/2010 11:12, Matteo ha scritto:
quindi che faccio? scarico da qui http://virtualboxes.org/images/debian/ la
5.0 e poi?
Hai installato Virtualbox?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 06/06/2010 19:18, Matteo ha scritto:
Carlo Stemberger ha scritto:
Hai installato Virtualbox?
ciao Carlo, no sul pc ho installato tempo fa VMware Fusion, va bene?
Direi di no.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Il 06/06/2010 19:29, Matteo ha scritto:
Carlo Stemberger ha scritto:
Direi di no.
ok installato, adesso che si fa? ;)
Adesso devi avviare la macchina virtuale che hai scaricato (Debian).
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Il 06/06/2010 21:09, Matteo ha scritto:
Non mi fa fare niente, la procedura si blocca subito perchè non trovo nessun
file che gli piaccia (sembra che vuole qualcosa nel formato OVF) nelle 2
cartelle ho debian-5.0-x86.xml in /Machine e *debian-5.0-x86.vdi* in /VDI
L'immagine dovrebbe
Il 02/06/2010 10:59, Andrea Musuruane ha scritto:
Per chi fosse interessato, ho pubblicato la presentazione su SlideShare:
http://www.slideshare.net/musuruan/presentazione-openstreetmap
Bellina, complimenti!
Ho rilevato un paio di errorini a pag. 32:
Corso XXV Aprile → Corso 25 aprile
Il 01/06/2010 03:26, Stefano Cavallari ha scritto:
ho provato con la versione 0.15.3 e funziona!
Eccellente!!!
Volevo aggiornare il wiki, ma ho visto che è già stato fatto. Bravi!
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
Il 26/05/2010 18:22, Federico Cozzi ha scritto:
Ora un servizio di caching (esclusivamente ad uso personale!) è affine
alla copia all'interno del computer e secondo me è ammessa nella
misura in cui non è l'utilizzo che faccio dei dati (non li uso per
copiarli) ma è puramente funzionale
Il 25/05/2010 00:00, Pietro Battiston ha scritto:
Ho provicchiato la 0.16 (dal pacchetto debian experimental) e lì la
stessa identica configurazione che nella 0.14 va e nella 0.15 no va di
nuovo. Quindi mi sa che la 0.15 ha semplicemente un bug.
Grazie, bene a sapersi!
--
.' `. |
Il 21/05/2010 00:20, Andrea Musuruane ha scritto:
2010/5/20 Marinelmarinel.io...@libero.it:
non ho trovato in questo elenco, Thiene prov. VI
Manca anche Santhià (VC)
Se siete sicuri della cosa, aggiungetele: è un wiki!
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a
Il 18/05/2010 16:58, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
Per i laghi
sono invece d'accordo: se il nome vale per le due insieme e ogniuno
non ha un nome lo mettrei alla relazione.
+1
@Martin: ti fa piacere se ti segnalo i tuoi (sempre più rari) errorini
di italiano?
--
.' `. |
Il 16/05/2010 16:25, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
qui si potrebbe aggiungere una notizia (data, (link al documento) PCN
consente uso delle ortofoto 2006 / 2008 / Link - o qualcosa di
simile):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy
Fatto.
Altra cosa che ho dimenticato
Il 16/05/2010 00:53, Francesco de Virgilio ha scritto:
Ecco a voi!
Fantastico, grazie.
Ho iniziato a popolare la pagina con tutte le notizie giunte in lista
nelle ultime settimane.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN
C'è ancora un po' di lavoro di documentazione da fare,
Il 16/05/2010 01:37, Carlo Stemberger ha scritto:
Ho iniziato a popolare la pagina con tutte le notizie giunte in lista
nelle ultime settimane.
Correggo: quasi tutte. Alcune e-mail che non mi interessavano le ho
cancellate, e non ho voglia di cercarle nel cestino.
Prego agli utenti JOSM di
Il 13/05/2010 11:41, Simone Cortesi ha scritto:
spesso mi sono domandato anche io come taggare correttamente i
parcheggi a bordo strada
Idem
voi li mappate semplicemente come
nodo?
A mio avviso non è il massimo: quando i parcheggi costeggiano tutta una
strada cosa si fa? Un nodo a circa
Il 13/05/2010 12:02, Stefano Salvador ha scritto:
ho trovato questo:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking:lane
Bello!
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 14/05/2010 00:25, Francesco de Virgilio ha scritto:
però purtroppo non ho tempo di informarmi/scrivere i contenuti, ma
posso occuparmi della gestione della pagina nel wiki.
Ogni aiuto è gradito.
Se crei la pagina, appena trovo un secondo comincio io a buttarci sopra
un po' di materiale
Il 14/05/2010 00:54, Carlo Stemberger ha scritto:
Inoltre, ho già aggiunto un link alla futura pagina nel nostro
portale italiano [1].
mmm... dove?
Vista!
(sì, sono proprio accecato)
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Il 12/05/2010 10:23, Stefano Salvador ha scritto:
basta usare le XAPI per
scaricare solo i punti fiduciali inseriti (una riga di codice con
wget) e controllare che siano tutti alla versione 1 (fattibile con
grep, awk e compagnia) se qualcuno è stato modificato si fa il revert
ed eventualmente
Il 11/05/2010 17:00, albertobonati ha scritto:
Non si potrebbero usare come riferimento per correggere la posizione di
alcuni punti della mappa OSM e definirli di coordinate certe ?
Che ne pensate?
Il problema che era stato evidenziato è l'impossibilità di bloccare i
dati. Purtroppo al
Il 11/05/2010 21:59, alberto bonati ha scritto:
Poi chiunque potrebbe spostarli o modificarli ma questo vale anche per
tutto il resto.
È questo il problema: se vengono spostati lasciando il tag, potrebbe
capitare che un altro utente, prendendoli erroneamente per affidabili,
sposti tutti
Il 10/05/2010 12:56, Daniele Forsi ha scritto:
ci sono nelle pagine inglesi:
Sì, le avevo scritte io.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmilk_dispenser
dice di usare amenity=vending_machine
Sì, recentemente un utente mi ha comunicato di aver cambiato da
Il 09/05/2010 07:54, Pietro Battiston ha scritto:
così a naso unirei i miei campi Server address e
Main path nel nuovo Serverl url, e lascerei il resto uguale, ma
immagino tu abbia già provato.
Sì, avevo già provato, e mi dice comunque:
Address and Path cannot be blank.
Ho provato ad
Il 07/05/2010 23:29, Pietro Battiston ha scritto:
Il giorno ven, 07/05/2010 alle 17.01 +0200, brunetto ha scritto:
come hai configurato merkaartor? a me il link per josm non va e non ho
capito se ci fosse altro da fare nella documentazione..
Name: Portale Cartografico Nazionale
Il 02/05/2010 16:06, Carlo ha scritto:
è possibile che ci siano bot che creano tracciati automatici a partire
da tracce gps inviate dagli utenti, perchè mi è capitato più volte di
vedere strade tracciate su percorsi gps ma in maniera molto
grossolana.
Esistono script che
Il 30/04/2010 14:19, Simone Cortesi ha scritto:
http://www.waze.com/wiki/index.php/Source_code
ma almeno il client è open
Ed è scritto in C!
C'è qualcuno che ha voglia di provare a compilarlo su Linux?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
Il 30/04/2010 14:55, Stefano Pallicca ha scritto:
Forkare il client per usarlo come base per i nostri scopi non sembra
possibile se non previa autorizzazione scritta, giusto?
Mmmm, anche qui mi sembra che si stiano arrogando dei diritti che non
hanno. Se il software è un'evoluzione di
Il 30/04/2010 15:16, brunetto ha scritto:
però se non ho capito male, anche la mappa di osm è vendibile
Certo.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/(
Il 30/04/2010 16:10, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
perché no? place è per tipi di agglomerati (città, paese, ...)
farm non è un tipo di agglomerato ma tratta del uso. Per quello
abbiamo landuse. Chi ha inventato place=farm non ha pensato che ci
sono anche altri abitazioni singole a
Il 30/04/2010 17:24, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
+1, farei un altro tag per capoluogo. (capital=nation/province).
+1: anch'io separerei i 2 discorsi (numero abitanti vs. ruolo
amministrativo).
propongo anche place=metropolis per città superiore di 1.000.000
abitanti (per
Il 30/04/2010 19:30, Federico Cozzi ha scritto:
Anch'io li separerei, ma l'osservazione di base è che place=X serve
(anche) al render per dare una gerarchia alle città: a che zoom
mostrare, con che font, con che priorità.
Non sarebbe troppo difficile: ad uno certo zoom dovrebbero
P.S.:
in sostanza quello che dicevi tu, Federico, ma delegando il compito a
chi scrive le regole di rendering, e non ai mappatori.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 30/04/2010 19:44, Federico Cozzi ha scritto:
Non capisco il vantaggio della doppia scala dal punto di vista del render.
Dal punto di vista del render ufficiale Mapnik per il sito di OSM,
nessuna; dal punto di vista del database invece, secondo me, sì.
Come la classe di highway è un
Premettendo che ho letto solo le vostre e-mail,
Il 29/04/2010 10:50, Federico Cozzi ha scritto:
PS: l'unico bug che ho trovato è che 5. La disposizione di cui al
comma 3 si applica *altresì* alle imprese e società costituite secondo
la normativa di uno Stato membro dell'Unione europea ed
Ottima idea!
Buttato tutto sul wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Quesiti_legali
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
Il 28/04/2010 00:03, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
Dovremmo mettere un servizio push che
trasmette ogni changeset da loro - e non basta una volta: vogliono che
venga spedito sempre due volte ;-)
:-D
Tempo una settimana e vedi che la legge viene abrogata. Oppure al povero
geografo
Il 23/04/2010 09:56, Stefano Salvador ha scritto:
siccome noi con le amministrazioni pubbliche vogliamo
collaborare e non fare la guerra abbiamo scelto sempre e comunque di
informare il detentore dei dati e di attendere un'autorizzazione
scritta o di convincerlo a rilasciare i dati con una
Il 23/04/2010 11:32, brunetto ha scritto:
se non sbaglo tempo fa si era discusso di questo e sempre se non
sbaglio alla fine della discussione l'opinione era diversa, ovvero che
il prodotto fosse di diritto dell'azienda produttrice..
A mio avviso (che non sono un giurista), ma, a quanto
A mio avviso i nomi delle strade sono sempre liberamente utilizzabili.
Il problema è che spessissimo (ma proprio spessissimo) le varie fonti
presentano un sacco di errori. Quindi:
* non usate _mai_ GMaps (pessimo da questo punto di vista)
* usate di base i cartelli stradali
* confrontate i dati
Il 22/04/2010 17:51, Simone Cortesi ha scritto:
tutti i confini di tutti i parchi italiani sono definiti da una Legge
della Repubblica, il cui contenuto è per legge soggetto a una
normativa simile al Public Domain, quindi, compatibile upstream con la
licenza OSM.
o mi son perso qualcosa?
Il 22/04/2010 18:02, Simone Cortesi ha scritto:
al fine di poter dichiarare un copiright su qualcosa devi aggiungere
un contributo creativo al lavoro dal quale sei partito.
Neanche per idea. Se una cosa è coperta da copyright (come immaginiamo
che sia la carta), non la si può toccare.
Il 22/04/2010 18:39, Federico Cozzi ha scritto:
Naturale la domanda (magari stupida): quanti modi diversi ci sono per
esprimere il confine di un parco naturale?
Cioè come il teorema di Pitagora può essere enunciato in un modo solo,
così anche il confine di un parco naturale è solo quello...
Il 21/04/2010 21:27, Gianmario Mengozzi ha scritto:
Cosa dite, procedo con la cancellazione d'ufficio ?
Vai!
Ciao
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/(
Il 21/04/2010 13:12, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
ultimamente ho concluso che il modo guisto per taggare è questo:
Interessante: è documentato, da qualche parte?
Ciao,
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
Il 20/04/2010 14:22, Alberto Nogaro ha scritto:
Se intendi questo:
http://maps.google.com/ig/add?synd=mplpid=mplmoduleurl=http://convivial-web.net/mapplet/osm.xml
http://maps.google.com/ig/add?synd=mplpid=mplmoduleurl=http://convivial-web.net/mapplet/osm.xml
c’è scritto “Data by
Il 20/04/2010 23:15, Michael von Glasow ha scritto:
Per decidere definitivamente quale considerare come ufficiale e quale
mettere come alt_name, si potrebbe anche consultare lo stradario
comunale: per caso qualche milanese ce l'ha a disposizione?
Lo trovate su
Un caloroso benvenuto a Simone anche da parte mia!
Il 19/04/2010 13:48, f.pelu...@libero.it ha scritto:
c. dati derivati da carta ufficiale dello Stato (IGM); i dati contenuti (e
quelli derivati) sono sempre liberi da copyright in quanto ... atto
ufficiale
dello Stato
Se questo
Il 17/04/2010 16:54, Simone Cortesi ha scritto:
rilancio qui la mail di Simone Aliprandi da cui sembrerebbe di capire
che sui dati delle amministrazioni, in italia valga il public domain.
Beh, per come l'articolo è scritto, allo stato attuale è solo
un'ipotesi, per quanto fondata: del
Non ho trovato traccia di questo script, sul wiki:
http://search.cpan.org/~rotkraut/Geo-OSM-Tiles-0.03/downloadosmtiles.pl
Qualcuno ha voglia di provarlo e farci una recensione?
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
Ci sono novità?
Buona serata!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\` /\
Ciao, e benvenuto!
Il 10/04/2010 18:45, Michael von Glasow ha scritto:
name=Foro Buonaparte
alt_name=Foro Bonaparte
Per me può andare.
Per decidere definitivamente quale considerare come ufficiale e quale
mettere come alt_name, si potrebbe anche consultare lo stradario
comunale: per
Ciao,
Il 08/04/2010 12:19, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
Noto con dispiacere che nessuno (dicesi NESSUNO) ha fatto cenno di aver
letto/ragionato sulla mia mail
ammetto di averla letta solo ieri, e questa qui giusto 5 minuti fa:
purtroppo ho in arretrato una valanga di posta.
Come
Fantastico lavoro, davvero complimenti!!
Avresti tempo/voglia (se non l'hai già fatto) di cacciare tutte le
informazioni chiave sul wiki, in modo tale da rendere il più semplice
possibile replicare quanto hai fatto a Padova in tutte le città?
Grazie!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux
Il 10/04/2010 15:46, Tiziano D'Angelo ha scritto:
Ho già creato questa pagina.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport_in_Padova che
necessita però di un aggiornamento, oppure pensavi ad una sorta di
HowTo in altra pagina?
La seconda: qualcosa da mettere come versione italiana
Il 09/04/2010 13:49, osmema . ha scritto:
il punto è: cosa volete fare dei dati coi tag esplicitamente della
regione,o che cmq posson essere
ricondotti a documenti pubblici, alla luce del fatto che tali dati e
tracciati son ormai consolidati?
cancellare tutto e perdere dati?cancellare i
Il 06/04/2010 22:05, Carlo Stemberger ha scritto:
La mia proposta:
name = Foro Bonaparte
alt_name = Foro Buonaparte
Chi non è d'accordo?
Visto che siamo tutti d'accordo, ho proceduto.
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Sul wiki non c'è ancora una pagina che raccolga i link per scaricare
tutto il materiale divulgativo disponibile?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
401 - 500 of 1327 matches
Mail list logo
