Skinut je set podataka koji sadrži snimke na području RH.
307 zipova, svaki cca 200 mega, sveukupno 61.5 giga.
Svaki zip sadrži tif koji se odkompresira na 350-400 mega.
Lista: http://data.osm-hr.org/orbview-3/orbview.csv
Ako netko hoeće pomoći u obradi podataka nek se javi.
Pozdrav
Pozdrav maperi!
Američka institucija U.S. Geological Survey je objavila karte cijelog
područja bivše Jugoslavije pod public domain licencom, što znači da ih
možemo koristiti na Openstreetmap projektu. Lista sa pdf-ovima ovdje:
https://www.lib.utexas.edu/maps/topo/former_yugoslavia/
Nažalost nisu
Hi Davao mappers,
I'm back in Davao next week. Can we do a mapping/fixup session? Need
to show you guys some route fixing around Davao.
--
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki:
Mick,
On 15 January 2012 00:54, mick bare...@tpg.com.au wrote:
One example of my long-term goals (I'll leave them to my Grandchildren ;)
) is to be able to take say an layer containing prehistoric monumental and
settlement features and look at the extent to which the Romans developments
2012/1/15 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
Aun Johnsen wrote:
I noticed tonight, through the shipping site gcaptain.com, on one of
their articles following the cruise disaster of Costa Concordia off
the coast of Italy, that some news sources use OSM maps to illustrate
the area of the grounding.
Since there's been no response, I plan to start doing this.
On 1/13/2012 6:49 AM, Nathan Edgars II wrote:
It's my view that odbl=clean is essentially a loophole - that is, if the
OSMF actually pays attention to it when mass-reverting. But given that
it seems to be accepted, I'm wondering about
Martin Koppenhoefer wrote:
2012/1/14 Russ Nelsonnel...@crynwr.com:
Lester Caine writes:
yet there seems to be no way to create secondary databases of
information which can be used in parallel but separately hosted.
Yes, we need *more* OpenStreetMaps from which you can fetch different
in my opinion, obdl=clean is the ugliest thing in the whole license
change so far...
i can't believe this would be automatically accepted on april 1st.
greets,
floris looijesteijn
On Sun, Jan 15, 2012 at 1:34 PM, Nathan Edgars II nerou...@gmail.com wrote:
Since there's been no response, I plan
Hi,
On 01/15/2012 05:03 PM, Floris Looijesteijn wrote:
in my opinion, obdl=clean is the ugliest thing in the whole license
change so far...
i can't believe this would be automatically accepted on april 1st.
I'm happy to debate the issue on legal-talk.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ##
On 1/15/2012 11:09 AM, Frederik Ramm wrote:
Hi,
On 01/15/2012 05:03 PM, Floris Looijesteijn wrote:
in my opinion, obdl=clean is the ugliest thing in the whole license
change so far...
i can't believe this would be automatically accepted on april 1st.
I'm happy to debate the issue on
Hi,
I had the following issue with processing a planet file:
On Sat, Jan 14, 2012 at 11:32 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
[..]
Also, I'm running into problems with the Jan 6, 2010 planet:
org.openstreetmap.osmosis.core.OsmosisRuntimeException: Unable to
parse xml file
Hi,
Have sent this both here and to the fosm mailing list.
Anyway, to summarise I don't care about the licence and am fully intending to
continue contributing to OSM after the licence change.
However I am concerned about severe loss of footpath data in my area and
consequently I'm looking to
On 15 Jan 2012, at 16:49, Nick Whitelegg wrote:
Hi,
Have sent this both here and to the fosm mailing list.
Anyway, to summarise I don't care about the licence and am fully intending to
continue contributing to OSM after the licence change.
However I am concerned about severe loss of
On Sun, Jan 15, 2012 at 10:15 AM, Nathan Edgars II nerou...@gmail.com wrote:
On 1/15/2012 11:09 AM, Frederik Ramm wrote:
Hi,
On 01/15/2012 05:03 PM, Floris Looijesteijn wrote:
in my opinion, obdl=clean is the ugliest thing in the whole license
change so far...
i can't believe this would
Hi,
On 01/15/2012 05:49 PM, Nick Whitelegg wrote:
Have sent this both here and to the fosm mailing list.
I am amazed at the constant disregard of legal-talk, a list that was
created *precisely* for license questions. Your question is on topic
there, and off topic here.
I will give quick
Frederik Ramm writes:
I am amazed at the constant disregard of legal-talk, a list that was
created *precisely* for license questions.
These questions have nothing to do with the law, and everything to do
with how the community edits.
--
--my blog is athttp://blog.russnelson.com
Crynwr
On Sun, Jan 15, 2012 at 10:31 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
Hi,
I had the following issue with processing a planet file:
On Sat, Jan 14, 2012 at 11:32 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
[..]
Also, I'm running into problems with the Jan 6, 2010 planet:
On 1/15/2012 3:00 PM, Russ Nelson wrote:
Frederik Ramm writes:
I am amazed at the constant disregard of legal-talk, a list that was
created *precisely* for license questions.
These questions have nothing to do with the law, and everything to do
with how the community edits.
Actually
On 1/15/2012 12:34 PM, Toby Murray wrote:
According to this, deletions will not be reverted:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F#Deletions_are_not_tainted
Now that's just stupid. Can you imagine what a random town where an
ungood mapper has done some joining
He forgot the translation :D
New imagery
Hi from croatia mappers!
The U.S. Geological Survey has made public maps of the whole Ex
Yugoslavia under the Public Domain license, which means we can use them
in the Openstreetmap project. List of maps in pdf format here:
These maps seem to be derived from non-US sources (maps) that may
actually still be copyrighted. Has there been any formal and official
statements on the status?
Simon
Am 15.01.2012 23:26, schrieb hbogner:
He forgot the translation :D
New imagery
Hi from croatia mappers!
The U.S.
This requires a renderer / display set up that allows the use to select
what features you want and filter out those you don't.
The rendrering engine will require significant enhancement to support
selectable layers unless I have missed something.
Hi Mick,
Is this the sort of thing you
There is a statement here:
http://www.lib.utexas.edu/maps/faq.html#3.html
And there is no special marking of copyright on those maps.
Janko
2012/1/15 Simon Poole si...@poole.ch
These maps seem to be derived from non-US sources (maps) that may
actually still be copyrighted. Has there been
That the USGS is not claiming copyright is clear. My issue is that the
maps themselves are obviously based on sources that were not produced by
the USGS themselves (maps probably confiscated or otherwise obtained
during WWII). The first one I looked at referenced an Hungarian map from
1940
Nathan Edgars II writes:
On 1/15/2012 3:00 PM, Russ Nelson wrote:
Frederik Ramm writes:
I am amazed at the constant disregard of legal-talk, a list that was
created *precisely* for license questions.
These questions have nothing to do with the law, and everything to do
Dit lijkt mij niet de oorzaak. Zeker niet als die cache altijd al aan stond.
Ik heb het met verschillende zip files uitgeprobeerd, ook met oudere files
waarvan niemand de link heeft.
Dus die ik eenmaal heb gedownload en niemand anders 5 minuten eerder. Tot voor
kort waren er nooit problemen mee.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 15-01-12 10:49, Minko schreef:
Dit lijkt mij toch een probleem op de server?
We maken het bestandje;
skinkie@mijndev ~/public_html $ touch ziptest.txt
skinkie@mijndev ~/public_html $ zip ziptest.zip ziptest.txt
adding: ziptest.txt (stored
Bedankt Stefan voor het testen en meedenken, maar ik ben bang dat ik er niet
veel van snap.
Ik heb jouw test, http://mijndev.openstreetmap.nl:8080/~skinkie/ziptest.zip ook
eens gedwonload.
Met IE8 zelfde verhaal, kan geen ziptest.txt in ziptest.zip vinden, maar alleen
een ziptest
zonder
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 15-01-12 19:12, Minko schreef:
Bedankt Stefan voor het testen en meedenken, maar ik ben bang dat
ik er niet veel van snap. Ik heb jouw test,
http://mijndev.openstreetmap.nl:8080/~skinkie/ziptest.zip ook eens
gedwonload.
Met IE8 zelfde
Stefan schreef:
Zeg je nu dat het zelfs niet werkt via Apache?
In dat geval is er niets veranderd.
Wat bedoel je precies?
Zou je de server zo kunnen configureren dat ik een simpel zip filetje
gewoon kan downloaden? Of is dat niet meer mogelijk.
___
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 15-01-12 20:31, Minko schreef:
Wat bedoel je precies?
Krijg je op de :8080 hetzelfde probleem of niet?
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Op 15-01-12 19:12, Minko schreef:
Met IE8 zelfde verhaal, kan geen ziptest.txt in ziptest.zip vinden,
maar alleen een ziptest zonder extensie. Als ik die laatste weer
hernoem naar ziptest.zip kan ik die ziptest.txt er wel uithalen.
Minko,
Ik weet niet of het helpt, maar je zou eens de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 15-01-12 20:38, Wimmel schreef:
Ik weet niet of het helpt, maar je zou eens de instructies op
http://www.newhaven.edu/116248/ kunnen uitproberen.
Tevens zou je Compatibility View uit danwel aan kunnen zetten.
En zou je anders die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 15-01-12 20:51, Minko schreef:
Stefan schreef:
Krijg je op de :8080 hetzelfde probleem of niet?
Nee, dan lukt het wel :)
Bug naar Microsoft sturen dat content-encoding: gzip faalt bij een
download. Bij een legale versie van Windows kun je
Wimmel, bedankt maar die instructies van newhaven.edu hielpen niet.
Compatibility View weet ik niet te vinden.
Nogmaals, het ligt niet aan de instellingen van de browser, want
tot voor kort deed alles het gewoon.
___
Talk-nl mailing list
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 15-01-12 20:51, Minko schreef:
Stefan schreef:
Krijg je op de :8080 hetzelfde probleem of niet?
Nee, dan lukt het wel :)
zonder :8080 dus via deze link
http://mijndev.openstreetmap.nl/~skinkie/ziptest.zip
En nu?
-BEGIN PGP
Dat vind ik het afschuiven van een probleem Stefan, jammer
dat je het probleem op de server niet kan vinden.
Ik zal gewoon 8080 in de link zetten dat lijkt me makkelijker,
want IE8 wordt niet meer geupdate ;-)
___
Talk-nl mailing list
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 15-01-12 21:02, Minko schreef:
Dat vind ik het afschuiven van een probleem Stefan, jammer dat je
het probleem op de server niet kan vinden.
Wat een onzin? Ik geef je net een link om te proberen en kom je hier
weer mee?
-BEGIN PGP
Stefan schreef:
En nu?
Nu werkt het weer! Waar lag het nou aan??
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 15-01-12 21:04, Minko schreef:
Stefan schreef:
En nu?
Nu werkt het weer! Waar lag het nou aan??
Ga de mailinglijst maar teruglezen.
[/probleem afgeschoven]
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using
Sorry Stefan, maar die link zag ik pas toen jij al met een oplossing kwam,
terwijl ik jouw mail had beantwoord met die suggestie om maar
een bugreport bij Microsoft te doen ;-)
Even een test met mijn OFM_Italy.zip, gaat nu ook goed.
Fijn dat het probleem is opgelost, bedankt Stefan.
Kan je ook
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 15-01-12 21:13, Minko schreef:
Kan je ook uitleggen wat je nu hebt aangepast?
Exact wat ik zei dat je in een bugreport naar Microsoft moest sturen.
Dan hoef ik de hele mailinglijst niet af te zoeken, ik zou niet
weten waar ik het moest
Hallo allemaal,
In mijn woonplaats ben ik diverse straten aan het taggen (zoals maximum
snelheid en type (veel is nog unclassified). Ik merk nu dat dit voor
sommige starten meer tijd kost dan voor andere, omdat de straat uit
meerdere delen bestaat. Dat wil zeggen: sommige straten bestaan uit
Af en toe ga je wat snel Stefan, voor ons gewone stervelingen ;-)
Als ik het goed begrijp heb je gzip encoding uitgezet op de server,
waardoor iedereen weer kan downloaden, maar zonder het snelheidsvoordeel
van compressie.
Uit wat ik op Internet vind, maak ik op dat de combinatie Cherokee,
gzip,
Gewoonlijk is er een reden voor waarom zo'n straat uit losse stukken
bestaat. Soms zijn de eigenschappen verschillend, soms is het lidmaatschap
bij relaties verschillend. In Nederland komt het echter ook vaak omdat het
losse stukken waren in de AND-data. Als dat het geval is, mag je de stukken
wel
Hallo Derk,
De enige echte reden (voor zover ik die zie) om een weg opgesplitst te
hebben in meerdere stukken, is wanneer er andere kenmerken aan dat stuk van
de weg zit. Bv andere maximumsnelheid, al dan niet fietsstroken naast de
weg, behorende tot een bepaalde relatie (bv busroute), etc.
Dit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
http://msgroups.net/microsoft.public.internetexplorer.general/My-IE8-does-not-support-GZIP-encoding
http://stackoverflow.com/questions/1077869/internet-explorer-8-deflate/2541174#2541174
Leeswaardig.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG
Hallo Henk, Jo en anderen,
Bedankt voor jullie antwoord. De wegen die ik bedoelde hebben allemaal
dezelfde tags en zijn gesplitst door AND (oftewel niet later aangepast).
Ik snap dat als stukken weg verschillende tags heeft, samenvoegen niet
handig is.
Verder wist ik niet dat unclassified ook
On 15-1-2012 22:34, drek wrote:
Kan iemand mij vertellen of het voor osm handiger is om een straat uit
meerdere delen te laten bestaan, of dat een straat uit één gedeelte de
voorkeur heeft?
Het maakt voor OSM niet uit welke methode je toepast. De methode waarbij
elk stukje tussen
Hoho,
zoals al eerder door anderen opgemerkt zijn relaties veelal de reden dat een
weg in verschillende stukken/jes is opgedeeld. Je kunt dat trouwens in JOSM
goed bekijken, maar het tag-boxje moet dan wel groot genoeg zijn,
groeten Piet
Lennard l...@xs4all.nlschreef:
On 15-1-2012 22:34,
On 2012-01-15 22:53, Henk Hoff wrote:
Hallo Derk,
De enige echte reden (voor zover ik die zie) om een weg opgesplitst
te
hebben in meerdere stukken, is wanneer er andere kenmerken aan dat
stuk van de weg zit. Bv andere maximumsnelheid, al dan niet
fietsstroken naast de weg, behorende tot een
On 16-1-2012 8:22, Maarten Deen wrote:
Ik ga nu iets heel vies zeggen, maar als je wegen opsplitst wordt de
naam ook opnieuw gerenderd. De naam wordt normaliter in het midden van
de weg gezet, dus bij ver inzoomen kan het gebeuren dat je bij een lange
weg geen naam ziet.
(tagging voor de
Sæl,
Guðmundur Bjarni kunningi minn (í CC) hefur verið í sambandi við Strætó
undanfarna mánuði varðandi að fá gögn frá strætó til að geta búið til
forrit í símann með uppl. um næsta strætó. Fyrir nokkrum vikum fékk hann
excel skjal með með öllum biðstöðvum strætó,
On Sun, Jan 15, 2012 at 01:41:46AM +0100, Stefan Keller wrote:
Am 14. Januar 2012 20:09 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
Im Wiki sind lauter Seiten mit Namen
Template:De:Description:Landuse:Allotments
und sowas aufgetaucht mit Beschreibungen für Tags.
Jede weitere Indirektion
Hallo ludwich,
wenn Du die URL für JOSM RemoteControl noch richtig stellen könntest,
dann wäre das hilfreich.
Denn
http://localhost:8111/import?url=http://api.openstreetmap.org/api/0.6/node/118265841
hilft nicht unbedingt.
Außerdem wäre es sinnvoll, dass man sich vorab ein Bündel von diesen
Hallo,
Am Samstag, 14. Januar 2012 15:02:02 schrieb Gehling Marc:
Hallo,
Aerowest hat sich gemeldet.
Der Server läuft wieder. Die Ursache ist und war der massenhafte
Download, der den Server regelmäßig an bzw. über seine Grenzen
bringt. Gestern z.B. durch Abrufe von Leer und Emden. Die
hike39 schrieb:
Hallo ludwich,
wenn Du die URL für JOSM RemoteControl noch richtig stellen könntest,
dann wäre das hilfreich.
Der history des Wikis zufolge wurden die Links von mir verbrochen.
http://localhost:8111/import?url=http://api.openstreetmap.org/api/0.6/node/118265841
hilft nicht
popp...@hm.edu schrieb:
Wenn es nicht zu viel ist, dann werde ich das von Hand korrigieren.
Ansonsten wird man wohl um eine Umkehrung der Changesets nicht
herumkommen.
Besser ist, wenn der Verursacher selbst aufräumt. Schont die eigenen
Nerven, spart eigene Zeit und hilft, dass der Verursacher
Hallo hike39,
auch wenn ich nur die Daten gerechnet (und nicht die Wiki-Umsetzung
geschrieben habe): lass uns doch nicht zappeln sondern verrate doch, was
nach Deiner Meinung die richtige Aufrufmethode ist. Nach der
Dokumentation im Wiki ist diese Methode durchaus korrekt. Oder willst Du
nur
Hi,
I am looking for someone to carry two GPS devices from Germany to London in
Februray.
If someone is travelling to London in Februray please contact me and we can
organise the devices to be posted to you.
The GPS devices are for use with http://mapsforall.org - we will be sending
them to
On Sun, 15 Jan 2012, Sam Larsen wrote:
Hi,
I am looking for someone to carry two GPS devices from Germany to London in
Februray.
If someone is travelling to London in Februray please contact me and we can
organise the devices to be posted to you.
The GPS devices are for use with
Hallo Jochen
Am 15. Januar 2012 08:53 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
On Sun, Jan 15, 2012 at 01:41:46AM +0100, Stefan Keller wrote:
Am 14. Januar 2012 20:09 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
Im Wiki sind lauter Seiten mit Namen
Template:De:Description:Landuse:Allotments
und
Gehling Marc m.gehl...@gmx.de wrote:
Der Server läuft wieder. Die Ursache ist und war der massenhafte Download, der
den Server regelmäßig an bzw. über seine Grenzen bringt.
Da hat jemand die Wikiseite nicht gelesen :-(
Ich hatte seinerzeit einen entsprechenden Passus eingefügt:
Es wird
André Reichelt andr...@online.de wrote:
der Fraktionsvorsitzende der Piratenpartei, Andreas Baum, hat heute im
Berliner Abgeordnetenhaus in einer Rede OpenStreetMap beworben und
kenntlich gemacht, dass er sich in Zukunft dafür einsetzen wird, dass
die Website der Stadt Berlin zukünftig mit
hi!
kann mir einer mal kurz erklären wie überhaupt ein anonymer Mapper
entstehen kann und wenn der unbekannt ist - dann kann der doch gar nicht
der Liz zustimmen - also übernehmen ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote:
ok, also das kann ich gut verstehen.
aber ein kleiner tipp, wenn du bei google oder facebook oder ein openid
hast, brauchst du keinen zusaetliches login.
mfg,
mike
Aha, und deswegen gibst Du auch ungefragt die Mail-Adressen aus dieser
Am 15. Januar 2012 19:06 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Aha, und deswegen gibst Du auch ungefragt die Mail-Adressen aus dieser
Mailingliste an oben Genannte weiter, so dass die noch bessere
Personenprofile von Nichtnutzern zusammenstellen und uns mit ihrer
Werbung zuspamen können?
naja,
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
naja, die talk-de Mailing-Liste hat ein öffentlich zugängliches
Archiv, daher sind alle, die an die Liste schreiben, auch öffentlich
im Netz erkennbar (einschl. Email-Adresse).
Richtig, dennoch habt mich Social Network erst auf Veranlassung
Tirkon wrote
Ich habe gerade so einen Hals auf Dich.
Da bist du nicht der Einzige.
ich frage mich schon seit längerem, warum gerade Mike und ein anderer
wichtiger FOSM-Pusher immer noch nicht ein klares Statement zu OSM abgegeben
haben sondern immer noch unentschlossen sind.
Ein Schelm,
On 15.01.2012 18:48, Jan Tappenbeck wrote:
kann mir einer mal kurz erklären wie überhaupt ein anonymer Mapper
entstehen kann und wenn der unbekannt ist - dann kann der doch gar nicht
der Liz zustimmen - also übernehmen ?
Es gibt keine anonymen Mapper. Es gibt aber Mapper deren Kennung nicht
Am 15.01.2012 19:44, schrieb Stephan Knauss:
On 15.01.2012 18:48, Jan Tappenbeck wrote:
kann mir einer mal kurz erklären wie überhaupt ein anonymer Mapper
entstehen kann und wenn der unbekannt ist - dann kann der doch gar nicht
der Liz zustimmen - also übernehmen ?
Es gibt keine anonymen
On 15.01.2012 19:54, Jan Tappenbeck wrote:
und wie soll maN DIE ANDEREN GGF: ANSCHREIBEN ??
gar nicht. Die haben schon mehrfach Post von der OSMF bekommen. Das
Anonym hat schon seinen Sinn, da kommst du mit Absicht nicht dran.
Was da noch an nicht zugestimmten Sachen da ist einfach
Hallo,
On 01/15/2012 07:54 PM, Jan Tappenbeck wrote:
und wie soll maN DIE ANDEREN GGF: ANSCHREIBEN ??
Gar nicht. Sie sind ja anoynm, daher weisst Du gar nicht, welche
ueberhaupt in Deinem Gebiet taetig sind.
Die OSMF hat ihre Namen und hat sie - die meisten sogar zweimal -
angeschrieben.
zur Info,
man kann sich anonym anmelden, mit einem 10minute mail
http://10minutemail.net/en/ anmelden. ausserdem kann mach sich auch mit
facebook melden und troztdem anonym bleiben.
siehe mein video http://www.youtube.com/watch?v=ol5mXb-TSxg
also ich habe nichts gemacht damit irgendjemand einen
hallo
ich habe ein klares statement auf talk abegeben. mehrmals.
ich bin kein FOSM pusher, sonder Ich bin nicht begeistert was mit osm zZ
passiert. Ich versuche immer noch mein bestes zu tun.
mfg,
mike
2012/1/15 Walter Nordmann walter.nordm...@web.de
ich frage mich schon seit längerem, warum
Hallo,
die neue Wochennotiz Nr. 78 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt
ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/01/wochennotiz-nr-77/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
der richtige Link http://blog.openstreetmap.de/2012/01/wochennotiz-nr-78/
Mfg Marc
Am 15.01.2012 um 20:52 schrieb Gehling Marc:
Hallo,
die neue Wochennotiz Nr. 78 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt
ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/01/wochennotiz-nr-77/
Viel
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Weiss jemand, was das soll? Das scheint mir eine unnötige Verkomplizierung des
Wikis zu sein, die es allen schwieriger macht, die Seiten zu editieren.
Da kann ich nur zustimmen. Die Wiki-Software (Mediawiki) wurde
explixit zu dem Zwecke geschaffen, um es
Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote:
zur Info,
man kann sich anonym anmelden, mit einem 10minute mail
http://10minutemail.net/en/ anmelden. ausserdem kann mach sich auch mit
facebook melden und troztdem anonym bleiben.
Anonym bleiben? Träum weiter!
2012/1/15 Tirkon tirko...@yahoo.de
Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote:
zur Info,
man kann sich anonym anmelden, mit einem 10minute mail
http://10minutemail.net/en/ anmelden. ausserdem kann mach sich auch mit
facebook melden und troztdem anonym bleiben.
Anonym bleiben? Träum
Hallo Tirkon
Am 15. Januar 2012 20:58 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Weiss jemand, was das soll? Das scheint mir eine unnötige Verkomplizierung des
Wikis zu sein, die es allen schwieriger macht, die Seiten zu editieren.
Da kann ich nur zustimmen. Die
Nach dem ich gerade über einen Artikel in Wikipedia gestolpert bin dem
noch die Koordinaten fehlen und eine schnelles Einsetzen der selben
nicht ohne weiteres möglich schien: Gibt es ein Tool um per CopyPaste
eine Koordinate aus OSM in Wikipedia zu setzen?
Gruss
Garry
Wenn du mich erzählst was du im Clipboard erwartet, kann ich einfach sowas
machen.
Jo
2012/1/15 Garry garr...@gmx.de
Nach dem ich gerade über einen Artikel in Wikipedia gestolpert bin dem
noch die Koordinaten fehlen und eine schnelles Einsetzen der selben nicht
ohne weiteres möglich schien:
Beim Überprüfen meiner Region mit dem OSM Inspector bin ich auf einige
Gedanken und Fragen zum Themenkomplex Lizenzwechsel gekommen, die ich hier
ausbreiten möchte.
Wenn ich ein Objekt habe, das mal von einem Nichtzustimmer bearbeitet
wurde, aber diese Änderungen in der aktuellen Version
Nur als Hinweis: es haben in der Zwischenzeit (also seit dem 14.12.)
noch einige anonyme Mapper zugestimmt, ich gehe also davon aus, dass es
bald mal ein Updated der Datei geben wird.
Simon
Am 15.01.2012 20:07, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 01/15/2012 07:54 PM, Jan Tappenbeck wrote:
und
Am 15.01.2012 23:51, schrieb Jo:
Wenn du mich erzählst was du im Clipboard erwartet, kann ich einfach sowas
machen.
Einfach nur das was Wikipedia an der Stelle erwartet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung
...um mich beim Inhaltebearbeiten nicht mit
Hallo,
On 01/16/2012 12:18 AM, Robert S. wrote:
Wenn ich ein Objekt habe, das mal von einem Nichtzustimmer bearbeitet
wurde, aber diese Änderungen in der aktuellen Version überhaupt nicht mehr
vorhanden sind, kann ich dann davon ausgehen, dass das Objekt unverändert
übernommen wird?
Ja, das
Stefan Keller sfkel...@gmail.com wrote:
Ich meine, man sollte nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten.
Templates gibt es in MediaWiki allgemein und im OSM Wiki schon seit
langer Zeit. Und wenn es Wikipedianer schaffen, das Wiki zu editieren,
dann schaffen es doch auch wir Mapper, oder?
Hallo,
am 16.01.2012 00:55 schrieb Tirkon:
Du wirst bei Wikipedia kaum ein Template finden, das den eigentlichen
Artikeltext aus der Bearbeiten Seite auslagert. Und genau das ist bei
den in Frage stehenden Artikeln und Templates der Fall. So kann man
auf der Bearbeiten Seite von
Hallo,
am 15.01.2012 23:42 schrieb Garry:
Nach dem ich gerade über einen Artikel in Wikipedia gestolpert bin dem
noch die Koordinaten fehlen und eine schnelles Einsetzen der selben
nicht ohne weiteres möglich schien: Gibt es ein Tool um per CopyPaste
eine Koordinate aus OSM in Wikipedia zu
Il 15/01/2012 01:07, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto:
Ciao, visto lo stato generale in cui si trova Venezia nell'ambito
nuova licenza io non ci perderei tanto tempo per sistemare tanto tra
qualche mese scompariranno tutte le way o quasi.
In piu' venezia è un caso a parte per quanto
2012/1/15 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Il 15/01/2012 07:00, Tiziano D'Angelo ha scritto:
Proposta: Highway=calle ? :)
-1
Per tanti motivi:
- non tutte le stradine di Venezia sono calli
Esatto. Esistono anche dei salizada, dei fondamenta, dei rio
terà ecc ecc :-) per nulla
a volte faccio fatica a capire se devo usare pedestrian o footway con
highway, quali sono le differenze?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Questo [0] è l'elenco delle persone che hanno editato in Italia e che
ancora non hanno accettato. Il numero affianco è il numero di versioni
(nodi, linee e relazioni) che ogni singolo utente ha creato.
Mi spiace per il dato oltre il 100%, ma come è stato detto più su,
include anche gli utenti che
Pedestrian è una strada (quindi largo quanto una strada, direi min. 8 metri
ca.) mentre footway è più piccolo. Nel dubbio metterei footway.
Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Ciao
On 2012-01-15 at 12:50:11 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Pedestrian è una strada (quindi largo quanto una strada, direi min. 8 metri
ca.) mentre footway è più piccolo. Nel dubbio metterei footway.
pienamente condivisibile nel principio, ma 8 metri? qui tra
i monti ci sono delle
2012/1/15 Luca 'remix_tj' Lorenzetto lorenzetto.l...@gmail.com:
Esatto. Esistono anche dei salizada, dei fondamenta, dei rio
terà ecc ecc :-) per nulla semplice :-)
Quello che intendo dire io è che bisognerebbe definire uno standard
abbastanza chiaro per venezia, in modo da poter avere tutte
Il 15 gennaio 2012 15:12, Federico Cozzi ha scritto:
highway=footway + footway=... ?
Non mi sembra utile distinguere tra fondamenta, rio terà ecc. a
livello di tag OSM (ovviamente va invece indicato in name=...)
Piuttosto userei i tag già standard width= e simili
Ciao
Bisogna pure
Sul sito del Corriere 2 articoli in cui Ernesto Ferrero, direttore del
Salone Internazionale del Libro di Torino, e Giulio Giorello si
confrontano sul copyright:
http://lettura.corriere.it/copyright-e-copyleft/
ciao
maxx
___
Talk-it mailing
Io ho mandato 5 messaggi ma mi sembra ovvio che è gente che ha mappato vari
anni fa e poi ha smesso.. Ho già iniziato a sostituire qualcosa guardando
il layer geofabrik dedicato e la mappa di ciò che sparirà, ma non ho capito
i contributi gialli... A quanto pare verranno buttate tutte le modifiche
1 - 100 of 151 matches
Mail list logo
