Re: [talk-ph] National Borders Highway

2008-10-27 Per discussione maning sambale
Ian, On Mon, Oct 27, 2008 at 7:02 PM, ian lopez [EMAIL PROTECTED] wrote: Thanks for adding provincial boundaries (in advance). I hope I can upload them in time for the render this week :) However, I placed (or marked) some of them - in the north eastern portion of Laguna province I'll look

Re: [talk-ph] National Borders Highway

2008-10-27 Per discussione Eugene Alvin Villar
Hello all, Can we agree on the conventions for the values of the admin_level tag for boundary:administrative? Here's one suggestion: 2 - national boundary (mostly applicable to the sea border with Malaysia 4 - provinces 6 - cities and municipalities 8 - districts (like in Manila, Iloilo City) 9

[OSM-legal-talk] Use cases: Click-through

2008-10-27 Per discussione Peter Miller
Frederik Ramm wrote: I have added an extra use case on the click-through topic, basically saying that we'd like to avoid having to set up a tightly controlled environment where everyone has to make sure to only pass the data on to people who have agreed to some legal document beforehand.

Re: [OSM-legal-talk] Requiring free of charge for db redistribution on Internet

2008-10-27 Per discussione Rob Myers
On Mon, Oct 27, 2008 at 1:16 PM, Robert (Jamie) Munro [EMAIL PROTECTED] wrote: Andy answered that in the message you are replying to, but you edited his answer out. D'oh. Sorry about that. :-( - Rob. ___ legal-talk mailing list

Re: [OSM-legal-talk] Circumnavigating Share-Alike through software / now and future

2008-10-27 Per discussione Rob Myers
On Mon, Oct 27, 2008 at 12:45 PM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: If you instead give the customer a heavily DRMed and encrypted version of your data, together with some decryption/processing software and with an OSM data file, and make it so that the PDF is generated on the customer's

Re: [OSM-legal-talk] Explicitly adding some licenses in 4.4 iii

2008-10-27 Per discussione Rob Myers
On Mon, Oct 27, 2008 at 1:35 PM, Philipp Klaus Krause [EMAIL PROTECTED] wrote: One of the main problems with sharealike/copyleft is the large number of incompatible licenses. I suggest explicitly adding some important such licenses to 4.4 iii, so we don't lock too many other free communities

Re: [OSM-legal-talk] Circumnavigating Share-Alike through software / now and future

2008-10-27 Per discussione Nic Roets
On Mon, Oct 27, 2008 at 3:48 PM, Rob Myers [EMAIL PROTECTED] wrote: BY-SA 2.0 section 3.d allows you to distribute copies or phonorecords of, display publicly, perform publicly, and perform publicly by means of a digital audio transmission Derivative Works

Re: [OSM-legal-talk] Circumnavigating Share-Alike through software / now and future

2008-10-27 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Nic Roets wrote: Unless local law explicitly allows you to create derivative works for your own use. You don't need local law; CC-BY-SA section 3 b. says that you are allowed to *create* derivative works in any case, and then goes on with restrictions (section 4) about distributing and

Re: [OSM-legal-talk] Suggestion for resolving PD/SA issue

2008-10-27 Per discussione Sunburned Surveyor
Very good post Frederick, and a good suggestion. I'm working on getting an official OSM mailing list for PD discussions right now. The Sunburned Surveyor On Sun, Oct 26, 2008 at 7:50 AM, Joseph Gentle [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, Oct 27, 2008 at 12:50 AM, Peter Miller [EMAIL PROTECTED]

Re: [OSM-legal-talk] Circumnavigating Share-Alike through software / now and future

2008-10-27 Per discussione Rob Myers
IANAL, TINLA. On Mon, Oct 27, 2008 at 2:54 PM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: My example above did *not* contain distribution of any OSM-derived work. The items that were distributed were (a) proprietary software, (b) proprietary data, and (c) unaltered OSM data. (c) is distribution

Re: [OSM-legal-talk] Making OSM Public domain

2008-10-27 Per discussione Simon Ward
On Mon, Oct 27, 2008 at 07:17:44AM -, Peter Miller wrote: Thanks, a nice Use Case. I have just added it to the wiki so we can get a legal opinion on it. This Use Case makes it clear that the use of the public transport data must be protected … Personally I think public transport data

Re: [OSM-legal-talk] Making OSM Public domain

2008-10-27 Per discussione Simon Ward
On Sun, Oct 26, 2008 at 05:22:39PM +0200, Nic Roets wrote: With mapping data, you don't need to worry about DRM. As the world moves to a net-based economy, commercial service providers will be able to restrict you from viewing / downloading their maps whole sale. /me awaits the Affero ODbL

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Jochen Topf
On Sun, Oct 26, 2008 at 06:11:04PM -0700, Michal Migurski wrote: What is the difference between osmosis and osm2pgsql, with regards to postGIS? osm2pgsql creates the structure needed for Mapnik. Osmosis creates a structure more simliar to the one in the OSM central database. If I've been

Re: [OSM-talk] Unable to delete way in Potlatch

2008-10-27 Per discussione sergio sevillano
thats probably the best gess some times potlach gets stalled with unpreditable results, i gess because traffic, and there is nothing to do abut it. just come back next day and see results. somes times is quite a mess. what i do is when starts to behave weird is stop and come back latter. sergio

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Tom Hughes
Shaun McDonald wrote: On 27 Oct 2008, at 00:50, Michal Migurski wrote: Planet dumps are not snapshots - they do not represent a consistent view at any particular point in time because they take a number of hours to generate, during which time new changes are constantly being made to the

Re: [OSM-talk] Contraflow bus lane

2008-10-27 Per discussione Guenther Meyer
Am Montag 27 Oktober 2008 schrieb Claudius Henrichs: Taxis are not allowed on bus lanes in Germany... at least in munich they are. but that is in bavaria, not germany ;-) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk

Re: [OSM-talk] Unable to delete way in Potlatch

2008-10-27 Per discussione Barnett, Phillip
Yes, it looks a little 'out' to me also, but it's not my area, I just happened to notice a double label in that area and looked more closely. Maybe the roads were traced from the 'out of copyright map' layer, or from GPS traces, but the river from the Yahoo images? I've certainly noticed that

Re: [OSM-talk] Color Problems with new Mapnik Style

2008-10-27 Per discussione Andy Allan
On Sat, Oct 25, 2008 at 10:29 AM, Michael Roth [EMAIL PROTECTED] wrote: Hello list, look at this: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.73083lon=9.02887zoom=16layers=B000FTF What is the cause of this problem? I see that it's on a tile boundary, therefore I reckon [1] it's due to colour

Re: [OSM-talk] SEO

2008-10-27 Per discussione Andy Allan
On Sat, Oct 25, 2008 at 4:38 PM, Xav [EMAIL PROTECTED] wrote: What would be fantastic is urls of this kind : http://www.openstreetmap.org/london/ ...for a lot of medium and big cities. The reason is to encourage people to use these URLs for their own use on their pages. With the current URLs

Re: [OSM-talk] SEO

2008-10-27 Per discussione Tom Hughes
Andy Allan wrote: Better than that: http://johnmckerrell.com/map/#t=mobilelat=51.47935lon=-0.20205zf=15 Notice how the title and some of the page content reacts to the location of the map? If we could do some similar trickery so that the name of the place shows up in e.g. the title

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Jochen Topf
On Mon, Oct 27, 2008 at 08:22:32AM +, Tom Hughes wrote: Shaun McDonald wrote: On 27 Oct 2008, at 00:50, Michal Migurski wrote: Planet dumps are not snapshots - they do not represent a consistent view at any particular point in time because they take a number of hours to generate,

[OSM-legal-talk] Requiring free of charge for db redistribution on Internet

2008-10-27 Per discussione Andy Allan
Hi All, I was recently, umm, persuaded to join this ML - clearly I did something wrong in a previous life :-) Forgive me if the following is inappropriate or has been discussed already, so far I've only been subjected to vast torrents of PD discussions so I'm not sure what goes on at other times!

Re: [OSM-talk] IEEE paper on OSM

2008-10-27 Per discussione graham
Erik Johansson wrote: On Fri, Oct 24, 2008 at 12:12 AM, Andy Allan [EMAIL PROTECTED] wrote: The last quote is by far the best :-) That would be Nobody want to map council estates which isn't the villas of the filthy rich which was my first thought. Before Steve's council estate theorem

Re: [OSM-legal-talk] Requiring free of charge for db redistribution on Internet

2008-10-27 Per discussione Rob Myers
On Mon, Oct 27, 2008 at 12:22 PM, Andy Allan [EMAIL PROTECTED] wrote: Is it an intended side effect of the license to discourage internet-based distribution of derivative dbs? I wouldn't have thought so. :-) My suggestion would be that recovering reasonable production cost should also be

Re: [OSM-legal-talk] Requiring free of charge for db redistribution on Internet

2008-10-27 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Andy Allan wrote: OSM data is large and growing quickly, and bandwidth isn't free, certainly not at this scale. Good point, should be fixed. I guess the phrase came in because people had in mind the sometimes frivolous use of freedom-of-information-act liberty to charge for the

[OSM-legal-talk] Circumnavigating Share-Alike through software / now and future

2008-10-27 Per discussione Frederik Ramm
Hi, say you have a super-secret database with property prices that you only want to give to paying customers. Say you want to offer your customers to combine this with OpenStreetMap data, and ultimately make a PDF paper that has some coloured maps in it. By the current license, if you

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Brett Henderson
Others have already commented on most of your points but I'll add my thoughts in case there's some gaps. Michal Migurski wrote: Hi, I've been trying to keep up to date with the dumps and diffs from http://planet.openstreetmap.org/ , and I'm running into a number of bugs related to cutoff

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Brett Henderson
Jochen Topf wrote: If the planet dump plus the diff from the same day is what everybody wants anyway, why not do this on the server side and hold the planet back after the first diff is available, run this over the planet and then publish that as the planet? It would add delay to the

[OSM-talk] Mapping Party Feedback

2008-10-27 Per discussione Andy Robinson (blackadder-lists)
At the Manchester, UK mapping party, Caroline Hangartner, who is currently doing her Geography dissertation on OSM at Manchester University, was interviewing participants about their involvement in mapping parties. She would very much like to hear from others who have attended other parties and

Re: [OSM-legal-talk] Circumnavigating Share-Alike through software / now and future

2008-10-27 Per discussione Nic Roets
In the case where the super-secret database owner does not encourage you to use OSM-ng license data, there is nothing the license can do. The super-secret database owner can simply argue that his software was written for OSM/PD or OSM/CC-by-SA. Another way frustrate SA will be to reduce the

Re: [OSM-legal-talk] Requiring free of charge for db redistribution on Internet

2008-10-27 Per discussione Robert (Jamie) Munro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rob Myers wrote: On Mon, Oct 27, 2008 at 12:22 PM, Andy Allan [EMAIL PROTECTED] wrote: Is it an intended side effect of the license to discourage internet-based distribution of derivative dbs? I wouldn't have thought so. :-) My suggestion

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Brett Henderson wrote: Brett Henderson has offered to look into creating the dailies from history as well, but I don't know about the status of that. Are you referring to the daily changesets? [...] Or did you mean planets instead of dailies? Mix-up on my part, sorry, yes I meant

[OSM-talk] [Fwd: Re: osmdiff]

2008-10-27 Per discussione GS
Dear Erik, attached please find the version 1 which I just finished. I would have published it before if I was ready, but I wasn't. The tool wasn't. And I am in no hurry!!! By the way you could have asked me to send you the beta in time and I would even have run reports for you! I hope you enjoy

Re: [OSM-legal-talk] Circumnavigating Share-Alike through software / now and future

2008-10-27 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Rob Myers wrote: My example above did *not* contain distribution of any OSM-derived work. The items that were distributed were (a) proprietary software, (b) proprietary data, and (c) unaltered OSM data. (c) is distribution of the original work and so is still covered by the licence,

[OSM-talk] Difficult viewing living street

2008-10-27 Per discussione Subhodip Biswas
hi ! While displaying map with osmarender, even with zoom level of 100m it is pretty difficult to distinguish between highway=living_street and higway=residential . Can there be a different colour coding or this is to group residential and living_street is a simmilar manner . Just a thought

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Michal Migurski
Yep, as others have commented there are two tables types in the osm database; current tables, and history tables. The planet dumper just reads current tables which is the fastest approach. Unfortunately the current tables change constantly during the planet generation process

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Martijn van Oosterhout
On Mon, Oct 27, 2008 at 9:39 PM, Michal Migurski [EMAIL PROTECTED] wrote: I'm liking Jochen Topf's suggestion here: If the planet dump plus the diff from the same day is what everybody wants anyway, why not do this on the server side and hold the planet back after the first diff is

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Martijn van Oosterhout
On Mon, Oct 27, 2008 at 9:40 PM, Michal Migurski [EMAIL PROTECTED] wrote: Now that I think about it though, I think what I did was take one of the planet dumps from http://hypercube.telascience.org/planet/ (which *are* consistant snapshots), and run the dailies from there. Is there any reason

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Brett Henderson
On Tue, Oct 28, 2008 at 7:39 AM, Michal Migurski [EMAIL PROTECTED] wrote: Finally, the boundaries between the hourlies and dailies seem misaligned. This shouldn't be the case. After running the remaining hourlies for the 22nd, I attempted to pick up on the 23rd with a daily. The

Re: [OSM-talk] osm2pgsql planet: frustrations, cutoffs, and idempotence

2008-10-27 Per discussione Michal Migurski
On Mon, Oct 27, 2008 at 9:39 PM, Michal Migurski [EMAIL PROTECTED] wrote: I'm liking Jochen Topf's suggestion here: If the planet dump plus the diff from the same day is what everybody wants anyway, why not do this on the server side and hold the planet back after the first diff

[OSM-legal-talk] More free data and share-alike morality bumf

2008-10-27 Per discussione Simon Ward
On Sat, Oct 25, 2008 at 05:56:53PM +0200, Frederik Ramm wrote: I'm all for free data, free software, people giving away stuff, encouraging creativity, not bunkering their assets and so on. What I don't like about share-alike is the small-minded attempt to codify this giving away into

Re: [OSM-talk] Xybot

2008-10-27 Per discussione Simon Ward
On Fri, Oct 24, 2008 at 08:28:45PM +0200, Florian Lohoff wrote: On Fri, Oct 24, 2008 at 04:36:30PM +0100, Dave Stubbs wrote: They certainly lend themselves to it. That's not to say it's a good idea. The vast majority of these things could be done instead with a much less intrusive auto

Re: [Talk-de] Schmunzeln ?ber Google

2008-10-27 Per discussione Sven Sommerkamp
Am Dienstag, 14. Oktober 2008 21:46:16 schrieb [EMAIL PROTECTED]: W?re ich Google Mitarbeiter w?rde ich hier?ber schmunzeln: http://www.informationfreeway.org/?lat=51.855340163001244lon=7.7888990882 483755zoom=13 Da gibt es noch ne Menge anderer Beispiele wo beispielsweise Unsinn produziert

Re: [Talk-de] Mapnik und Multipolygon Schwarzwald

2008-10-27 Per discussione Andreas Labres
Sven Geggus wrote: Die Drehrichtung von outer war aber gegen den Uhrzeigersinn und somit falsch. Ich hab das mal repariert. Spielt das eigentlich immer noch eine Rolle? Offenbar ja. In einem Wienerwald-Multipolygon hatte Mapnik 2 Aussparungen angezeigt, eine dritte nicht. Jetzt sind alle

[Talk-de] Shop=fashion

2008-10-27 Per discussione Torsten Breda
Nur mal eine kurze Anfrage. Shop:fashion steht nicht in der Map Features, gehört da aber eigentlich rein, da Bekleidungsgeschäfte nicht gerade selten sind. Will da aber jetzt nicht auf eigene Faus eintragen. (Habe Angst was in der Wiki kaputt zu machen). Braucht man dafür noch ein Proposal, weil

[Talk-de] JOSM: kopieren von Ebeneninhalten

2008-10-27 Per discussione Jan Tappenbeck
Moin ! ich habe im Urlaub teilweise sehr lange Straßen aufgezeichnet und diese nun mit der Konvertierung in eine OSM-Ebene konvertiert. Nun wollte ich diese gerne in eine andere Ebene für die Anbindung kopieren. Das hat auch soweit funktioniert - nur geht hierbei die Lage verloren. Gibt es

Re: [Talk-de] Mapnik und Multipolygon Schwarzwald

2008-10-27 Per discussione Frank Sautter
Frederik Ramm schrieb: PS: Fuer das Anlegen von Testdaten im Produktionssystem sind andere in der Vergangenheit auf der Mailingliste schon ziemlich zusammengestaucht worden... da hab ich jetzt ja schon verschiedentlich erfahrung gesammelt ;-) eventuell kann man das auf dem dev-Server

[Talk-de] Wege mit mittlerer Trennung

2008-10-27 Per discussione Jan Tappenbeck
Moin ! in Spanien gibt es oftmals Straßen (Haupt- und Nebenstraßen) die mit einem Pflanzstreifen versehen sind. Würdet Ihr diese als zwei Fahrbahnen definieren oder ...? insbesondere würde mich dieses für Stichwege interessieren. Wenn man dort die Fahrbahnen trennt, dann wird diese

Re: [Talk-de] Shop=fashion

2008-10-27 Per discussione Ulf Lamping
Torsten Breda schrieb: Nur mal eine kurze Anfrage. Shop:fashion steht nicht in der Map Features, gehört da aber eigentlich rein, da Bekleidungsgeschäfte nicht gerade selten sind. Will da aber jetzt nicht auf eigene Faus eintragen. (Habe Angst was in der Wiki kaputt zu machen). Es gibt

Re: [Talk-de] Wege mit mittlerer Trennung

2008-10-27 Per discussione Tim 'avatar' Bartel
Hi, Am 27. Oktober 2008 09:44 schrieb Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED]: in Spanien gibt es oftmals Straßen (Haupt- und Nebenstraßen) die mit einem Pflanzstreifen versehen sind. Würdet Ihr diese als zwei Fahrbahnen definieren oder ...? Eher ja - angenommen die Bepflanzung ist umfangreich

[Talk-de] Strandpromenade - wie definieren ?

2008-10-27 Per discussione Jan Tappenbeck
Moin! Standpromenaden sind in der regel breite Fusswege - definiert Ihr diese auch so oder verwendet Ihr spezielle Definitionen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fahrradwege

2008-10-27 Per discussione Sven Anders
Am Montag, 27. Oktober 2008 00:17 schrieb Dimitri Junker: Hallo, nochmal das leidige Thema mit den separaten Fahrradwegen. Bisher waren die Kritikpunkte ja nur: es ist unnötig, macht es unübersichtlicher. Aber es ist auch wirklich falsch. Es geht hier um Fahrradwege wie man sie per

Re: [Talk-de] Shop=fashion

2008-10-27 Per discussione Torsten Breda
Dann halt clothes! Damit bin ich zufrieden Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Shop=fashion

2008-10-27 Per discussione Olaf Hannemann
Hallo Ulf, Am Montag, 27. Oktober 2008 09:45:28 schrieb Ulf Lamping: Ich hab mal shop=clothes zu den map features ergänzt aber auch erwähnt, daß fashion und shoes ebenfalls verwendet werden. Wenn du Values zu den englischen Map Features hinzufügst, solltest du nach dem kopieren auch die

Re: [Talk-de] landuse übereinander

2008-10-27 Per discussione Dirk-Lüder Kreie
Torsten Leistikow schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: Ich bleibe bei meinem Statement, dass eine Fläche nicht gleichzeitig Wald und Industriegebiet ist. Wenn irgendwo Bäume in einem Industriegebiet wachsen, wird das dadurch noch lange nicht zum Wald. Wobei man sich auch nicht vergessen

Re: [Talk-de] Strandpromenade - wie definieren ?

2008-10-27 Per discussione Claudius Henrichs
Jan Tappenbeck: Moin! Standpromenaden sind in der regel breite Fusswege - definiert Ihr diese auch so oder verwendet Ihr spezielle Definitionen ? Gruß Jan :-) Genau deiner Definition folgend sind es für mich auch Fußwege, oder wenn je nach Größe auch mal highway=pedestrian + area=yes

Re: [Talk-de] Shop=fashion

2008-10-27 Per discussione Ulf Lamping
Olaf Hannemann schrieb: Hallo Ulf, Am Montag, 27. Oktober 2008 09:45:28 schrieb Ulf Lamping: Ich hab mal shop=clothes zu den map features ergänzt aber auch erwähnt, daß fashion und shoes ebenfalls verwendet werden. Wenn du Values zu den englischen Map Features hinzufügst, solltest du

Re: [Talk-de] Presseanfrage vom SWR wegen Hamburger Pressemitteilung

2008-10-27 Per discussione Nick Rudnick
Hanno Böck schrieb: Nee, also so ohne Teilorte zählt nicht ;-) Hä? Welchen vermisst du denn? Uwe Zerbe schrieb: Eigentlich müssten die Gleise weiter gehen bis Rudersberg. Stillgelegt ist die Strecke offiziell nicht. Momentan wird diese wieder privat reaktivert. Die Gleise gehen natürlich

Re: [Talk-de] Mapnik und Osmarender ignorieren Tunnel

2008-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
2008/10/25 Norbert Kück [EMAIL PROTECTED] Hallo, Richtig, aber es geht auch darum, dass man bei der Neuaufnahme von Tags in den Renderer kurz innehält und drüber redet, ob das was man gerendert sehen will auch Sinn macht. jo - und wie ist das Ergebnis? Gruß nk wenn es hier darum

Re: [Talk-de] Strassenklassifizierung highway != Verwaltungsklassifizierung !!!

2008-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
2008/10/24 Thomas Hog [EMAIL PROTECTED] Garry schrieb: Aus aktuellem Anlass da gerade im Bereich Freiburg grossflächig Strassenkategorien umgetaggt werden: Aus aktuellem Anlaß, weil ich neulich mal JOSM mit lang_de ausprobiert habe: Die highway - Klassifizierung hat nur wenig mit der

Re: [Talk-de] Shop=fashion

2008-10-27 Per discussione Olaf Hannemann
Am Montag, 27. Oktober 2008 10:52:18 schrieb Ulf Lamping: Klar, hatte ich bei den anderen die ich geändert hatte glaube ich schon gemacht (copy-paste error halt). Also am Freitag habe ich auch deine Einträge vom Donnerstag 20:10 Uhr Serverzeit gefixt. Irgendwas vergisst ja man immer ;-)

Re: [Talk-de] Strassenklassifizierung highway != Verwaltungsklassifizierung !!!

2008-10-27 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 27. Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Dort sind die Bezeichnungen so übersetzt worden: Bundesstrasse = primary Landestrasse = secondary Kreisstrasse = tertiary ja, das sollte geaendert werden, Landesstrassen koennen durchaus ebenfalls primary sein,

[Talk-de] Kartierung der OSM-Mapper

2008-10-27 Per discussione Jan Tappenbeck
Hi ! irgendwo gab es eine Seite auf der die Mapper meines Ortes angezeigt werden. Irgendwie kann ich diese Seite nicht wiederfinden. Kennt einer den Weg zum Ziel ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Kartierung der OSM-Mapper

2008-10-27 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 27. Oktober 2008 schrieb Jan Tappenbeck: irgendwo gab es eine Seite auf der die Mapper meines Ortes angezeigt werden. Irgendwie kann ich diese Seite nicht wiederfinden. Kennt einer den Weg zum Ziel ? Auf www.openstreetmap.org einloggen und dann oben rechts ins eigene

[Talk-de] Mapnik: Erklärungsversuch

2008-10-27 Per discussione Jan Tappenbeck
Moin !! jetzt hat Mapnik einige Wochen zeit gehabt für die Neuberechnung und mir ist in der Rademacherstraße (http://www.openstreetmap.org/?lat=53.85413lon=10.64089zoom=15layers=B000FTF) aufgefallen, dass die Flächendefinition in der Zoomstufe 16 ok ist und in 16 einen richtigen Ausreizer

Re: [Talk-de] Mapnik und Multipolygon Schwarzwald

2008-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
Das zeigt doch wieder deutlich wie ungeeignet dieses System ist. (Wie mache ich ein Rohr: Ich nehme ein Loch und mach Blech drumherum.. ) Zwei Flächen zusammenzusetzen um ein Loch zu bilden ist hier viel zweckmässiger und wird von jeder Anwendung die mit Flächen arbeitet automatisch

[Talk-de] Renderer-Fehler

2008-10-27 Per discussione Florian Mutter
Hi, hier scheint der Mapnickrenderer nicht richtig zu funktionieren. Das Haus an der Stelle wird nicht gerendert. Ich hab leider keine Ahnung warum das so ist. Hier ist der Link: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.200906lon=11.607097zoom=18layers=B000FTT Wenn man ein wenig raus zoomt,

Re: [Talk-de] Strassenklassifizierung highway != Verwaltungsklassifizierung !!!

2008-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 27. Oktober 2008 11:55 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Montag, 27. Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Dort sind die Bezeichnungen so übersetzt worden: Bundesstrasse = primary Landestrasse = secondary Kreisstrasse = tertiary ja, das sollte geaendert

Re: [Talk-de] Mapnik: Erklärungsversuch

2008-10-27 Per discussione Thomas Drebert
-Ursprüngliche Nachricht- Von: Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED] Gesendet: 27.10.08 12:20:47 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Mapnik: Erklärungsversuch (http://www.openstreetmap.org/?lat=53.85413lon=10.64089zoom=15layers=B000FTF) aufgefallen, dass die

Re: [Talk-de] Fahrradwege

2008-10-27 Per discussione Dimitri Junker
Wenn es diese denn auch wirklich gibt, sollte diese eingezeichnet werden. Ich hatte mich auf Fahrradwege beschränkt, die auch als cycleway=lane oder track getagt werden könnten. Bei lane kann man immer und überall die Spur wechseln und bei track auch fast immer. Schau dir mal an wieviele

Re: [Talk-de] Mapnik: Erklärungsversuch

2008-10-27 Per discussione Claudius Henrichs
Jan Tappenbeck: jetzt hat Mapnik einige Wochen zeit gehabt für die Neuberechnung und mir ist in der Rademacherstraße (http://www.openstreetmap.org/?lat=53.85413lon=10.64089zoom=15layers=B000FTF) aufgefallen, dass die Flächendefinition in der Zoomstufe 16 ok ist und in 16 einen richtigen

[Talk-de] Verwirrung bei Packstation tagging.

2008-10-27 Per discussione Thomas Drebert
Hallo, ich bin gerade auf das Thema Packstation gekommen und habe mir dann mal die Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Packstation angesehen um zu Wissen wie man diese richtig Tagt. Weil ich nicht richtig wuste was ich mit diesen Tag: vending=parcel_pickup;parcel_mail_in anfangen

Re: [Talk-de] Verwirrung bei Packstation tagging.

2008-10-27 Per discussione Holger Issle
On Mon, 27 Oct 2008 13:24:15 +0100, Thomas Drebert wrote: Und noch mal zum Tag: vending=parcel_pickup;parcel_mail_in muß der komplett so drin stehen oder ist das ein oder? vending=parcel_pickup vending=parcel_mail_in Das sind 2 Dinge - eines zum Abholen von Paketen, das andere zum

Re: [Talk-de] Verwirrung bei Packstation tagging.

2008-10-27 Per discussione Dirk-Lüder Kreie
Thomas Drebert schrieb: Hallo, ich bin gerade auf das Thema Packstation gekommen und habe mir dann mal die Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Packstation angesehen um zu Wissen wie man diese richtig Tagt. Weil ich nicht richtig wuste was ich mit diesen Tag:

Re: [Talk-de] Verwirrung bei Packstation tagging.

2008-10-27 Per discussione DarkAngel
Thomas Drebert schrieb: Hallo, ich bin gerade auf das Thema Packstation gekommen und habe mir dann mal die Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Packstation angesehen um zu Wissen wie man diese richtig Tagt. Weil ich nicht richtig wuste was ich mit diesen Tag:

Re: [Talk-de] Verwirrung bei Packstation tagging.

2008-10-27 Per discussione Birgit Nietsch
Thomas Drebert schrieb: [http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Packstation] tag k=ref v=155/ tag k=name v=Packstation 155/ tag k=postal_code v=13086/ tag k=amenity v=parcel_box/ tag k=operator v=DHL/ Obiges ist die veraltete Version der Packstation. Die Tags wurden

Re: [Talk-de] [Tagging] Supermarkt mit Post-Annahme

2008-10-27 Per discussione Bernd Distler
Ich wollte mal nochmal darauf zurückkommen, da bisher leider keine Vorschläge gekommen sind und nur eine einzelne Rückmeldung, wie man diese kleinen Post-Shops ganz allgemein taggen soll. On Thu, 23 Oct 2008 16:56:22 +0200, Bernd Distler [EMAIL PROTECTED] said: Wie tagge ich einen Supermarkt,

Re: [Talk-de] Strandpromenade - wie definieren ?

2008-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
2008/10/27 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] Hallo Jan, Jan Tappenbeck schrieb: Standpromenaden sind in der regel breite Fusswege - definiert Ihr diese auch so oder verwendet Ihr spezielle Definitionen ? Es gibt - boardwalk (hölzern, siehe Leo) - seaside promenade - beach-front

Re: [Talk-de] [Tagging] Supermarkt mit Post-Annahme

2008-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 27. Oktober 2008 15:10 schrieb Bernd Distler [EMAIL PROTECTED]: Ich wollte mal nochmal darauf zurückkommen, da bisher leider keine Vorschläge gekommen sind und nur eine einzelne Rückmeldung, wie man diese kleinen Post-Shops ganz allgemein taggen soll. On Thu, 23 Oct 2008 16:56:22 +0200,

Re: [Talk-de] Kartierung der OSM-Mapper

2008-10-27 Per discussione FreeWorld
Sagt mal kann man eigentlich auch mehr als nur die nächsten 10 Mapper sehn? So ne Art SlippyMap in der vielleicht alle Geolocations aller Mapper angezeigt werden (nicht nur 10)? Oder widerspricht da der Datenschutz? Ich meine ich würde auch nie die genauer Adresse an der ich wohne einstellen,

[Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?

2008-10-27 Per discussione Jens Herrmann
Hallo, ich nutze einen einfachen Datalogger von Locosys, den GT-11 (Firmware V1.62(B1115)). Da mich die Genauigkeit bisher nicht so recht begeistert hat habe ich mich etwas belesen und festgestellt, dass der GT-11 auch eine Einstellung für DGPS hat. Ich habe also im Menü Einstellungen den

Re: [Talk-de] [Tagging] Supermarkt mit Post-Annahme

2008-10-27 Per discussione Norbert Kück
Hallo, Bernd Distler schrieb: Ich wollte mal nochmal darauf zurückkommen, da bisher leider keine Vorschläge gekommen sind und nur eine einzelne Rückmeldung, wie man diese kleinen Post-Shops ganz allgemein taggen soll. On Thu, 23 Oct 2008 16:56:22 +0200, Bernd Distler [EMAIL PROTECTED] said:

[Talk-de] GPS-Empfänger - 60Cx-Reklamierungserf ahrungen

2008-10-27 Per discussione Jan Tappenbeck
Moin ! ... zum OSM-Handwerkszeug hat einer von Euch auch schon negative Erfahrungen mit der Griffgummierung am Garmin GPSmap60Cx gemacht. Bei mir löste sich ein Teil der Gummierung nach einer Woche Spanien tlw. auf (primär die Nuppies). Der Händler hat angeboten den Empfänger

[Talk-de] Ändern des Usernames

2008-10-27 Per discussione Jan Tappenbeck (OSM)
Moin ! bei der Wahl des OSM / Wiki-Namens (Lübeck) habe ich nicht über die Problematik mit den Umlauten nachgedacht. Ist es, mit wenig Aufwand möglich für OSM und die WIKI den Namen zu ändern (Luebeck) ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] GPS-Empfänger - 60Cx-Reklamierungserfahr ungen

2008-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 27. Oktober 2008 16:14 schrieb Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED]: Moin ! ... zum OSM-Handwerkszeug hat einer von Euch auch schon negative Erfahrungen mit der Griffgummierung am Garmin GPSmap60Cx gemacht. Bei mir löste sich ein Teil der Gummierung nach einer Woche Spanien tlw. auf

Re: [Talk-de] GPS-Empfänger - 60Cx-Reklamierungserf ahrungen

2008-10-27 Per discussione John07
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! ... zum OSM-Handwerkszeug hat einer von Euch auch schon negative Erfahrungen mit der Griffgummierung am Garmin GPSmap60Cx gemacht. Bei mir löste sich ein Teil der Gummierung nach einer Woche Spanien tlw. auf (primär die Nuppies). Der Händler hat

Re: [Talk-de] GPS-Empfänger - 60Cx-Reklamierungserfa hrungen

2008-10-27 Per discussione Tim 'avatar' Bartel
Hi, Am 27. Oktober 2008 16:14 schrieb Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED]: hat einer von Euch auch schon negative Erfahrungen mit der Griffgummierung am Garmin GPSmap60Cx gemacht. Nein, kein Problem mit. Mich wundert nur immer, dass ich das Display auch bei 95/100 Prozent Helligkeit zu dunkel

Re: [Talk-de] GPS-Empfänger - 60Cx-Reklamierungserf ahrungen

2008-10-27 Per discussione Jan Tappenbeck
hi ! bei geoclub habe ich auch schon den hinweis bekommen bezgl. anderer geräte. mir geht es um erfahrungen hinsichtich eines direkten reklamationsweges zu garmin - der händler sagte mir, dass würde wochen dauern ! gruß Jan :-) John07 schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! ... zum

Re: [Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?

2008-10-27 Per discussione Tobias Wendorff
Philipp Klaus Krause schrieb: Es funktioniert. Zumindest EGNOS. Yop. Eigentlich nur EGNOS, WAAS ist ja ganz WoandAAS. Genau wie SBAS. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?

2008-10-27 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Jens, Jens Herrmann schrieb: ich nutze einen einfachen Datalogger von Locosys, den GT-11 (Firmware V1.62(B1115)). Da mich die Genauigkeit bisher nicht so recht begeistert hat habe ich mich etwas belesen und festgestellt, dass der GT-11 auch eine Einstellung für DGPS hat. Ich habe

Re: [Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?

2008-10-27 Per discussione Dirk Stöcker
On Mon, 27 Oct 2008, Tobias Wendorff wrote: Philipp Klaus Krause schrieb: Es funktioniert. Zumindest EGNOS. Yop. Eigentlich nur EGNOS, WAAS ist ja ganz WoandAAS. Genau wie SBAS. SBAS kann nicht woanders sein, da SBAS der Oberbegriff ist. WAAS, EGNOS, MSAS und Gagan sind alle SBAS. Und

Re: [Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?

2008-10-27 Per discussione Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb: SBAS kann nicht woanders sein, da SBAS der Oberbegriff ist. Sorry, Allwissender, ich meinte natürlich MSAS. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?

2008-10-27 Per discussione Dirk Stöcker
On Mon, 27 Oct 2008, Tobias Wendorff wrote: Manchmal klappt EGNOS, manchmal nicht. Ich habe es auch nicht immer drin. Kannst Du vielleicht zwischen Integrity und Test umschalten? Durch die geostationären Satelliten ist die Chance ein SBAS-Signal zu empfangen sehr gering. Bei uns in mittleren

Re: [Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?

2008-10-27 Per discussione Dirk Stöcker
On Mon, 27 Oct 2008, Tobias Wendorff wrote: SBAS kann nicht woanders sein, da SBAS der Oberbegriff ist. Sorry, Allwissender, ich meinte natürlich MSAS. Allwissend ist mein Vater. Ich bin nur sein Sohn. ;-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key

Re: [Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?

2008-10-27 Per discussione Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb: Durch die geostationären Satelliten ist die Chance ein SBAS-Signal zu empfangen sehr gering. Bei uns in mittleren Breiten ist ca 30 Grad die maximale Elevation dieser Satelliten und das ist sehr niedrig und schon bei geringer Abschattung nicht mehr sichtbar.

Re: [Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?

2008-10-27 Per discussione Jens Herrmann
Hallo Tobias, Manchmal klappt EGNOS, manchmal nicht. Ich habe es auch nicht immer drin. Kannst Du vielleicht zwischen Integrity und Test umschalten? ich kann lediglich zwischen den Möglichkeiten AUS/SBAS/Seriell wählen. Grüße Jens ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Strandpromenade - wie definieren ?

2008-10-27 Per discussione Tobias Wendorff
Martin Koppenhoefer schrieb: wo gibt es die? In tagwatch? Als proposal? Inwiefern ist es sinnvoll, hier neue Tags einzufuehren? M.E. ist highway=pedestrian, surface=wood/paved etc. am sinnvollsten, da bereits voll integriert. Auf der Karte sieht man zwar, dass der Weg am Strand langgeht und

Re: [Talk-de] [Tagging] Supermarkt mit Post-Annahme

2008-10-27 Per discussione Bernd Distler
On Mon, 27 Oct 2008 16:14:07 +0100, Norbert Kück [EMAIL PROTECTED] said: Wie tagge ich einen Supermarkt, in dem es eine kleine Poststation mit DHL-Paketannahme/-abgabe gibt? Man kann den Wert post_office auch etwas weiter als nur PostAMT auslegen. Schaut man ins Wörterbuch, steht als

Re: [Talk-de] [Tagging] Supermarkt mit Post-Annahme

2008-10-27 Per discussione Bernd Distler
On Mon, 27 Oct 2008 15:14:09 +0100, Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] said: Wie tagge ich einen Supermarkt, in dem es eine kleine Poststation mit DHL-Paketannahme/-abgabe gibt? wie waers mit shop=xy und post_office=yes? Klingt logisch. Dann könnte man auch gleich butcher=yes und

Re: [Talk-de] GPS- Empfänger - 60Cx-Reklamierungserf ahrungen

2008-10-27 Per discussione udo.besenreuther.de
Hallo, bei mir waren die Batterieklemmen korrodiert. Vermutlich hatte ich mal schlechte Batterien verwendet. Garmin hat das Gerät getauscht. Der Händler konnte mir aber nicht helfen. Habe einen Garantieauftrag direkt bei Garmin persönlich stellen müssen in dem ich im Web einen Reperaturauftrag

  1   2   >