Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/1/27 Martin Koppenhoefer > Gmaps ad esempio ne ha solo 2, uno per lo >> scheletro, l'altro per tutte le altre vie. Sostanzialmente quello che >> facevamo noi con terziary e unclassified. >> >> > non è cosí, hanno pochi colori, ma al livello di classificazione ne hanno > di piu di due, vai a

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
> > Gmaps ad esempio ne ha solo 2, uno per lo > scheletro, l'altro per tutte le altre vie. Sostanzialmente quello che > facevamo noi con terziary e unclassified. > > non è cosí, hanno pochi colori, ma al livello di classificazione ne hanno di piu di due, vai a vedere nei vari zoom. Martin ___

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Luciano Montanaro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 26 January 2009, Federico Cozzi wrote: > 2009/1/26 Federico Cozzi : > >> ottenere; discussione a livello internazionale in modo da omogeneizzare > >> le tecniche di mappatura. > > Ho trovato questa pagina sul wiki dei cugini d'oltralpe: > htt

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Luciano Montanaro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 26 January 2009, Federico Cozzi wrote: > 2009/1/26 Carlo Stemberger : > > troppi livelli a disposizione: Gmaps ad esempio ne ha solo 2, uno per lo > > scheletro, l'altro per tutte le altre vie. Sostanzialmente quello che > > Non proprio. Semb

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Federico Cozzi
2009/1/26 Federico Cozzi : >> ottenere; discussione a livello internazionale in modo da omogeneizzare >> le tecniche di mappatura. Ho trovato questa pagina sul wiki dei cugini d'oltralpe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Dans_les_agglom.C3.A9rations In sintesi, usano prim

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Luciano Montanaro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 26 January 2009, Carlo Stemberger wrote: > Il 26/01/2009 20:40, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > E' abbastanza comune che anche nelle mappe di tutto l'Italia si vedono > > le strade pui grande anche in cittá. > > > > per esempio [...] > >

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Federico Cozzi
2009/1/26 Carlo Stemberger : > troppi livelli a disposizione: Gmaps ad esempio ne ha solo 2, uno per lo > scheletro, l'altro per tutte le altre vie. Sostanzialmente quello che Non proprio. Sembra così ma è probabilmente una questione di rendering. Se zoomi avanti o indietro vedi che non tutte le s

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Luciano Montanaro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 26 January 2009, Elena of Valhalla wrote: > 2009/1/26 Federico Cozzi : > > 2009/1/26 Carlo Stemberger : > >[...] > > Serve anche (soprattutto!) per sapere se disegnare la strada, oppure > > no, ad un determinato livello di zoom.[...] > > Prov

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Carlo Stemberger
Il 26/01/2009 20:40, Martin Koppenhoefer ha scritto: > E' abbastanza comune che anche nelle mappe di tutto l'Italia si vedono > le strade pui grande anche in cittá. > > per esempio [...] In effetti non hai tutti i torti, anzi. Quindi la soluzione sarebbe di interpretare i medesimi tag secondo una

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/1/26 Elena of Valhalla > 2009/1/26 Federico Cozzi : > > 2009/1/26 Carlo Stemberger : > >[...] > > Serve anche (soprattutto!) per sapere se disegnare la strada, oppure > > no, ad un determinato livello di zoom.[...] > > Proviamo a usare il criterio indicato sopra, cioè quello di > > "importan

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Elena of Valhalla
2009/1/26 Federico Cozzi : > 2009/1/26 Carlo Stemberger : >[...] > Serve anche (soprattutto!) per sapere se disegnare la strada, oppure > no, ad un determinato livello di zoom.[...] > Proviamo a usare il criterio indicato sopra, cioè quello di > "importanza" a bassi zoom. Quali strade dovrebbero ap

Re: [Talk-it] info introduzione al GIS

2009-01-26 Per discussione niubii
Niccolo Rigacci ha scritto: > On Sat, Jan 24, 2009 at 06:09:34PM +0100, Gianmario Mengozzi wrote: > >> sapete indicarmi manuali/wiki/software per iniziare, da neofita, a >> conoscere il mondo GIS ? >> > > Per il mondo GIS libero ti consiglio di consultare il sito > http://gfoss.it/ > e isc

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/1/26 Federico Cozzi > > Fino ad ora le regole erano sostanzialmente: > > > > 1) importanza nazionale ---> primary > > 2) importanza regionale ---> secondary > > 3) importanza locale ---> terziary o unclassified > > Secondo me questo è un errore di "traduzione" dall'inglese. > Le primary son

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Federico Cozzi
2009/1/26 Federico Cozzi : > Lasciando temporaneamente da parte i pedoni, che secondo me su OSM > sono sotto-rappresentati, i ciclisti hanno in realtà delle regole > ragionevoli. > I ciclisti non usano motorway e trunk; se possibile evitano primary; > possono accettare secondary, ma preferiscono te

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Federico Cozzi
2009/1/26 Carlo Stemberger : > Fiuhhh! Finito ora di leggere tutta la discussione, che faticata! Anche il tuo post, mica scherza! Molto interessante. > Questa è la questione da risolvere. In ultima analisi, i valori servono > a colorare la strada sulla mappa con una certa tinta. Nient'altro. A p

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Federico Cozzi
2009/1/26 Martin Koppenhoefer : > la classificazione delle strade rimane invariata per i diversi mezzi di > trasporto, è lo significato che cambia (mentre i bici o cavallo cerco le > strade piccole, in macchina di solito cercerei le strade piu grande) +1 > di cambiare per il wiki italiano. Per m

Re: [Talk-it] classificazione strade

2009-01-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/1/26 Carlo Stemberger > > Dicevo che non ho mai trovato grossi problemi e, in Italia, ho sempre > trovato una certa coerenza. Per quanto riguarda l'estero, invece, mi > sono sempre trovato spiazzato. Vedasi gli esempi riportati > precedentemente. Per fare un esempio, Parigi, città che ormai

Re: [Talk-it] R: R: R: R: Stabilimenti balneari

2009-01-26 Per discussione Federico Cozzi
On Mon, Jan 26, 2009 at 1:23 PM, Fabrizio Carrai wrote: > Insomma, penso che aggiungere l' informazione se il transito è pubblico o > meno potrebbe evitare "fraintendimenti" o "Intepretazioni". Forse la soluzione è "access" o anche "fee" Ciao ___ Talk

Re: [Talk-it] R: R: R: R: Stabilimenti balneari

2009-01-26 Per discussione Fabrizio Carrai
In effetti dovrebbe essere come dici tu. In pratica invece ogni anno, puntualmente, succede che c'è qualche tizio che rivendica il diritto e che vorrebbe raggiungere la battigia senza pagare il biglietto. Il gestore non ne vuole sapere, arrivano i tutori dell'ordine, l'indomani tutti sul giornale e

Re: [Talk-it] info introduzione al GIS

2009-01-26 Per discussione Niccolo Rigacci
On Sat, Jan 24, 2009 at 06:09:34PM +0100, Gianmario Mengozzi wrote: > sapete indicarmi manuali/wiki/software per iniziare, da neofita, a > conoscere il mondo GIS ? Per il mondo GIS libero ti consiglio di consultare il sito http://gfoss.it/ e iscriverti alla mailing list gfoss.it: http://www.fauna

Re: [Talk-it] R: R: R: R: Stabilimenti balneari

2009-01-26 Per discussione Federico Cozzi
On Mon, Jan 26, 2009 at 12:23 AM, Fabrizio Carrai wrote: > Nella mia zona ce ne sono di due tipi: > > a) Quelli dove in pratica si paga solo per l'uso dei servizi. Non ci sono > cancelli e si arriva alla battigia liberamente. > b) Quelli dove si deve pagare anche solo per entrare. Non era una cat