Ciao,
che precisione hanno le tracce GPS dei vostri ricevitori?
Da tempo mappo utilizzando le tracce GPS. Inizialmente usavo un
ricevitore con chipset MTK del quale non ricordo il nome prestato da un
mio amico, ora ho un Q818XT. Le traccie le salvo attraverso Trekbuddy
(su Symbian).
Da semp
>Messaggio originale
>Da: gio...@svario.it
>Data: 11/07/2011 11.40
>A:
>Ogg: [Talk-it] Quanta precisione è lecito attendersi dai ricevitori GPS?
> . . . . .
>che precisione hanno le tracce GPS dei vostri ricevitori?
> . . . . .
>Ora, nella discussione "Precisione GPS BT747A+", l'autore si
Con le prove e le tracce che ho fatto io sono riuscito a capire che con
i gps normali (quelli fino ai 400€, con chipset sirf, mtk, ecc
commerciali per intenderci) avendo buona visibilità del cielo e facendo
un po' attenzione a come si tiene il gps si possono avere in media dei
scarti di 3-4 m,
Il 07/11/2011 11:40 AM, Gioele Barabucci scrisse:
> Mi chiedo: aspettarsi precisioni da 10 cm, è lecito? Se sì, io ho sempre
> utilizzato ricevitori e programmi sbagliati?
Qui c'e' un articolo interessante sull'argomento:
http://www.gartrip.de/long.htm
ciao
maxx
___
> Per le prove fatte con altre tracce prese con il gps tenuto bene in mano (un
> garmin 60csx), comparando con tracce prese con un gps professionale che
> lavora in dgps (senza la correzione di fase, quindi con errori di 20-70 cm)
> ho visto che i risultati di precisione dei gps tipo garmin non
Il 11 luglio 2011 11:40, Gioele Barabucci ha scritto:
> Ciao,
>
> che precisione hanno le tracce GPS dei vostri ricevitori?
[cut]
> Mi chiedo: aspettarsi precisioni da 10 cm, è lecito? Se sì, io ho sempre
> utilizzato ricevitori e programmi sbagliati?
La mia esperienza da incompetente del settore
concordo con ciò detto prima da altri riguardando la precisione delle
coordinate (3-4 metri sono un ottimo risultato se tracci
"normalemente", quindi non interpolando o corregendo con ulteriori
segnali).
Vorrei però dirigere l'attenzione su un altro campo di precisione:
l'ubicazione relativa. Seco
ciao lista,
nel corso della mia ultima breve vacanza in Alto Adige (o Sud Tirol) , con
l'obiettivo di completare una relazione di tipo route/hiking già presente
[0] , mi sono accorto che tutto filava liscio se non che l'originario
creatore aveva impostato come "operator" : *Alpenverein Südtirol (A
2011/7/11 Gianmario Mengozzi :
...> ora, nel mentre ho creato ex-novo una relazione analoga [1] per il tratto
> iniziale del sentiero con operator il CAI, ripensandoci non mi sembra però
> corretto che esistano nel db di osm 2 relazioni di fatto gemelle che
> differiscono solo per la diversa indica
Mi hanno girato questo articolo
http://www.rivistageomedia.it/201107103458/Approfondimenti/perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi-se-vogliono-essere-onesti.html
secondo me questo ha paura ...
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetm
peccato che il sito in cui è pubblicato l'articolo non preveda la
possibilità di commentare... sarebbe stato divertente leggere le risposte.
Gli scriviamo una lettera aperta?
Il giorno 11 luglio 2011 23:40, Maurizio Napolitano ha
scritto:
> Mi hanno girato questo articolo
>
> http://www.rivis
2011/7/11 Maurizio Napolitano :
> Mi hanno girato questo articolo
> http://www.rivistageomedia.it/201107103458/Approfondimenti/perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi-se-vogliono-essere-onesti.html
>
> secondo me questo ha paura ...
Puro FUD: Fear Uncertainty Disaster
Mi sembrano
[Evil grin mode on]
... però si può votare l'articolo
[Evil grin mode off]
Il giorno 11 luglio 2011 23:57, niubii ha scritto:
> peccato che il sito in cui è pubblicato l'articolo non preveda la
> possibilità di commentare... sarebbe stato divertente leggere le risposte.
>
> Gli scriviamo
On Tue, 12 Jul 2011, niubii wrote:
[Evil grin mode on]
... però si può votare l'articolo
[Evil grin mode off]
+1
P.S.: Già fatto :-P
Saluti!
Enrico Piccinelli ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
Il giorno 11 luglio 2011 23:58, Simone Cortesi ha
scritto:
>
>
> Fra cui il capolavoro finale: "Un ultima considerazione: al di la di
> quello che può essere la sperimentazione o il diletto, affidereste mai
> la vostra navigazione ai dati “liberi” ? L’affidabilità completa sulla
> navigazione str
Il giorno 11 luglio 2011 23:58, Simone Cortesi ha
scritto:
> 2011/7/11 Maurizio Napolitano :
> > Mi hanno girato questo articolo
> >
> http://www.rivistageomedia.it/201107103458/Approfondimenti/perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi-se-vogliono-essere-onesti.html
> >
> > secondo
Il giorno 12 luglio 2011 00:12, Simone Saviolo ha
scritto:
>
>
>
>> Senza polemica, solo un po' di sconforto.
>
>
>
Capisco benissimo il tuo sconforto, è lo stesso che provo io quando cerco di
spiegare a qualcuno come fare per stamparsi la mappa di una zona.
Però non è neanche corretto generaliz
In data sabato 18 giugno 2011 20:15:58, apozz...@libero.it ha scritto:
> Guardando sull'area della Centrale tutto mi sembra molto allineato alle
> ortofoto di Bing, che lì si discostano di 4 - 5 metri da PCN. Probabilmente
> è stato fatto un ricalco, ma se è stato fatto a manina, io al posto
> dell
Il giorno 12 luglio 2011 00:27, niubii ha scritto:
> Però non è neanche corretto generalizzare, OSM ha dei punti di eccellenza
> che IMHO lo rendono unico.
> Il primo, in ordine di importanza (IMHO) è una comunità di migliaia di
> utenti che credono di poter disegnare un mondo libero, e piano pia
Title: Firma
Il 12/07/2011 00:04, niubii ha scritto:
[Evil grin mode on]
... però si può votare l'articolo
[Evil grin mode off]
Fatto :-))
Ciao Giuliano
_
Il giorno 12 luglio 2011 00:40, Luca Brivio ha
scritto:
> Allora oltre a fargli i miei complimenti (e protestare timidamente
> perché mi aveva cancellato un sacco di way - anziché estendere il lavoro
> fatto
> da me e da altri - senza avvertirmi) gli ho fatto notare che forse, dato
> che
> ha ric
Embé ?
Almeno fateci sapere se il risotto era buono
:-)
Ciao
/niubii/
Il giorno 07 luglio 2011 12:05, ale_z...@libero.it ha
scritto:
> >Messaggio originale
> >Da: lucadel...@gmail.com
> >Data: 07/07/2011 9.26
> > . . . .
> >ok, tanto devo risentirlo perchè ieri ho chiamato quell
C'e' anche il problema inverso, come mi ha detto un funzionaro della
regione Piemonte: spendere un sacco di soldi per mantenere i dati
aggiornati e poi nessuno che li usa al di fuori dell'ufficio.
Per me, l'articolo si basa su una (falsa) considerazione vecchia come
il mondo: se costa vuol dire ch
> Da Rho e dalla Bovisa arriva la relazione della
> ferrovia Torino-Milano. In mezzo a quella selva di way, quale scegliamo da
> mettere nella relazione?
Io consiglio la via piu' diretta, ovvero quella con meno scambi, il
cosiddetto binario di corretto tracciato.
In direzione Milano a Rho dovrebbe
24 matches
Mail list logo
