Ho davanti di me un grande parcheggio (non asfaltato, con una strada
asfaltata di mezzo che serve come residential o unclassified), che due o
tre volte viene usato come mercato / luna park o per una fiera (entrambi
durano circa una settimana, ma (quasi) sempre lo stesso tempo:
Mercato/Luna Park
Esiste la regola di tracciare una highway al centro della strada che porta a
far cadere il nodo che unisce due di esse al centro dell incrocio;
nel caso però che si tratti di highway con diverso flusso di traffico e con
tag diverso ad esempio secondary e residential avverrà che la highwa
Il 28 febbraio 2012 11:48, Alech OSM ha scritto:
>
>
>
>
> Esiste la regola di tracciare una highway al centro della strada che porta a
> far cadere il nodo che unisce due di esse al centro dell incrocio;
>
> nel caso però che si tratti di highway con diverso flusso di traffico e con
> tag divers
Non ho flash né java su questo computer e non posso purtroppo portare
esempi,
ma se entrambe le highway corrono al centro delle rispettive strade allora
il loro punto di intersezione o nodo sarà per forza al centro
dell'incorocio, e non conta se mapnik fa finire una ciclabile sul bordo
della strisc
Indubbiamente OSM ha beneficiato del clamore attorno ai lavori della
TAV, la mappa di Chiomonte adesso è particolarmente dettagliata (notare
i sentieri intorno al cantiere):
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.12804&lon=6.98706&zoom=17&layers=M
Tuttavia sono un po' perplesso dall'uso della ch
Taggatelo come un cantiere normale (landuse=construction,
construction=railway?), name=Cantiere Alta Velocità Torino - Lione
E se qualcuno riporta a quello che era senza discuterne in lista lo si fa
bannare.
Il giorno 28 febbraio 2012 12:49, Giacomo Boschi ha
scritto:
> Indubbiamente OSM ha ben
Il giorno 28/feb/2012 12:54, "sabas88" ha scritto:
>
> Taggatelo come un cantiere normale (landuse=construction,
construction=railway?), name=Cantiere Alta Velocità Torino - Lione
>
> E se qualcuno riporta a quello che era senza discuterne in lista lo si fa
bannare.
+100
>
> Il giorno 28 febbraio
Il 28 febbraio 2012 12:53, sabas88 ha scritto:
> Taggatelo come un cantiere normale (landuse=construction,
> construction=railway?), name=Cantiere Alta Velocità Torino - Lione
>
> E se qualcuno riporta a quello che era senza discuterne in lista lo si fa
> bannare.
Approvo.
Ciao,
Simone
___
Il 28/02/2012 12:53, sabas88 ha scritto:
Taggatelo come un cantiere normale
(landuse=construction, construction=railway?), name=Cantiere Alta
Velocità Torino - Lione
E se qualcuno riporta a quello che era senza discuterne in
lista lo
Riporto: +100
È una questione ideologica mascherata da formalismo?
Enjoi Beppe
Da: Vezzo [mailto:vezz...@gmail.com]
Inviato: martedì 28 febbraio 2012 12.56
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Sul cantiere di Chiomonte
Il giorno 28/feb/2012 12:54, "sabas88" ha
2012/2/28 sabas88
> Taggatelo come un cantiere normale (landuse=construction,
> construction=railway?), name=Cantiere Alta Velocità Torino - Lione
>
+1
Ho effettuato la modifica ed aggiunto anche un barrier=fence e un note=Do
not modify the tags without discussing it on the Italian OSM mailing l
Il 28 febbraio 2012 13:14, Giuliano ha scritto:
>
>
> Il 28/02/2012 12:53, sabas88 ha scritto:
>
> Taggatelo come un cantiere normale (landuse=construction,
> construction=railway?), name=Cantiere Alta Velocità Torino - Lione
>
> E se qualcuno riporta a quello che era senza discuterne in lista lo
On Tue, Feb 28, 2012 at 13:20, Tiziano D'Angelo
wrote:
> 2012/2/28 sabas88
>>
>> Taggatelo come un cantiere normale (landuse=construction,
>> construction=railway?), name=Cantiere Alta Velocità Torino - Lione
>
>
> +1
> Ho effettuato la modifica ed aggiunto anche un barrier=fence e un note=Do
> n
In data martedì 28 febbraio 2012 12:49:22, Giacomo Boschi ha scritto:
> Io sarei per togliere del tutto il landuse in questione, perché non mi
> sembra che un cantiere presidiato dalla polizia sia assimilabile ad un
> terreno militare.
Sarebbe da capire come interpretare questa:
Legge stabilità
2012/2/28 Alessio Zanol
> Sarebbe da capire come interpretare questa:
> Legge stabilità 2012, art.19
> «Per assicurare la realizzazione della linea ferroviaria Torino-Lione e
> garantire, a tal fine, il regolare svolgimento dei lavori del cunicolo
> esplorativo de La Maddalena, le aree ed i siti
Il giorno 28 febbraio 2012 13:30, Tiziano D'Angelo <
tiziano.dang...@gmail.com> ha scritto:
> 2012/2/28 Alessio Zanol
>
>> Sarebbe da capire come interpretare questa:
>> Legge stabilità 2012, art.19
>> «Per assicurare la realizzazione della linea ferroviaria Torino-Lione e
>> garantire, a tal fin
On Tue, Feb 28, 2012 at 13:14, Giuliano wrote:
> Scusami se ho inteso male il senso che volevi dare al messaggio, ma mi è
> sembrato un pò precipitoso, IMHO.
Io l'ho inteso allo stesso tuo modo e non posso che concordare con le
tue osservazioni.
Ho visto molta meno veemenza contro alcuni episodi
Il giorno 28 febbraio 2012 13:43, Sky One ha scritto:
> On Tue, Feb 28, 2012 at 13:14, Giuliano wrote:
>
> > Scusami se ho inteso male il senso che volevi dare al messaggio, ma mi è
> > sembrato un pò precipitoso, IMHO.
>
> Io l'ho inteso allo stesso tuo modo e non posso che concordare con le
>
Il 28/02/2012 13:46, sabas88 ha scritto:
Se si porta la "politica" (virgolette necessarie) pure su progetti
wikipedici che dovrebbero essere neutrali, siamo sullo stesso livello
dei vandalismi intenzionali :)
Personalmente sono d'accordo in linea di principio, però credo si possa
procedere
On Tue, Feb 28, 2012 at 13:46, sabas88 wrote:
> Se si porta la "politica" (virgolette necessarie) pure su progetti
> wikipedici che dovrebbero essere neutrali, siamo sullo stesso livello dei
> vandalismi intenzionali :)
Hai perfettamente ragione, ma io cerco di essere entropico: se lo
contatto,
Il 28/02/2012 13:21, Simone Saviolo ha scritto:
Il 28 febbraio 2012 13:14, Giuliano ha scritto:
Il 28/02/2012 12:53, sabas88 ha scritto:
Taggatelo come un cantiere normale (landuse=construction,
construction=railway?), name=Cantiere Alta Velocità Torino - Lione
E se qualcuno riporta a quel
2012/2/28 Giuseppe Amici :
> È una questione ideologica mascherata da formalismo?
È una questione di mappatura, su osm non si mappa quello che si vuole,
ma si mappa la realtà.
Per quanto ne so quello è un cantiere per la costruzione della linea
alta velocità torino-lione, non una zona militare con
Il giorno 28 febbraio 2012 14:11, Sky One ha scritto:
> On Tue, Feb 28, 2012 at 13:46, sabas88 wrote:
>
> > Se si porta la "politica" (virgolette necessarie) pure su progetti
> > wikipedici che dovrebbero essere neutrali, siamo sullo stesso livello dei
> > vandalismi intenzionali :)
>
> Hai perf
From: sabas88 [mailto:saba...@gmail.com]
Sent: martedì 28 febbraio 2012 14:16
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Sul cantiere di Chiomonte
Riadattando il set di Martin
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/New_barrier_types)
barrier:personnel=police
potrebbe
Il 28/02/2012 13:46, sabas88 ha scritto:
Se si porta la "politica" (virgolette necessarie) pure su progetti
wikipedici che dovrebbero essere neutrali, siamo sullo stesso livello
dei vandalismi intenzionali :)
Le mappe non sono quasi mai neutrali.
Possiamo però cercare di essere il più neutrali
Il 28/02/2012 14:04, silviopen ha scritto:
Il 28/02/2012 13:46, sabas88 ha scritto:
Se si porta la "politica" (virgolette necessarie) pure su progetti
wikipedici che dovrebbero essere neutrali, siamo sullo stesso livello
dei vandalismi intenzionali :)
Personalmente sono d'accordo in linea d
2012/2/28 Alech OSM :
> Quando invece tra la maggiore e la minore c’è una barrier (gate, pollard …)
> non trovate che l’unico modo per essere precisi
> e piazzare il nodo della barrier nel punto giusto
OK per piazzare il nodo della barrier nel punto giusto
>, sia tracciare la highway “minore” so
Am 28. Februar 2012 13:22 schrieb Simone Cortesi :
> secondo me andrebbe lasciata menzione del fatto che il cantiere è
> occupato dalla polizia.
+1 se non temporaneo, altrimenti è meglio usare un overlay. landuse
non mi sembra adatto però (rimane un cantiere, o no?). A proposito:
polizia!=militar
(senza un esempio mi spiego male...)
Qui fuori ci sono diversi cancelli che danno su concessionari di auto ,
manifatture, parcheggi stagionali di roulotte;
la highway che parte da ognuno di quei cancelli è senz'altro una [service]
oppure [track] oppure [footway], ma solo dal cancello verso l'in
Il 28/02/2012 16:52, Martin Koppenhoefer ha scritto:
A proposito:
polizia!=military, ma carabinieri sarebbe military, lo facciamo
generalmente così, verò?
Direi di sì, anche se i Carabinieri sono un corpo molto strano, in
quanto dipendono sia dal Ministero della difesa che dal Ministero
dell
Il 28 febbraio 2012 16:53, Alech OSM ha scritto:
> (senza un esempio mi spiego male...)
>
> Qui fuori ci sono diversi cancelli che danno su concessionari di auto ,
> manifatture, parcheggi stagionali di roulotte;
> la highway che parte da ognuno di quei cancelli è senz'altro una [service]
> oppu
Am 28.02.2012 17:07, schrieb Carlo Stemberger:
Il 28/02/2012 16:52, Martin Koppenhoefer ha scritto:
A proposito:
polizia!=military, ma carabinieri sarebbe military, lo facciamo
generalmente così, verò?
Direi di sì, anche se i Carabinieri sono un corpo molto strano, in
quanto dipendono sia dal
Am 28. Februar 2012 14:15 schrieb sabas88 :
> Riadattando il set di Martin
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/New_barrier_types)
> barrier:personnel=police
> potrebbe essere una idea, in fondo fanno solo il controllo che nessuno entri
> no?
Ho creato una pagina apposita:
http
Am 28. Februar 2012 17:30 schrieb Alexander Roalter :
> Questo vuole dire che sarebbe opportuno mettere le caserme dentro
> landuse=military, anche dentro le città/i paesi?
secondome si. Al meno qui a Roma anche i posti piccoli sono comunque
segnato come militare da fuori, hanno normalmente una r
Il 28/02/2012 18:25, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Am 28. Februar 2012 17:30 schrieb Alexander Roalter:
Questo vuole dire che sarebbe opportuno mettere le caserme dentro
landuse=military, anche dentro le città/i paesi?
secondome si.
+1
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #4
Am 28. Februar 2012 11:38 schrieb Alexander Roalter :
> Ho davanti di me un grande parcheggio (non asfaltato, con una strada
> asfaltata di mezzo che serve come residential o unclassified),
mettrei
amenity=parking
parking=surface
surface=unpaved / o quello che è
forse mettrei pure 2 parcheggi, q
Am 28. Februar 2012 16:53 schrieb Alech OSM :
> Dare i tag della "minore" alla way che va dalla barrier fino al nodo di
> giunzione con la "maggiore" significherebbe taggare come
> service/track/footway/ecc... una distanza pari a metà della larghezza di una
> strada pubblica asfaltata ed aperta al
Nel Sudtirolo si trovano in tanti posti particolori croci, detti
"Wetterkreuz" che dovrebbero proteggere contro effetti di brutto tempo.
Sono dei pali alti a forma di croce con tre barre. Ecco un esempio:
http://www.google.com/imgres?num=10&hl=en&lr=&biw=1323&bih=883&tbm=isch&tbnid=LP2AaXWDUx2LCM:&
38 matches
Mail list logo
