Il giorno sab, 29/08/2009 alle 18.10 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
Se passa la linea di cui sopra diventerebbe tassativo classificare le
strade semplicemente riguardo la loro gerarchia nella rete ed
indipendentemente dalle loro caratteristiche, lasciando una più
approfondita
Il 30/08/2009 11:09, Maurizio Daniele ha scritto:
Chi mi fa uno schemino del prima/dopo? ^^;
Prima (sul wiki in inglese): stretta corrispondenza alla classificazione
stabilita per legge in UK. Ogni strada in UK è già classificata per legge.
Dopo (sul wiki inglese): si passa alla
2009/8/30 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 30/08/2009 11:09, Maurizio Daniele ha scritto:
Chi mi fa uno schemino del prima/dopo? ^^;
non ci cambia molto (direi niente a precindere che risulta una
definizione più chiara e raspecchiante di quello che già stiamo
facendo). Devi
Ok, ho capito, ma allora continueranno ad esserci discussioni su cosa è
primary e cosa no.
--
Maurizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 30/08/2009 17:37, Maurizio Daniele ha scritto:
Ok, ho capito, ma allora continueranno ad esserci discussioni su cosa è
primary e cosa no.
Le discussioni (potenzialmente) ci sarebbero in ogni caso. Devo dire che
ce ne sono sempre meno, segno che il wiki sta diventando sempre più
chiaro
Il giorno dom, 30/08/2009 alle 17.41 +0200, Carlo Stemberger ha scritto:
Ok, ho capito, ma allora continueranno ad esserci discussioni su cosa è
primary e cosa no.
Le discussioni (potenzialmente) ci sarebbero in ogni caso. Devo dire che
ce ne sono sempre meno, segno che il wiki sta
Il 30/08/2009 18:25, Maurizio Daniele ha scritto:
Cosa che ho
notato essere successa anche a Torino di recente, dove tutte le
primary e secondary all'interno della città sono diventate
tertiary anche se sono viali a 6 corsie (3 per senso di marcia) e sono
formalmente parte di una strada
2009/8/30 Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com:
Il giorno dom, 30/08/2009 alle 17.41 +0200, Carlo Stemberger ha scritto:
Ok, ho capito, ma allora continueranno ad esserci discussioni su cosa è
primary e cosa no.
Le discussioni (potenzialmente) ci sarebbero in ogni caso. Devo dire
2009/8/29 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 28/08/2009 02:28, Martin Koppenhoefer ha scritto:
please take a look at, contribute and fwd. to your local lists:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_key_voting_importance
cheers,
Martin
Occorre aggiornare la pagina italiana
Il giorno sab, 29/08/2009 alle 15.44 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
A precindere: se siamo tutti d'accordo, potremme cambiare già adesso
la nostra di pagina, come hanno fatto i tedeschi qualche mese fa.
Essendo piuttosto nuovo dell'ambiente, vorrei avere qualche chiarimento
a riguardo.
2009/8/29 Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com:
Il giorno sab, 29/08/2009 alle 15.44 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
A precindere: se siamo tutti d'accordo, potremme cambiare già adesso
la nostra di pagina, come hanno fatto i tedeschi qualche mese fa.
In pratica, se viene
Moin Johann,
please take a look at, contribute and fwd. to your local lists:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_key_voting_importance
Ich tagge nach wie vor gern das was ich sehe, wenn ich mir die
Straße anschaue.
Die Bedeutung/Funktion können andere dann über eine darübergelegte
Original-Nachricht
Datum: Fri, 28 Aug 2009 02:59:36 +0200
Von: Johann H. Addicks addi...@gmx.net
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] [RFC] adjusting the main definition of Key:highway
Martin Koppenhoefer schrieb:
please take a look at, contribute and
Am 28. August 2009 02:59 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Martin Koppenhoefer schrieb:
please take a look at, contribute and fwd. to your local lists:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_key_voting_importance
Ich tagge nach wie vor gern das was ich sehe, wenn ich mir die
Martin Koppenhoefer schrieb:
Für einen
Track gilt m.E. die klare Definition in Deutschland, dass es sich im
einen Wirtschaftsweg handeln muss, von daher kann das keine
Kreisstraße sein.
Für mich nicht.
Dieses Bild zeigt KEINen Wirtschaftsweg, sondern eine Straße über die
man zu einer
Am 29. August 2009 01:29 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Für einen
Track gilt m.E. die klare Definition in Deutschland, dass es sich im
einen Wirtschaftsweg handeln muss, von daher kann das keine
Kreisstraße sein.
Für mich nicht.
Dieses Bild zeigt
please take a look at, contribute and fwd. to your local lists:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_key_voting_importance
cheers,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
please take a look at, contribute and fwd. to your local lists:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_key_voting_importance
Ich tagge nach wie vor gern das was ich sehe, wenn ich mir die Straße
anschaue.
Die Bedeutung/Funktion können andere dann über eine
please take a look at, contribute and fwd. to your local lists:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_key_voting_importance
cheers,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
19 matches
Mail list logo
