A titolo di chiarezza, volevo segnalare agli interessati che
l'articolo da me pubblicato in merito ai dati geografici prodotti
dalle pubbliche amministrazioni ha subito alcune modifiche, fra cui
principalmente l'inserimento di un importante rilievo in merito
all'art. 11 LDA che nell'articolo avevo
> Ciao, le foto aeree ortorettificate hanno subito un processo di elaborazione
> dalla foto nuda e cruda scattata dall'aereo. Sei sicuro che l'operazione di
> ortorettifica non dia quindi a tali foro delle restrizioni maggiori che non
> una semplice foto?
Ottima osservazione.
A mio avviso se l'
--- Lun 19/4/10, Simone Aliprandi ha scritto:
> Da: Simone Aliprandi
> Oggetto: Re: [Talk-it] Fwd: [cc-it] liberazione dei dati geografici pubblici
> A: Talk-it@openstreetmap.org
> Data: Lunedì 19 Aprile 2010, 17:54
...
> - altro conto sono infine le foto aeree sulle quali
Signori...
temo si stiano mettendo insieme un po' troppe cose che a livello
giuridico vanno tenute ben distinte, come avevo già segnalato nel mio
capitolo "Copyleft e banche dati" (che pochi hanno letto, temo).
Ad ogni modo, queste sono le distinzioni principali da tenere presente:
- un conto sono
> Se questo fosse vero, sarebbe una gran cosa! Le carte IGM, per quanto in
> genere piuttosto vecchie, sono fatte benissimo, e averle come layer
> disponibile per tutto il territorio sarebbe fantastico (altro che
> Yahoo!, a quel punto).
+1.. anche per le curve di liello in montagna.. il problema
Un caloroso benvenuto a Simone anche da parte mia!
Il 19/04/2010 13:48, f.pelu...@libero.it ha scritto:
> c. dati derivati da carta ufficiale dello Stato (IGM); i dati contenuti (e
> quelli derivati) sono sempre liberi da copyright in quanto "... atto
> ufficiale
> dello Stato...".
>
Se qu
>Messaggio originale
>Da: simone.alipra...@gmail.com
>Data: 19/04/2010 12.42
>A:
>Ogg: Re: [Talk-it] Fwd: [cc-it] liberazione dei dati geografici pubblici
>
>Innanzitutto... buongiorno.
>Ho deciso di iscrivermi anch'io alla lista per partecipare ad un
>di
Innanzitutto... buongiorno.
Ho deciso di iscrivermi anch'io alla lista per partecipare ad un
dibattito che comunque mi riguarda, anche se a volte solo
indirettamente.
> Personalmente non mi sembra un'ipotesi, ma non mi sembra neanche
> particolarmente utile.
Non so cosa si intenda per "utile"...
2010/4/17 Carlo Stemberger :
> Beh, per come l'articolo è scritto, allo stato attuale è solo
> un'ipotesi, per quanto fondata: del resto ci avevamo pensato anche noi.
Personalmente non mi sembra un'ipotesi, ma non mi sembra neanche
particolarmente utile.
Che la legge sul copyright escluda esplicit
Il 17/04/2010 16:54, Simone Cortesi ha scritto:
> rilancio qui la mail di Simone Aliprandi da cui sembrerebbe di capire
> che sui dati delle amministrazioni, in italia valga il public domain.
>
Beh, per come l'articolo è scritto, allo stato attuale è solo
un'ipotesi, per quanto fondata: del re
Il 17 aprile 2010 16.54, Simone Cortesi ha scritto:
> rilancio qui la mail di Simone Aliprandi da cui sembrerebbe di capire
> che sui dati delle amministrazioni, in italia valga il public domain.
> potrebbe essere un grande passo avanti per TUTTI i dati generati dalle
> amministrazioni.
> http://
rilancio qui la mail di Simone Aliprandi da cui sembrerebbe di capire
che sui dati delle amministrazioni, in italia valga il public domain.
discutiamone.
potrebbe essere un grande passo avanti per TUTTI i dati generati dalle
amministrazioni.
-- Forwarded message --
From: Simone
12 matches
Mail list logo
