2009/7/27 Luca Delucchi :
>> 2009/7/27 Luca Delucchi :
>>> ok va bane io non discuto questo fatto di avere i dati, che può solo
>>> fare piacere, ma il fatto della qualità dei dati, hai mai parlato con
>>> gli altri, all'esterno dell'italia, dicendo che i dati dei confini
>>> hanno errori di anche
2009/7/27 Nicola Cadenelli :
> Ringrazio MOLTO il fatto di aver modificato il wiki per il fatto di mettere
> solo nel changeset i crediti alla CTR.
> Il fatto che non ci fosse scritto nel wiki, ha fatto si che siano stati
> fatti degli import con source=CTR... ora che si fà? e scusate ma perchè una
Il giorno 27 luglio 2009 22.08, Simone Cortesi ha scritto:
> 2009/7/27 Luca Delucchi :
>
>>> Gli altri non ce li hanno perche' non hanno ottenuto autorizzazione ad
>>> usarli dalle fonti di governo, e perche' non hanno avuto persone che
>>> hanno dedicato risorse (Roberto Navoni) alla conversione d
Scusate se mi intrometto ...
ma i confini sono un di cui anziche' perder tempo su questo tema
perchè non ci mettiamo a fare sul serio su tutti gli altri fronti
ancora aperti ... l'altro giorno nel rientrare da Tirano , facendo la
Valcamonica sono rimasto impressionato con che cura un nostro
2009/7/27 Luca Delucchi :
>> Gli altri non ce li hanno perche' non hanno ottenuto autorizzazione ad
>> usarli dalle fonti di governo, e perche' non hanno avuto persone che
>> hanno dedicato risorse (Roberto Navoni) alla conversione degli stessi
>> in un formato utilizzabile in OSM.
> ok va bane io
Il giorno 27 luglio 2009 18.34, Simone Cortesi ha scritto:
>
> Ti salvi sempre cosi? :)
>
che ci posso fare... :-)
>
> Gli altri non ce li hanno perche' non hanno ottenuto autorizzazione ad
> usarli dalle fonti di governo, e perche' non hanno avuto persone che
> hanno dedicato risorse (Roberto Na
Ringrazio MOLTO il fatto di aver modificato il wiki per il fatto di mettere
solo nel changeset i crediti alla CTR.
Il fatto che non ci fosse scritto nel wiki, ha fatto si che siano stati
fatti degli import con source=CTR... ora che si fà? e scusate ma perchè una
decisione di questo genere non è sta
2009/7/27 Luca Delucchi :
>> Personalmente troppo molto fastidiose frasi del tipo: "sei hai tempo
>> da perdere va a mappare per strada", questo è un progetto
>> collaborativo che si basa sulla fiducia che tutti collaborino per il
>> bene del progetto stesso. Le discussioni hanno senso solo sul pia
2009/7/27 Luigi Chiesa :
> 1) ogni punto, way e relazione portano il campo source=Regione Lombardia -
> La banca dati territoriali CTR1 è prodotta da Regione Lombardia -
> Infrastruttura per l'Informazione Territoriale. Non sarebbe sufficiente
> sulla way (area)?
>
> 2) se modifico l'area (com
2009/7/27 Alberto Nogaro :
>>1) ogni punto, way e relazione portano il campo source=Regione Lombardia -
>>La banca dati territoriali CTR1 è prodotta da Regione Lombardia -
>>Infrastruttura per l'Informazione Territoriale. Non sarebbe sufficiente
>>sulla way (area)?
> Credo che sia sufficiente
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luigi Chiesa
>Sent: lunedì 27 luglio 2009 17.03
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia
>
>Co
> 1) ogni punto, way e relazione portano il campo source=Regione Lombardia -
> La banca dati territoriali CTR1 è prodotta da Regione Lombardia -
> Infrastruttura per l'Informazione Territoriale. Non sarebbe sufficiente
> sulla way (area)?
con l'avvento delle api 0.6 avevamo deciso di mettere
Premetto che lo scopo di questo mio messaggio non ha alcun intento polemico,
visto che non sono molto favorevole all'import massivo, ma ho appena
spostato l'area agricola dal nuovo svincolo dell'autostrada, dal cimitero
(allargato), da due nuove aree industriali e da un campo di calcio.
Comunqu
Il giorno 27 luglio 2009 14.49, Stefano
Salvador ha scritto:
> non capisco perché si vuole a tutti i costi creare le fazioni degli
> "importatori" contro quella degli "amanuensi". Non esiste una simile
> dicotomia, esistono solo dati geografici aquisiti in qualsiasi modo
> lecito per essere inserit
Il giorno 27 luglio 2009 14.49, Federico Cozzi ha scritto:
>
> Io!
> Quando mappo mi è più facile se mi concentro su una zona (ad es. la
> provincia di Milano)
> Ad esempio so quando segare una ciclovia (perché deve cambiare il tag
> operator=...).
> Quindi mi appoggio spesso ai confini comunali/pr
2009/7/27 Stefano Salvador :
> non capisco perché si vuole a tutti i costi creare le fazioni degli
> "importatori" contro quella degli "amanuensi". Non esiste una simile
> dicotomia, esistono solo dati geografici aquisiti in qualsiasi modo
> lecito per essere inseriti in OSM.
Quoto interamente Ste
non capisco perché si vuole a tutti i costi creare le fazioni degli
"importatori" contro quella degli "amanuensi". Non esiste una simile
dicotomia, esistono solo dati geografici aquisiti in qualsiasi modo
lecito per essere inseriti in OSM.
La precisione del dato e il sua aggiornamento sono sempre
2009/7/27 Luca Delucchi :
> chi è che è stato stimolato a mappare dalla visione dei confini
> comunali? non è ironico vorrei veramente capire se c'è stato
> qualcuno...
Io!
Quando mappo mi è più facile se mi concentro su una zona (ad es. la
provincia di Milano)
Ad esempio so quando segare una cicl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Li avete già importati?
Jacopo
Abramo Fratus wrote:
> Salve a tutti ragazzi!
> Avendo molto tempo libero avrei intenzione di caricare i dati relativi
> alle aree agricole della CTR di tutta la Lombardia.
> Siete d'accordo col procedere in un'impor
o e volevo contribuire a migliorarlo.
Luigi
- Original Message -
From: Vezzo
To: openstreetmap list - italiano
Sent: Monday, July 27, 2009 10:49 AM
Subject: Re: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia
Io capisco tutte le perplessità dell'import massivo, anche io non sono
Il giorno 27 luglio 2009 11.30, Simone Cortesi ha scritto:
> 2009/7/27 Luca Delucchi :
>> per fortuna che qualcuno la pensa come me! i dati donati vanno
>> inseriti da persone che conosco la zona che sanno che sono attuali e
>> non vecchi di 10 anni e non in modo automatico rischiando di fare
>> g
2009/7/27 Federico Cozzi :
> 2009/7/27 Nicola Cadenelli :
>> La CTR offre anche i dati sulle cascine, dunque i buchi si riempirebbero ;)
>
> E abbiamo anche i tag appositi:
> landuse=farm per le aree agricole
> landuse=farmyard per le cascine
>
>> e la precisione non mi sembra un problema, anzi.
>
2009/7/27 Luca Delucchi :
> per fortuna che qualcuno la pensa come me! i dati donati vanno
> inseriti da persone che conosco la zona che sanno che sono attuali e
> non vecchi di 10 anni e non in modo automatico rischiando di fare
> grosse cavolate, in più inserendo tutti questi dati in modo automa
>
>
> Esco un attimino dalle discussioni per chiedere perchè per lìimport viene
usatoi il tag farmland? Il tag nei wiki [1] è farm, come mai? Mi son perso?
[1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarm
--
Cadenelli Nicola.
___
Talk-it mail
Io capisco tutte le perplessità dell'import massivo, anche io non sono
proprio un fan dell'import, ma dato che abbiamo questi dati secondo me è
meglio inserirli. Ti posso assicurare che su palazzolo, dove hanno costruito
moltissimo in questi ultimi 5 anni le aree sovrapposte a aree agricole erano
p
Il giorno 27 luglio 2009 10.13, Federico Cozzi ha scritto:
>
> Nessuno vieta di migliorare/aggiornare un dato importato dalla CTR.
> Senza contare che non è così ovvio che OSM sia sempre "aggiornato". Ci
> sono ancora tante aree non mappate: vuol dire che da quelle parti non
> ci sono mappatori. An
2009/7/27 Luca Delucchi :
> si perde l'elemento di pregio dei dati di osm cioè il reale
> aggiornamento dei dati l'unico per cui i dati osm sono superiori a
> dati "istituzionali" vecchi e con molti errori
Nessuno vieta di migliorare/aggiornare un dato importato dalla CTR.
Senza contare che non è
2009/7/25 Luca Delucchi :
> PS se hai tempo libero invece che passarlo ad importare i dati della
> lombardia vai in giro con gps e mappa ;-)
Le due cose sono complementari, ad esempio i layer della rete stradale
non sono sufficientemente dettagliati per essere sufficienti a OSM.
Ciao
___
+1
Il giorno 27 luglio 2009 10.06, Luca Delucchi ha scritto:
> Il giorno 27 luglio 2009 10.00, Luigi Chiesa ha
> scritto:
>> La mia precisazione sui dati di 10 anni è che alcune aree segnate come
>> agricole ora sono edificate.
>> Non intendo assolutamente dire che i dati siano inutili, ma con re
Il giorno 27 luglio 2009 10.00, Luigi Chiesa ha scritto:
> La mia precisazione sui dati di 10 anni è che alcune aree segnate come
> agricole ora sono edificate.
> Non intendo assolutamente dire che i dati siano inutili, ma con realistico
> pragmatismo ho elencato i problemi che questo comporta, anc
- Original Message -
From: Nicola Cadenelli
To: openstreetmap list - italiano
Sent: Monday, July 27, 2009 8:54 AM
Subject: Re: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia
2009/7/26 Luigi Chiesa
La precisione dei dati è vecchia di
circa 10 anni e fin troppo precisa (ogni "bu
2009/7/27 Nicola Cadenelli :
> La CTR offre anche i dati sulle cascine, dunque i buchi si riempirebbero ;)
E abbiamo anche i tag appositi:
landuse=farm per le aree agricole
landuse=farmyard per le cascine
> e la precisione non mi sembra un problema, anzi.
L'unico "problema" è che spingeremo un p
2009/7/26 Luigi Chiesa
> La precisione dei dati è vecchia di
> circa 10 anni e fin troppo precisa (ogni "buco" è spesso solo una cascina
> con la sua aia)
La CTR offre anche i dati sulle cascine, dunque i buchi si riempirebbero ;)
e la precisione non mi sembra un problema, anzi.
Concordo pien
2009/7/26 Vezzo :
> 2009/7/26 Luigi Chiesa
>>La precisione dei dati è vecchia di circa 10 anni
> Vorrei comunque far notare che anche se vecchi di 10 anni i dati sono ancora
> molto precisi, inoltre per quanto riguarda il fiume c'è inprogetto l'import
> dalla ctr anche di quello, dato che comme im
2009/7/26 Luigi Chiesa
>Personalmente sarei contrario, al momento, ad un import massivo delle aree
>agricole. Il piccolo pezzo importato nella zona di Palazzolo sull'Oglio [1]
>ha comportato un vero e proprio dribbling per tracciare con JOSM gli argini
>del fiume per i continui agganci ai nodi esi
g/?lat=45.5875&lon=9.9171&zoom=13&layers=B000FTF
- Original Message -
From: "Abramo Fratus"
To:
Sent: Saturday, July 25, 2009 10:08 AM
Subject: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia
> Salve a tutti ragazzi!
> Avendo molto tempo libero avrei intenzione d
>come vuoi farlo in modo automatico o a mano ricalcando il wms?
Avrei intenzione di farlo in modo automatico.
Ciao ,
Abramo Fratus
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 25 luglio 2009 10.08, Abramo Fratus
ha scritto:
> Salve a tutti ragazzi!
> Avendo molto tempo libero avrei intenzione di caricare i dati relativi
> alle aree agricole della CTR di tutta la Lombardia.
> Siete d'accordo col procedere in un'import massivo?
>
come vuoi farlo in modo automati
Il giorno 25 luglio 2009 10.45, Nicola
Cadenelli ha scritto:
> Una domanda: C'è un modo per sapere quante volte un tag è usato all'interno
> di un area?
> Poichè sto importando le paludi e gli stagni e non credo che nessuno li
> abbia mai usati ma mi ritrovo costretto comunque a controllare stagno
2009/7/25 Nicola Cadenelli
>
>
> 2009/7/25 Abramo Fratus
>
>> Salve a tutti ragazzi!
>> Avendo molto tempo libero avrei intenzione di caricare i dati relativi
>> alle aree agricole della CTR di tutta la Lombardia.
>> Siete d'accordo col procedere in un'import massivo?
>>
>>
>> Saluti,
>> Abramo
2009/7/25 Abramo Fratus
> Salve a tutti ragazzi!
> Avendo molto tempo libero avrei intenzione di caricare i dati relativi
> alle aree agricole della CTR di tutta la Lombardia.
> Siete d'accordo col procedere in un'import massivo?
>
>
> Saluti,
> Abramo Fratus
>
>
> Urco certo che ci va bene ;)
Sc
Salve a tutti ragazzi!
Avendo molto tempo libero avrei intenzione di caricare i dati relativi
alle aree agricole della CTR di tutta la Lombardia.
Siete d'accordo col procedere in un'import massivo?
Saluti,
Abramo Fratus
___
Talk-it mailing list
Talk-
42 matches
Mail list logo
