2008/9/11 niubii [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Faccio notare che nelle zone d'ombra, dove la precisione e'
approssimativa, lo e' per tutti.
Quello pero` non e` l'unico motivo per cui una traccia possa essere
approssimativa; il mezzo con cui si mappa ha una sua influenza
significativa sulla qualita`
Una nota sulla difficoltà di automatizzare il merge. Spesso guardando un
fascio di tracce si individua un gruppo di tracce omogenee di buona qualità
e alcune tracce che sbarellano (bassa campionatura, a volte errori
sistematici alti). Ad occhio quindi si segue il main stream eliminando
On Thu, Sep 11, 2008 at 3:28 AM, niubii [EMAIL PROTECTED] wrote:
Spero soltanto che questo mio modo scherzoso di esporre le cose non
risulti sgradevole.
Altrochè, sei stato molto chiaro e figurativo nella tua spiegazione.
L'idea di istruire la mappa a riconoscersi e taggarsi da sola è molto
On Thu, Sep 11, 2008 at 4:53 PM, Marco Trevisan (Treviño)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Di fatto, preso un fascio di tracce, procedendo a due a due, credo si
debba andare prima di tutto ad analizzare la distanza media tra le
tracce calcolando, punto per punto, la distanza tra i tracciati
Elena of Valhalla ha scritto:
Di fatto, preso un fascio di tracce, procedendo a due a due, credo si
debba andare prima di tutto ad analizzare la distanza media tra le
tracce calcolando, punto per punto, la distanza tra i tracciati
come si sceglierebbero i punti da accoppiare?
In
Roberto Navoni ha scritto:
si la cosa mi interessa ... dopo aver inviato il posto ho fatto qualche
altra prova e l'unica cosa semplice che ho fatto e funziona è il merge
dei nodi vicini , selezionando ed eseguendo il merge la cosa sembra
funzionare , ovviamente c'e' molto da fare in manuale
On Wed, Sep 10, 2008 at 6:53 PM, niubii [EMAIL PROTECTED] wrote:
Possiamo proporre un plugin per JOSM che fonde le tracce GPS nuove con
il grafo preesistente, laddove esiste.
Sarebbe un ottima idea sviluppare cio' all'interno di JOSM.
Una specie di filtro bayesiano che si autoistruisca.
Puo'
2008/9/10 Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED]:
On Wed, Sep 10, 2008 at 6:53 PM, niubii [EMAIL PROTECTED] wrote:
Possiamo proporre un plugin per JOSM che fonde le tracce GPS nuove con
il grafo preesistente, laddove esiste.
Sarebbe un ottima idea sviluppare cio' all'interno di JOSM.
non ne
Cristiano Giovando ha scritto:
Una specie di filtro bayesiano che si autoistruisca.
Puo' spiegare meglio questa idea?
Ci provo con parole mie :-)
Sono dell'avviso che dobbiamo mandare il nostro plug-in a scuola guida.
Quando io (quasi chiunque) guido, compio delle manovre che sono
Elena of Valhalla ha scritto:
Possiamo proporre un plugin per JOSM che fonde le tracce GPS nuove con
il grafo preesistente, laddove esiste.
Sarebbe un ottima idea sviluppare cio' all'interno di JOSM.
non ne sono cosi` sicura: mi sembra una cosa piu` adatta ad essere
usata con
2008/9/9 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
è molto semplice: dissegna a mano sopra la media estimato / scoperto da te.
Non è un problema che riguarda la software, ma le competenze/connoscenze del
luogo del mappatore.
Martin,
stiamo cercando di fare esattamente il contrario, ovvero non
Cristiano Giovando ha scritto:
2008/9/9 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
è molto semplice: dissegna a mano sopra la media estimato / scoperto da te.
Non è un problema che riguarda la software, ma le competenze/connoscenze del
luogo del mappatore.
Martin,
stiamo cercando di
On Sun, Sep 7, 2008 at 10:15 PM, Roberto Navoni [EMAIL PROTECTED] wrote:
Buonasera a Tutti i mitici OSMapper ,
sto' mappando un po' di territorio nella bassa bresciana , mentre per
quanto riguarda le tracce gps singole , si riesce a lavorare molto bene
con Josm e alcuni plugin furbi , quando
Buonasera a Tutti i mitici OSMapper ,
sto' mappando un po' di territorio nella bassa bresciana , mentre per
quanto riguarda le tracce gps singole , si riesce a lavorare molto bene
con Josm e alcuni plugin furbi , quando mi trovo piu' passaggi per la
stessa strada è un gran caos , non c'e'
14 matches
Mail list logo
