Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

io scopi forestali, e gli scopi agricoli li ho sempre intesi tali, probabilmente quindi sbagliando, quando la strada è usata per attività economiche basate sulla foresta o l'agricoltura...qui parliamo di manutenzione al fine di farci passare le persone quindi non è di per se la gestione della fores

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Visto la geografia dalle foto, non può essere dubbio che questa strada serve anche a scopi forestali. Non ci sono altre, con o senza cartello che lo indica. Si mappa quello che si vede. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.open

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il 07/14/2015 05:35 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: io avevo capito che mancava e che c'è soltanto un preavviso boh. Io non ho visto un secondo cartello, ma non lo stavo cercando. Qualcuno sa se i segnali con pannello integrativo di distanza valgono anche se manca il segnale nel punto di ini

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

sent from a phone > Am 14.07.2015 um 14:47 schrieb emmexx : > > Cambia il fatto che c'e' un cartello che indica che quella e' una > ciclopedonale io avevo capito che mancava e che c'è soltanto un preavviso Altrimenti si dovrebbe vedere se il traffico forestale è consentito o meno ciao M

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il 07/14/2015 12:37 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: una strada sterrata nel bosco è quasi sempre ad uso forestale, che ci va anche gente per divertirsi non cambia nulla credo Cambia il fatto che c'e' un cartello che indica che quella e' una ciclopedonale. ciao maxx

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

sent from a phone > Am 14.07.2015 um 11:53 schrieb Aury88 : > > sfido a definire strada ad uso agricolo una strada che per dimensioni > non ne permette quell'utilizzo ) una strada sterrata nel bosco è quasi sempre ad uso forestale, che ci va anche gente per divertirsi non cambia nulla credo

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

dieterdreist wrote > sent from a phone > >> Am 13.07.2015 um 20:02 schrieb Aury88 < > spacedriver88@ > >: >> >> per questi dati ci sono dei tag specifici. non ho dubbi che la >> maggior parte delle strade sterrate e larghe in mezzo ai campi siano >> track, > > > per me le strade bianche sono

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

sent from a phone > Am 13.07.2015 um 20:02 schrieb Aury88 : > > per questi dati ci sono dei tag specifici. non ho dubbi che la > maggior parte delle strade sterrate e larghe in mezzo ai campi siano track, per me le strade bianche sono tutte al meno track, ma se di collegamento (vuol dire che

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il 07/14/2015 09:09 AM, Elena ``of Valhalla'' scrisse: d'altra parte, mi pare abbastanza comune che delle strade costruite e mantenute ad uso agricolo o forestale vedano passare un numero più elevato di pedoni nel weekend che non di trattori in settimana. Soprattutto per l'uso forestale, nel qua

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il 07/14/2015 09:10 AM, Volker Schmidt scrisse: scusa questo mi era scappato, scusa. C'è un preanuncio di ciclabile, ma non il cartello dove comincia. Vabbene, anche se è un po' strano. E' strano ma come ho gia' scritto non stavo facendo una ricognizione e non ero concentrato su cartelli, divi

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

scusa questo mi era scappato, scusa. C'è un preanuncio di ciclabile, ma non il cartello dove comincia. Vabbene, anche se è un po' strano. 2015-07-14 7:45 GMT+02:00 emmexx : > Il 07/13/2015 11:33 PM, Volker Schmidt scrisse: > > (non metterei bicycle=designated se non c'è un segnale rotondo blu)

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

On 2015-07-13 at 14:58:48 +0200, emmexx wrote: > Il 07/13/2015 02:37 PM, Aury88 scrisse: > Direi che l'uso prevalente non e' agricolo. E poi come si misura l'uso > prevalente? Quella strada il sabato e domenica e' probabilmente piena di > pedoni e ciclisti che vanno verso le ciclabili lungo ticino

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il 07/13/2015 11:33 PM, Volker Schmidt scrisse: (non metterei bicycle=designated se non c'è un segnale rotondo blu) Poi venendo da est, un breve pezzo della strada deve avere valori diversi, c'è un parcheggio nel bosco (http://osm.org/go/0ChbaNYxF--?m=&way=59801344) Non ho capito bene. All'

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Allora, basandomi sulla descrizione di maxx, metterei: highway=pedestrian vehicle=no bicycle=yes (non metterei bicycle=designated se non c'è un segnale rotondo blu) segregated=no width=quello che è surface=gravel o fine_gravel smoothness=good mtb:scale=-1 (scherzo, il più basso è 0) forestry=yes

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il 07/13/2015 06:48 PM, Volker Schmidt scrisse: Tutto un po' vago. Ma sicuramente taggare un stradone nel bosco che ha 4 o 5 metri di larghezza come path non mi sembra che tanti mappatori lo farebbero, anche se il testo che hai citato tu lo permette. Un altra possibilità che si puo' considerare,

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il 07/13/2015 06:03 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: dalla foto non mi sembra un path, se poi l'accesso è vietato ai veicoli a motore se ne potrebbe discutere, altrimenti mi sembra un track oppure addirittura un highway=unclassified Avendolo percorso ieri ho qualche informazione in piu' rispet

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

voschix wrote > @Aury > > Nel wiki si trova del tutto e più. Non è un testo legale a prova di > avvocati. > Per esempio: > Nella pagina wiki per "track" trovi: > "If the way is not wide enough for a two-track vehicle, it should be > tagged > as highway

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il giorno 13 luglio 2015 18:48, Volker Schmidt ha scritto: > > Nel caso concreto di un grande bosco, questa "via" sterrata sarà > sicuramente anche utilizzata per le operazioni forestali, anche se l'uso > primario è per il tempo libero (pedoni, bici). Io opterei per track. > > Anche per me è trac

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

@Aury Nel wiki si trova del tutto e più. Non è un testo legale a prova di avvocati. Per esempio: Nella pagina wiki per "track" trovi: "If the way is not wide enough for a two-track vehicle, it should be tagged as highway =path

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

sent from a phone > Am 13.07.2015 um 14:58 schrieb emmexx : > > Se si vuole usare come criterio l'aspetto della strada per come e' immerso > nell'ambiente circostante, e' certamente path. > Questo e' un path: dalla foto non mi sembra un path, se poi l'accesso è vietato ai veicoli a motore s

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

emmexx wrote > Direi che l'uso prevalente non e' agricolo. E poi come si misura l'uso > prevalente? Quella strada il sabato e domenica e' probabilmente piena di > pedoni e ciclisti che vanno verso le ciclabili lungo ticino e navigli. > Durante la settimana invece ci sara' un po' di movimento di t

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il 07/13/2015 02:37 PM, Aury88 scrisse: non ho presente l'utilizzo che se ne fa quindi può darsi che il tag track possa andare bene, ma viene data una grande rilevanza su wikipedia e dalla descrizione al fatto che venga usata per finalità turistiche o comunque per pedoni bici e cavalli che la per

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

voschix wrote > @Aury > Se una via è larga 4... 5 metri non è un path, anche se fosse solo > ciclopedonale. Per me si tratta di una strada agri-forestale (track) o di > una strada (unclassified), dipende dei divieti di transito che sicuramente > ci sono con cartelli. Da verificare sul posto. no, p

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

> Mi sa che devo fermarmi, fare foto e prendere appunti quando "mappo" dopo > aver pedalato intensamente per un po' di kilometri :-) > > Ti consiglio seriamente l'app di Mapillary su smartphone su bici. La lanci quando parti e la spegni quando hai finito. Se hai una batteria esterna collegata ti du

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Il 07/13/2015 11:33 AM, Volker Schmidt scrisse: Ho guardata anche io. Sei sicuro che ci sono i cartelli per la bici (). Secondo me ci sono cartelli che limitano il traffico veicolare, ma non escludono di entrare in auto per i parcheggio all'interno. Quelli di Mi sa che devo fermarmi, fare foto

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

Ho guardata anche io. Sei sicuro che ci sono i cartelli per la bici (). Secondo me ci sono cartelli che limitano il traffico veicolare, ma non escludono di entrare in auto per i parcheggio all'interno. Quelli di : > allora, per cominciare la strada dalla descrizione wikipedia non mi sembra > una t

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

allora, per cominciare la strada dalla descrizione wikipedia non mi sembra una track in quanto non ad uso prevalentemente agricolo o di foresteria...almeno questa è l'interpretazione che faccio dal wiki e dalla tua descrizione. se la strada nasce come pedonale e ciclabile ma viene usata anche dagl

Re: [Talk-it] Valori multipli per highway

sent from a phone > Am 13.07.2015 um 09:00 schrieb emmexx : > > Che tag e' il caso di usare? chiama i vigili Se va bene per loro è motor_vehicle=permissive o forse destination ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org h

[Talk-it] Valori multipli per highway

Vabbe' l'oggetto non e' chiarissimo. Questa way: www.openstreetmap.org/way/59801344 E' una strada sterrata piuttosto larga (4-5 metri) che arriva sino in prossimita' delle ciclabili di Villoresi e Ticino. Qui c'e' la descrizione di wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/it:Via%20Gaggio?usela