For me it was always clear that the standard access appearing on the map was
meant for cars. Thats
what we are all used to as other maps do the same.
That has worked for me most of the time although I mostly use my feet or my
bike to get around. I
never expected bike/foot-related access on the
2014-07-02 10:01 GMT+02:00 Theodin theo...@posteo.de:
For me it was always clear that the standard access appearing on the map
was meant for cars.
I'd say if a way was meant primarily for cars (primary, secondary,
tertiary, residential, unclassified, service) then render access for cars.
If
Il giorno 01/lug/2014, alle ore 23:59, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com
ha scritto:
Piu che rimuoverlo li sostituirei con qualcosa di piu sensato
puoi fare un esempio cosa metteresti per attribution e source in questo
caso?
___
Talk-it
sabas88 wrote
E anche il centro commerciale fatto da Dapal (con intervento dello
sviluppatore di OSMtools su #osm-it per sistemare :D)
http://osmtools.org/indoor/#lat=38.17396lon=13.21814z=18
e poi c'era quello fatto da me di cui parlai un annetto fa perchè avevo
inviato una richiesta al
il colore della linea non è visualizzato sul nostro render di default
purtroppoalmeno per il momento. avevo già sollevato la domanda qualche
tempo fa perchè è effettivamente una caratteristica utile anche dal punto di
vista della mappatura (rotte spezzate/ linee di colore sbagliato linee
Il 02/lug/2014 09:23 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
attribution=Arch. Giovanni Biallo
source=bisognerebbe chiedere a Biallo da dove provvengono quei dati
(sperando che potessero essere caricati)
Dovrebbero essere i dati estratti (mi sembra ricalcati) da Tuttocittà, se
2014-07-02 9:27 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
Dovrebbero essere i dati estratti (mi sembra ricalcati) da Tuttocittà, se
cerchi all'indietro nella mailing list se ne parlò sopratutto per Taranto.
se così fosse penso andrebbero rimossi i dati e non i tag alla
velocità della
Il 02/lug/2014 09:23 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
attribution=Arch. Giovanni Biallo
source=bisognerebbe chiedere a Biallo da dove provvengono quei dati
(sperando che potessero essere caricati)
Secondo me il problema non si pone, in quanto le way nel 90% dei casi
Tornando all'oggetto principale del thread, nessun altro suggerimento per
quanto riguarda il tagging? Condividete l'ultima lista riassuntiva? In caso
affermativo Leonardo potrebbe trasferirla sulla pagina di Lecce e potremmo
proseguire finalmente con l'import, previa approvazione internazionale.
Ho aggiornato la tabella e ho trovato alcuni tag mancanti grazie al
canale IRC internazionale di OSM.
Per quanto riguarda il building=hut, visto che dalle ortofoto la maggior
parte sono proprio hut (almeno il 90%) direi di lasciare il tag e
correggere successivamente. Il building=yes
2014-07-02 12:23 GMT+02:00 Leonardo kinetocor...@gmail.com:
Ho aggiornato la tabella e ho trovato alcuni tag mancanti grazie al canale
IRC internazionale di OSM.
Perfetto!! Io sono spesso su #osm-it, ma non avevo mai pensato a quello
internazionale :)
Per quanto riguarda il building=hut,
Non essendo nell'elenco di ckan altra licenza che la generica commons creative
attribution dobbiamo rifarci a quella.
Le linee guida del comune saranno approvate entro 15gg e lì ho fatto
specificare che la cc-by si intende cc-by 4.0 int.
Comunque sia nella descrizione del Dataset ho inserito
Scusate, domanda da niubbio ma preferisco umilmente chiedere.
Devo mappare una semplice pozza interamente contornata da una staccionata di
legno.
Qual'é il modo corretto di taggarla?
Creo un multipoligono natural=water e poi?
Per la staccionata ritraccio il contorno della pozza, lo taggo come
Il 02 luglio 2014 13:51, demon.box ha scritto:
Mi piacerebbe capire bene qual'é il ragionamento corretto da fare.
se è una semplice pozza non ti serve un multipoligono per
natural=water e se la staccionata non è nell'acqua non ti serve
nemmeno per barrier=fence perché il multipoligono serve in
2014-07-02 13:51 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it:
Oppure ancora (volendo spaccare il capello in 4...) visto che la
staccionata
non è fisicamente in ammollo nell'acqua della pozza traccio un cerchio
leggermente più esterno alla pozza, lo taggo come barrier=fence e poi lo
setto membro
un amico mi ha detto che oggi hanno inaugurato verso nord-est la
metropolitana leggera.
ho provato a guardare su OSM e non ho visto indicazioni (soprattutto mi
dicono che nel ultimo tratto si scosta dal tracciato della ferrovia).
Amici sardi, correte a mappare?
--
Edoardo Yossef Marascalchi
2014-07-02 14:38 GMT+02:00 Daniele Forsi dfo...@gmail.com:
non è nell'acqua non ti serve
nemmeno per barrier=fence perché il multipoligono serve in almeno 3
casi:
1. per condividere una stessa way tra più oggetti diversi (ma acqua e
legno non si toccano)
2. per unire più way che per qualche
2014-07-02 9:22 GMT+02:00 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
attribution=Arch. Giovanni Biallo
source=bisognerebbe chiedere a Biallo da dove provvengono quei dati
(sperando che potessero essere caricati)
se il source non è Arch. Giovanni Biallo penso che non si dovrebbe
attribuire nemmeno
In realtà non è aperta. Stanno facendo i collaudi, l'apertura al pubblico è
prevista per la fine dell'estate.
ciao
-
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/metropolitana-leggera-di-cagliari-tp5810104p5810109.html
Sent from the Italy General mailing list
immagino però che il tracciato sia pronto, non dovrebbe essere impossibile
mapparlo :D
2014-07-02 17:42 GMT+03:00 Davio davide@gmail.com:
In realtà non è aperta. Stanno facendo i collaudi, l'apertura al pubblico è
prevista per la fine dell'estate.
ciao
-
Davide
--
View this
Oggi mi sono accorto che in zona Parma, Valmozzola Stazione (
http://www.openstreetmap.org/#map=15/44.5783/9.9456layers=C)
non vengono scaricati pate dei dati relativi alla strada SP308R e alla
ferrovia.
Quando faccio il download della zona usando JOSM, appiono per una frazione
di secondo poi
Attenzione che oggi ci sono stati problemi con i server OSM:
https://twitter.com/openstreetmap/status/484262677653766144
Probabilmente è una cosa temporanea, per domani sarà sistemato.
Leonardo
Il 02/07/2014 21:43, Valerio Pettenati ha scritto:
Oggi mi sono accorto che in zona Parma,
Edil bom dia,
Existe um trabalho muito legal feito pelo Thiago Santos, não com os KMLs mas
sim com os pdfs do setor censitário que permite usá-los no ID e no JOSM. Neste
link tem um micro tutorial feito pelo Vitor George sobre como utiliza-los.
Mas porque eles deveriam estar no OSM, se quem os desenha é o IBGE e já
estão disponível de maneira completa lá no FTP?
Em 02/07/2014 01:41, Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com escreveu:
Se estamos falando dos mesmos arquivos, a utilidade que dei a eles foi
para
Não entendi o que você realmente está perguntando.
Em 2 de julho de 2014 11:20, Vitor George vitor.geo...@gmail.com escreveu:
Mas porque eles deveriam estar no OSM, se quem os desenha é o IBGE e já
estão disponível de maneira completa lá no FTP?
Em 02/07/2014 01:41, Alexandre Magno Brito de
Qual a vantagem de importar os setores censitários do IBGE no OSM?
Em 02/07/2014 11:24, Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com escreveu:
Não entendi o que você realmente está perguntando.
Em 2 de julho de 2014 11:20, Vitor George vitor.geo...@gmail.com
escreveu:
Mas
Acho nao deveramos importar os dados completos mas utilizar o camada como apoio
em nomes das ruas, corregos, rios, picos entre outro
Aun Johnsen
Sent from my iPhone
On 2. juli 2014, at 11:26, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote:
Qual a vantagem de importar os setores censitários do
É, eles são super úteis, como no mapa do Thiago e para usar com o CNEFE,
mas não vejo necessidade de estar dentro do OSM.
Em 02/07/2014 11:32, Aun Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu:
Acho nao deveramos importar os dados completos mas utilizar o camada como
apoio em nomes das ruas, corregos,
Para matar teu curiosidade, acho ogr2ogr tem algum coisa, se nao kml2osm pelo
menus kml2ogr e ogr2osm, o ferromento ogr2ogr proprio pode convertir quase
qualquer formato geospatial
Aun Johnsen
Sent from my iPhone
On 2. juli 2014, at 12:40, Edil Queiroz de Araujo edil...@gmail.com wrote:
Mas você conseguiu fazer isso sem importar os setores no OSM, certo?
Só veria vantagem em importar os setores se fosse possível usá-los com as
ferramentas que temos hoje (Mapnik, Nominatim, etc.). Mas uma importação
usando as tags adequadas (que não existem, temos que definir) levaria
meses,
Realmemte nao e necesario importa-los para utilizar, OpenLayers/Leaflets
suporta kml direito como camada, assim podemos visuilesar os dados sem importar
(mas assim nao dar p visualizar no JOSM ou iD
Aun Johnsen
Sent from my iPhone
On 2. juli 2014, at 12:54, Fernando Trebien
Tome o seguinte polígono como exemplo:
Geocodigo_Município2408102
Geocodigo_Setor240810205070066
Isso nos informa o código do município de Natal, no RN.
Significa que podemos fazer o seguinte download:
Ist in die Liste aufgenommen, Danke!
Siehe hier: http://geoobserver.wordpress.com/2014/06/30/kartenvergleich/
mikeE.
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Alexander Lehner [mailto:leh...@edv-buero-lehner.de]
Gesendet: Dienstag, 1. Juli 2014 21:56
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Wenn subjektiv (dieser Weg für Fahrradfahrer eher mittel geeignet),
dann müsste man das konsequenterweise auch in einen Benutzernamensraum
verlegen (woodpeck:cyclability=medium).
Definitiv. Siehe das Chaos beim sac_scale
Sven
--
.. this message has
Servus,
kann es sein, dass Teile der OSM Infrastruktur gerade nicht funktionieren?
Z.B. beim Download in JOSM oder bei Editieren des OSM Wikis bekomme ich
connection timeout.
Der tileserver und das Wiki lesen funktioniert aber...
A.
___
Talk-de
Hallo Alexander,
ja, es gab einen Stromausfall beim Serviceprovider.
Facebook [1] Meldung von Account OpenStreetMap Deutschland
https://www.facebook.com/pages/OpenStreetMap-Deutschland/1417450491848130?fref=nf
OpenStreetMap.org ist wegen eines Stromausfalls beim ISP gerade nicht
erreichbar.
Der Server läuft wieder laut irc und OSM Wiki-Startseite Status ganz unten.
ich lade gerade meine Editbereiche zur Sicherheit nach in Josm, das geht
ziemlich zäh vonstatten.
viele Grüße
Dietmar
Am 02.07.2014 11:29, schrieb Alexander Lehner:
Servus,
kann es sein, dass Teile der OSM
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 206 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/07/wochennotiz-nr-206/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Buenos días.
Echando un vistazo al portal de Datos abiertos de Madrid he visto que hay
varios ficheros con los datos de puntos de interés de transporte público (
Resumindo, quais são as diferenças mesmo?
Em 2 de julho de 2014 06:06, Nuno Sá nunocesard...@gmail.com escreveu:
Não ficava nada contente se chamassem Track às estradas florestais,
porque não chamar-lhes estradas florestais e pronto? Se calhar como têm um
protocolo para classificar as
On Tue, Jul 01, 2014 at 10:59:04PM +0200, Marián Kyral wrote:
1.) Automaticky odstraňovat adresy ze všech fyzických objektů, pokud
samostatný adresní bod není, tak ho vytvořit. Nepoužívat fyzické objekty
pro
jako adresní místa.
Po zkusenostech z importu jsem pro s doplnenim toho co
Cau,
tady uplne nesouhlasim. Ja myslim, ze mame dva ruzne druhy adres:
a) adresa domu
cast obce - cislo popisne/evidencni
ta je uvedena v RUIAN u stavebniho objektu (SO)
b) adresa vchodu
ulice - cislo popisne/evidencni - cislo orientacni - cast obce - psc
ta je uvedena v RUIAN jako adresni
-- Původní zpráva --
Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 2. 7. 2014 9:54:20
Předmět: Re: [Talk-cz] Úvaha o poloze adresního bodu (co PŘESNĚ je definiční
bod?)
Cau,
tady uplne nesouhlasim. Ja myslim, ze mame
Ahoj,
On Wed, Jul 02, 2014 at 09:52:38AM +0200, Dalibor Jelínek wrote:
Cau,
tady uplne nesouhlasim. Ja myslim, ze mame dva ruzne druhy adres:
a) adresa domu
cast obce - cislo popisne/evidencni
ta je uvedena v RUIAN u stavebniho objektu (SO)
b) adresa vchodu
ulice - cislo
Ahoj,
Dne Čt 26. června 2014 22:49:22, Marián Kyral napsal(a):
To je jen tak pro info, abyste věděli, čím se bavím :-)
No hlavně, že tě to baví ;-)
Mimochodem, už jsou dostupné prezentace z konference:
http://geoinformatics.fsv.cvut.cz/gwiki/Geoinformatics_FCE_CTU_2014
super, díky, rád
Salut tout le monde.
Existe-t-il une molinette qui permettrait de transformer les rendus
cartographiques (bibliothèques) générés avec QGIS Server en fichier de
configuration mapserver (.map) utilisable, pour ceux qui connaissent, par
Veremap ?
Merci d'avance
-
Tony EMERY
Administrateur
Bonjour à tous,
En utilisant des données OSM avec QGIS, j'ai constaté un cas étrange
d'utilisation de tag place ici :
http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.7184/3.5918
Je connais la zone, il s'agit en fait de noms historiques de lieux
inhabités. Le contributeur qui a fait ça a une sacrée
Je ne connais pas de moulinette entre les deux, mais vu les spécificités de
chacun des logiciels, c'est pas facile de gérer les 2 formats.
Par contre, il existe le format SLD, qui est un standart de l'OGC. QGIS
sait écrire le format SLD et MapServer sait le lire.
Le 2 juillet 2014 11:57, Tony
Bonjour,
Comment taguer une passerelle temporaire sur le Tarn ? Elle est
installée seulement 3 mois par an mais tous les ans en été.
Elle apparaitra tout le temps j'imagine mais est ce que le rendu peut
prévenir de sa présence temporaire ?
Avez-vous des exemples ?
Merci
PS : pour infos,
Comment taguer une passerelle temporaire sur le Tarn ? Elle est
installée seulement 3 mois par an mais tous les ans en été.
opening_hours?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours
Ça ne dit pas que la passerelle est absente en hiver mais juste qu'on ne
peut pas l'utiliser. C'est un
J'utilise seasonal pour des objets saisonniers : restaurant sur les plages,
routes hivernales, ...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seasonal
Le 2 juillet 2014 17:55, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Comment taguer une passerelle temporaire sur le Tarn ? Elle est
installée
Il y a la proposition temporary :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary
tag_info contient 458 temporary:date_on et 506 temporary:date_off (il se
passe quoi pour le delta ?)
Question plus que subsidiaire : est-ce que le rendu en tient compte ?
Idem pour le routage.
Bonjour
Le 02/07/2014 17:49, Louis-Julien de la Bouëre a écrit :
Elle apparaitra tout le temps j'imagine mais est ce que le rendu peut
prévenir de sa présence temporaire ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
access=no
access:conditional=yes @ (May-Jul)
Cordialement
temporary : pensé pour des rues en travaux. Ne suggère pas que la
structure disparait complètement en dehors des dates.
conditional : pareil que temporary. Vous indiquez juste que
l'accès est fermé en dehors des dates alors que c'est toute la
structure qui disparait et pas une barrière ou porte
Le 2 juil. 2014 à 17:55, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Comment taguer une passerelle temporaire sur le Tarn ? Elle est
installée seulement 3 mois par an mais tous les ans en été.
opening_hours?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours
Ça ne dit pas que la
Précision : quelqu'un habitant le village concerné indique que le tablier de la
passerelle
est enlevé 9 mois par an pour éviter qu'il ne soit emportée par les crues.
Donc, physiquement la majorité de la passerelle reste en place tout
l'année. D'où:
surface=no (à Madagascar il y a des ponts
いいだです。
7月1日をもって、地理院地図(GSImaps)の利用規約が変更になりました。
大きな変更点としては、地理院地図が基本測量成果として扱われる可能性が明記されたことがあります。
この件について、OSMでの地理院地図トレース利用について問い合わせを行いました。
結論からいうと、現行から条件に変更なく、
sourceタグによる明示を行うことでトレースの利用が可能とのことです。
(同じく基本測量成果である 基盤地図情報 をトレース利用しているのと、構造的には一緒です)
Wikiページにも折を見て追記しておきます。
■参考
■地理院地図について
いいだです。
6月30日に、本年度分のKSJ2 行政区域データが公開されました。
まだ中身を確認できていないのですが、このデータを以って、
インポートの作業を進めたいと思います。
配布元データ、インポートレギュレーションは以下のとおりです。
http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/gml/datalist/KsjTmplt-N03.html
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Japan_KSJ2_Import/Administrative_district_2014
I'm trying to update:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_local_councils
I click on Save page, type in the captcha code, click on Save page.
The browser goes to:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=UK_local_councilsaction=submit
I then get:
Could not open socket
I've
Probably this: https://twitter.com/openstreetmap/status/484262677653766144
2014-07-02 12:29 GMT+01:00 Barry Cornelius barrycorneliu...@gmail.com:
I'm trying to update:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_local_councils
I click on Save page, type in the captcha code, click on Save page.
Il giorno 02/lug/2014, alle ore 01:36, Martijn van Exel m...@rtijn.org ha
scritto:
Added a comment to the discussion section of that page as well:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OSM_tags_for_routing#Authority.3F
I agree, maybe the best would be to delete this page? It contains
I would expect tracks to be in play except when explicitly excluding
unpaved roads, barring surface tags to the contrary, otherwise as a last
resort. Much of the US doesn't pave county roads, yet they're often packed
and graded to the point someone with a low slung sedan can safely do 45 on
them.
IMO (based on both the wiki and what I've seen on the map), highway=track
implies something that is not reasonably drivable by normal passenger cars
at a normal rate of travel. In Vermont, we have a whole lot of unpaved
roads that are perfectly fine at 35-45 MPH (well, except for mud season);
2014-07-02 16:07 GMT+02:00 Kevin Broderick k...@kevinbroderick.com:
IMO (based on both the wiki and what I've seen on the map), highway=track
implies something that is not reasonably drivable by normal passenger cars
at a normal rate of travel.
Actually this will depend on the setting, in
64 matches
Mail list logo
