Ahoj, On Wed, Jul 02, 2014 at 09:52:38AM +0200, Dalibor Jelínek wrote:
> Cau, > tady uplne nesouhlasim. Ja myslim, ze mame dva ruzne druhy adres: > > a) adresa domu > cast obce - cislo popisne/evidencni > ta je uvedena v RUIAN u stavebniho objektu (SO) > > b) adresa vchodu > ulice - cislo popisne/evidencni - cislo orientacni - cast obce - psc > ta je uvedena v RUIAN jako adresni misto (AM), ktere by melo byt > pripojeno k SO, ale casto neni a existuje samo o sobe > > Podle me by idealne adresa a) mela byt na outline cele budovy, > protoze je to prave budova, ktera ma cislo popisne/evidencni. > > Adresa b) by pak mela byt na vchodu do budovy, tedy na jednom > bodu, ktery je soucasti outline budovy a je oznaceny jako entrance=yes. > > Tohle je samozrejme idealni predstava, ke ktere by se mel RUIAN i OSM > blizit. > Priklad je treba tady > http://www.openstreetmap.org/way/62173897#map=19/50.10810/14.48417 > > Co udela automaticky script s adresou typu a), kterou jsem pridal na outline > domu? Smaze mi ji? Proc? > Dokaze nejak overit, ze je dobre, kdyz ten dum samotny v RUIAN neni? Udělá s ní to, na čem se dohodneme. > > Pocitam, ze automatickym importem z RUIAN asi nedokazeme urcit > presne a zakreslit ty adresy vchodu do mapy primo do outline budovy, > ale melo by se pocitat s tim, ze to uz nekdo tak udelal a nemazat mu to. > Jak to poznat? Snad tim, ze ten bod sice neni na poloze, ktera je v RUIAN, > ale ma uz ref:ruian:addr. na ref:ruian:addr spolehnout nelze, protože ne všechny body v OSM ho mají. Ty body, které byly zakresleny před lety a jsou v pořádku, tak ho nemají. Bot na ně nesahá. Bot nebude šoupat body v OSM za předpokladu, že leží v "rozumné" vzdálenosti od hranic SO (momentálně nastaveno 3.5 metru) či leží v "rozumné" vzdálenosti od definičního bodu (momentálně nastaveno 12 metrů). > > Z logiky věci. Adresní místo je vázáno na objekt. Mělo by tedy být uvnitř > > daného objektu (vím, adresy na nádvoří tomu trochu odporují, ale to se > > časem vyřeší). > Jak pisu, idealne by melo byt na outline budovy v miste vchodu. > Kdyz nevime, tak asi uvnitr budovy pobliz vchodu. > A kdyz nevim ani to, tak bych ho spise nechal tam, kde ho ma RUIAN, > pokud to vypada pravdepodobne, ze tam patri. Nebo ne? > A pokud AM lezi velky kus od SO, ke kteremu by melo patrit, > tak bych to mozna snad ani do OSM neimportoval, protoze se asi > bude jednat o chybu v RUIAN a do te doby nez se opravi v RUIAN, > tak to bez ni v OSM asi prezijeme. Část, která rozhoduje o poloze adresního bodu v OSM je zde: http://pedro.poloha.net/osm/poloha-am.sql , jsou tam komentáře. Nejvíce důvěryhodná informace v RUIAN je definiční bod SO a z toho vychází i ten SQL. Umisťuje adresní body správně (tedy pokud za "správně" lze uznat, i když bod není přesně nad vchodem ;-)). Největší problém jsou duchové uvnitř budovy. Včera jsem nahrával CZ update a opět potvrzuji, že duchové uvnitř budovy z RUIAN mizí. Možnost je zatím neimportovat území s relativně velkým výskytem duchů uvnitř budovy nebo ta území importovat, ale bez těch adres, které se vztahují ke dvojicím budova-duch v budově. K tomu označování budov jen addr:place a addr:conscriptionnumber (provisionalnumber) - jediný smysl vidím kvůli Nominatimu, který umí hledat buďto podle addr:place nebo podle addr:street, ale neumí obojí současně. Před pár dny jsem psal, že bych klidně zavedl tyto body (place a číslo) do OSM - odvolávám - je jich více než 1.5 milionu - tak pokud to vyjednáš se Serge ... ;-) Myslím, že chybovost bota je teď srovnatelná s chybovostí člověka, přičemž jeho rychlost s rychlostí člověka srovnatelná není. Chybovostí teď myslím, že by posunul adresu v OSM na méně vhodné místo, než byla předtím. Zato dokáže během pár minut přesunou stovky adres, které jsou 3 baráky vedle. K importu zbývá už "jen" 700 tis. adres, tak zvažme, nakolik je reálné projít jednu adresu po druhé člověkem, jaké škody může bot způsobit, když občas šoupne adresu z místa nad vchodem na místo uprostřed baráku a jak dlouho trvalo šoupat 1000 adres v Brně ručně (celé hodiny) a výsledek nejspíš i tak není tak dobrý, jako od bota. Pojďme teď řešit, jak to dělat s těmi "zbylými" adresami - na shopech, budovách atd. > Takze tedy hlasuji pro mazani adres z POI (ale ne z building=*). a co když bude (a není to vzácné) amenity=car_repair building=yes ? > Nevim, jestli souhlasite s moji vizi idealniho zakreslovani adres obou typu, > ale zda se mi nejvic v souladu s realtiou a RUIAN a jen jsem na to chtel > upozornit, nez se vytvori nejaky script, ktery na tohle nebude myslet. no ten smysl vidím jen tam, kde jsou ulice kvůli tomu Nominatimu. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz