Ha allemaal,
We willen van State Of The Map heel graag alle talks op video
registreren, om later online te kunnen zetten. We zijn op zoek naar één
of meer OSM-ers die deze nobele taak voor hun rekening willen nemen!
Dus: heb je ervaring met video-registratie, ben je liefst in het bezit
van de
Martijn van Exel wrote:
We willen van State Of The Map heel graag alle talks op video
registreren, om later online te kunnen zetten. We zijn op zoek naar één
of meer OSM-ers die deze nobele taak voor hun rekening willen nemen!
Dus: heb je ervaring met video-registratie, ben je liefst in
Ha allemaal,
Ik wil graag meningen peilen: is het de moeite waard om te proberen om
live-vertaling (zeg maar 'ondertiteling') van de talks op State Of The
Map in het Nederlands te proberen te verzorgen? Is Engels een grote
barrière?
We zijn dit nl. voor Duits aan het proberen omdat we gemerkt
On 08-06-09 09:30, Stefan de Konink wrote:
Martijn van Exel wrote:
We willen van State Of The Map heel graag alle talks op video
registreren, om later online te kunnen zetten. We zijn op zoek naar één
of meer OSM-ers die deze nobele taak voor hun rekening willen nemen!
Dus: heb je ervaring
Goedemorgen,
Op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bestaande_geodata_hergebruiken
staat voor een groot aantal type data de status van de opvraging. Het is
me echter niet altijd duidelijk of op bepaalde momenten zaken open staan
of dat het verzoek is, eeuh, vergeten.
Enige idee wat de status
Brievenbussen; geen info van Cendris ooit gezien.
Stefan
Op 8 jun 2009 om 09:44 heeft Rejo Zenger osm-talk...@subs.krikkit.nl
het volgende geschreven:\
Goedemorgen,
Op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bestaande_geodata_hergebruiken
staat voor een groot aantal type data de status van de
++ 08/06/09 10:32 +0200 - Stefan de Konink:
Brievenbussen; geen info van Cendris ooit gezien.
Is daar nog wel iemand mee bezig? Jij?
--
Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x75FC50F3 . https://rejo.zenger.nl
GPG encrypted e-mail prefered.
signature.asc
Description: Digital signature
Op 8 juni 2009 09:39 schreef Martijn van Exel (mve...@gmail.com) het volgende:
On 08-06-09 09:30, Stefan de Konink wrote:
Martijn van Exel wrote:
We willen van State Of The Map heel graag alle talks op video
registreren, om later online te kunnen zetten. We zijn op zoek naar één
of meer
Er zijn volgens mij (moet ik even checken) loopmicrofoons en een
zaalaudio waar je op kunt inhaken - je zou dus niet afhankelijk zijn
van de audio van je camera.
Martijn
martijn van exel
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes
2009/6/8 Rob interru...@gmail.com:
Op 8
Daar was toch een werkgroep voor opgericht? Zo niet, zullen we dat dan
eens doen?
Martijn
martijn van exel
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes
2009/6/8 Rejo Zenger osm-talk...@subs.krikkit.nl:
++ 08/06/09 10:32 +0200 - Stefan de Konink:
Brievenbussen; geen info
On Mon, 8 Jun 2009, Rejo Zenger wrote:
++ 08/06/09 10:32 +0200 - Stefan de Konink:
Brievenbussen; geen info van Cendris ooit gezien.
Is daar nog wel iemand mee bezig? Jij?
Nouja, ik heb contact gehad met TNT, en die 'zeggen' dat ze dat aan
Cendris zouden willen uitbesteden...
En Cendris is
++ 08/06/09 11:35 +0200 - Stefan de Konink:
Brievenbussen; geen info van Cendris ooit gezien.
Is daar nog wel iemand mee bezig? Jij?
Nouja, ik heb contact gehad met TNT, en die 'zeggen' dat ze dat aan
Cendris zouden willen uitbesteden...
Op basis van de history van de eerder genoemde wiki
++ 08/06/09 11:10 +0200 - Martijn van Exel:
Daar was toch een werkgroep voor opgericht? Zo niet, zullen we dat dan
eens doen?
Ik zie niet meteen de meerwaarde, maar als we dat een goed idee
vinden, dan wil ik daar wel aan bijdragen.
--
Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x75FC50F3 .
On Mon, 8 Jun 2009, Rejo Zenger wrote:
Op basis van de history van de eerder genoemde wiki pagina is dat iets
dat in juni 2007, twee jaar geleden dus, speelde.
...en dus?
En Cendris is dan weer die toko die iedereen een poot uitdraait voor
postcode data dat ook van de TNT komt.
Ik begrijp
++ 08/06/09 12:32 +0200 - Stefan de Konink:
Op basis van de history van de eerder genoemde wiki pagina is dat iets
dat in juni 2007, twee jaar geleden dus, speelde.
...en dus?
Niks en dus. :)
Het enige dat ik boven water probeer te krijgen is de precieze status
van het verzoek. Het feit
On Mon, 8 Jun 2009, Rejo Zenger wrote:
Het enige dat ik boven water probeer te krijgen is de precieze status
van het verzoek. Het feit dat TNT twee jaar geleden eens naar Cendris
verwees (en Cendris niet reageerde) lijkt me relevant
Niet verwees, het heeft neer gelegd bij Cendris om de data
Hallo!
Ik heb de rotonde nu proberen toe te voegen door het punt (tevens
kruispunt) zelf te taggen zoals hier beschreven:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout
dus:
junction=roudnabout
highway=tertiary
dat geeft in JOSM een 'waarschuwingsbord'. Ik neem aan dat dat door
On Mon, 8 Jun 2009, Rene Dohmen wrote:
Ik heb de rotonde nu proberen toe te voegen door het punt (tevens
kruispunt) zelf te taggen zoals hier beschreven:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout
Used on these elements
[onder dat tekstje rechts kijken]
Wat is er fout aan
Rene Dohmen wrote:
Hallo!
Ik heb de rotonde nu proberen toe te voegen door het punt (tevens
kruispunt) zelf te taggen zoals hier beschreven:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout
dus:
junction=roudnabout
roudnabout of roundabout?
Verder dacht is de Noordervaart
ok, bedankt,
heb hem dus weer weggehaald in afwachting van wat tijd om het
puntgewijs aan te pakken.
2009/6/8 Stefan de Konink ste...@konink.de:
On Mon, 8 Jun 2009, Rene Dohmen wrote:
Ik heb de rotonde nu proberen toe te voegen door het punt (tevens
kruispunt) zelf te taggen zoals hier
't was roundabout, maar dan op een punt, dus evengoed niet goed.
Inderdaad een duiker:
http://www.meander-advies.nl/pdf/nederlands/nl_10105.pdf
ga je suggesties uitproberen.
bedankt,
mvg,
rene dohmen
2009/6/8 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
Rene Dohmen wrote:
Hallo!
Ik heb de rotonde nu
Stefan de Konink wrote:
Ik heb de rotonde nu proberen toe te voegen door het punt (tevens
kruispunt) zelf te taggen zoals hier beschreven:
[...]
Wat is er fout aan deze manier?
Het is een hele degelijke aanpak ;) OSM is gewoon nog niet goed bezig ;)
Maak de mensen nou niet gek, of zit je
Lennard wrote:
Stefan de Konink wrote:
Ik heb de rotonde nu proberen toe te voegen door het punt (tevens
kruispunt) zelf te taggen zoals hier beschreven:
[...]
Wat is er fout aan deze manier?
Het is een hele degelijke aanpak ;) OSM is gewoon nog niet goed bezig ;)
Maak de mensen nou
Ha allemaal,
Het voorlopige programma voor de Pro-Users' Day, de eerste dag van State
Of The Map 2009 op 10 juli, staat nu online.
http://www.stateofthemap.org/schedules/
Hier staat ook het programma voor het weekend.
Groetjes
Martijn
--
martijn van exel
http://schaaltreinen.nl/
Martijn van Exel wrote:
Er zijn volgens mij (moet ik even checken) loopmicrofoons en een
zaalaudio waar je op kunt inhaken - je zou dus niet afhankelijk zijn
van de audio van je camera.
Jup, maar moet wel in je camera... dat bespaart je een heel audiosync gedoe.
Stefan
Stefan de Konink wrote:
Geef eens aan waarom een renderer Inkscape of Mapnik geen cirkeltje kan
tekenen waarin alle lijnen uitkomen. We noemen dit cirkeltje een
minirotonde.
Dat kunnen ze prima, en dan doen ze al, voor een minirotonde.
We hebben het hier echter niet over
Tja, dan kijk ik als beginner op:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging
en daar staat geen rotonde bij.
UK met haar roundabouts helpt ook al niet:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_public_rights_of_way
maar hoe matcht:
Rene Dohmen wrote:
De rotonde die ik wil maken zou misschien zelfs als mini-rotonde door
het lever kunnen (breedte ongeveer gelijk aan de hoofdweg), maar waar
ligt de grens?
Het kenmerk van een minirotonde is eerder dat het alleen een stip op de
weg is, en je er ook overheen zou kunnen
++ 08/06/09 20:40 +0200 - Rene Dohmen:
Een zelfde soort 'onzekerheid' geldt bij nogal wat andere wegtypen:
- als er pedestrian gekozen is in OSM, maar er ook fietsers rijden is
dan niet een cycleway beter?
Ik ben ook een beginner (en ik zal het ook altijd wel blijven), maar tot
nu toe kreeg ik
Rejo Zenger wrote:
++ 08/06/09 20:40 +0200 - Rene Dohmen:
Een zelfde soort 'onzekerheid' geldt bij nogal wat andere wegtypen:
- als er pedestrian gekozen is in OSM, maar er ook fietsers rijden is
dan niet een cycleway beter?
Ik ben ook een beginner (en ik zal het ook altijd wel blijven),
Rene Dohmen wrote:
Tja, dan kijk ik als beginner op:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging
en daar staat geen rotonde bij.
UK met haar roundabouts helpt ook al niet:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_public_rights_of_way
maar hoe matcht:
Milo van der Linden wrote:
Even een duizendje er voor en ook dat mag geen probleem zijn.
48kHz en ~48kHz scheelt ongeveer een minuut per uur ;)
Stefan
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Graag zou ik ook even op deze 2 dingen willen wat willen zeggen:
Op Mon, 8 Jun 2009 20:40:57 +0200
Rene Dohmen rdohmen+osm-talk...@gmail.com schreef:
- als er pedestrian gekozen is in OSM, maar er ook fietsers rijden is
dan niet een cycleway beter?
Mijn ervaring is dat vaak wel aangegeven
33 matches
Mail list logo
