[OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ha allemaal, Voor degenen die talk niet lezen: ik heb een nieuwe versie van de analysetool voor Bing luchtfoto's gereleased. http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/ Nieuw is dat nu ook een benadering van de resterende zoomniveaus wordt gegeven. Je kunt vanaf zoomlevel 12 zien hoeveel detail

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Peter
Oke, jij wint. Maar ik kom terug! Op 14 december 2010 14:51 heeft Martijn van Exel m...@rtijn.org het volgende geschreven: Ha allemaal, Voor degenen die talk niet lezen: ik heb een nieuwe versie van de analysetool voor Bing luchtfoto's gereleased. http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 16:27, Peter schreef: Oke, jij wint. Maar ik kom terug! De site flikkert als een tierelier, dus beter kom je terug met wat beters :P Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Peter
Is deze beter? http://peter-server.homelinux.net/bing/ Welke browser gebruik je trouwens? Ik zie ook verschillen met flikkeren van de Bing API in verwchillende browsers. Op 14 december 2010 16:33 heeft Stefan de Konink ste...@konink.de het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 16:35, Peter schreef: Is deze beter? Veel trager :P Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Welk OS / browser? Een OpenLayers-client kan misschien soulaas bieden, is zo opgezet denk ik als je bekend bent met OL. Martijn Martijn van Exel +++...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ twitter / skype:

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Peter
Ga em zelf hosten dan! Code staat hier: http://peter-server.homelinux.net/bing/tiledate.phps Als je erg veel geluk hebt ga ik morgen een cache bouwen... 2010/12/14 Stefan de Konink ste...@konink.de: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 16:35, Peter schreef: Is deze

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Henk Hoff
Nu we deze info hebben, kunnen we dan ook het account van 3DShapes op ingestemd zetten? Ik heb begrepen dat deze data PD is, dus juridisch geen probleem. Met deze nieuwe statistieken waaruit oa. de 3DShapes eruit zijn gehaald, is de argumentatie van mogelijke bias (die eerder nog genoemd werd)

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 16:40, Martijn van Exel schreef: Welk OS / browser? Een OpenLayers-client kan misschien soulaas bieden, is zo opgezet denk ik als je bekend bent met OL. Linux, Chromium. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.16

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 16:43, Peter schreef: Ga em zelf hosten dan! Code staat hier: http://peter-server.homelinux.net/bing/tiledate.phps Als je erg veel geluk hebt ga ik morgen een cache bouwen... Dus als ik niets doe wordt het morgen opgelost? :P Heb je

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 17:04, Henk Hoff schreef: Nu we deze info hebben, kunnen we dan ook het account van 3DShapes op ingestemd zetten? Ik heb begrepen dat deze data PD is, dus juridisch geen probleem. Met deze nieuwe statistieken waaruit oa. de 3DShapes

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Peter
Ja en nee. Een mijndev account zou betekenen dat dit alles vandaag al opgelost kan zijn, en morgen alleen maar beter wordt. Ik neem aan dat jullie PHP5 en GD2 hebben? Op 14 december 2010 17:08 heeft Stefan de Konink ste...@konink.de het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Als je er meer energie in wil steken zou ik dat niet doen in dingen die al gedaan zijn. Ik heb een cache geimplementeerd. Op talk zijn al wat feature requests langsgekomen, misschien kun je die inbouwen. Martijn van Exel +++...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | 

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 17:13, Peter schreef: Ja en nee. Een mijndev account zou betekenen dat dit alles vandaag al opgelost kan zijn, en morgen alleen maar beter wordt. Ik neem aan dat jullie PHP5 en GD2 hebben? Wij kunnen natuurlijk van alles installeren

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Henk Hoff
Stephan, Het gaat hier om de Contributor Terms en of 3Dshapes hier onder kunnen vallen. Dat doen ze, want ze zijn PD. Dat zeg je zelf (dat het PD is). Ergo: het account van 3DShapes kan op CT accepted gezet worden, er zijn daarvoor geen juridische bezwaren. Laten we dat dan nu ook eens gewoon

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Peter
Lijkt me lastiger te maken? Maar *dat* is dus iets waar ik naar kan kijken. In de vakantie, na de Mapnik hackdag. Gewoon alles via javascript (xhr ol) renderen. Op 14 december 2010 17:16 heeft Stefan de Konink ste...@konink.de het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash:

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 17:17, Henk Hoff schreef: Het gaat hier om de Contributor Terms en of 3Dshapes hier onder kunnen vallen. Dat doen ze, want ze zijn PD. Dat zeg je zelf (dat het PD is). Ergo: het account van 3DShapes kan op CT accepted gezet worden,

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob
Op 14 december 2010 17:16 heeft Stefan de Konink ste...@konink.de het volgende geschreven: Maar, er staat nu al php5 en gd op ja, misschien domme vraag, maar waarom kun je dit soort dingen niet met bijvoorbeeld een vector-layer maken? Scheelt toch heel wat tiles? +1, tiles zijn zo 1980 ;) maar

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Het is wel makkelijk om het te kunnen cachen. Met vectoren wordt dat moeilijker, lijkt mij. Per tile worden er maximaal zo'n 32 HEAD requests afgevuurd op de Bing-server. SteveC heeft me vriendelijk doch dringend verzocht om dat een beetje binnen de perken te houden. Martijn van Exel

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Een ander argument is dat clientside vector rendering weer hogere eisen stelt aan de hardware en de browser van de gebruiker. Dit werkt zelfs in IE ;) Maar, na een uurtje zitten wel al op een 300MB tilecache, dus ik houd mijn hart vast. Martijn van Exel +++...@rtijn.org laziness – impatience –

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Lambertus
On 2010-12-14 17:20, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 17:17, Henk Hoff schreef: Het gaat hier om de Contributor Terms en of 3Dshapes hier onder kunnen vallen. Dat doen ze, want ze zijn PD. Dat zeg je zelf (dat het PD is). Ergo: het account

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob
ook met vector layer kun je een proxy/cache gebruiken die deze requests afvangt.. Op 14 december 2010 17:30 heeft Martijn van Exel m...@rtijn.org het volgende geschreven: Het is wel makkelijk om het te kunnen cachen. Met vectoren wordt dat moeilijker, lijkt mij. Per tile worden er maximaal

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Dat lijkt me dan een mooie uitdaging voor Peter :) Wat betreft de efficientie na ruim twee uur live: van de 115.000 tile requets op deze service zijn er ~52k uit de cache en ~63k opgehaald. Martijn van Exel +++...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | 

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Peter
Martien, download deze bestanden: http://peter-server.homelinux.net/bing/index.html http://peter-server.homelinux.net/bing/tiledate.phps http://peter-server.homelinux.net/bing/404.png http://peter-server.homelinux.net/bing/DejaVuSans.ttf En zet ze ergens op je server. Zorg verder dat PHP5 en GD2

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2010/12/14 Peter pe...@haas-en-berg.nl: Martijn: 32 HEADs? Ik doe er maar eentje, maar dan wel headers en body. Die zijn nodig om de resterende zoomdiepte vast te stellen voor de vier kwadranten. De HTTP body heb je niet nodig. Martijn van Exel +++...@rtijn.org laziness – impatience – hubris

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 17:34, Lambertus schreef: Misschien begrijp ik je niet goed maar toen ik gister de contributor terms accepteerde zat er ook een knop onder waarmee je aan kunt geven dat je jouw gegevens ook als PD wilt markeren. Ik hoorde dat d'r net

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 17:44, Martijn van Exel schreef: 2010/12/14 Peter pe...@haas-en-berg.nl: Martijn: 32 HEADs? Ik doe er maar eentje, maar dan wel headers en body. Die zijn nodig om de resterende zoomdiepte vast te stellen voor de vier kwadranten. De

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Peter
Sja,ik kijk niet naar de diepte... Ik heb de body wel nodig, want ik render de tekst meteen op de foto. Dus de client hoeft ze niet los te downloaden. Geen diee of dat nou verschil maakt, maar als de server nou echt snel zou zijn en de client echt sloom (i...@inbel ofzo) helpt het zeker :) Op 14

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 17:47, Peter schreef: Sja,ik kijk niet naar de diepte... Ik heb de body wel nodig, want ik render de tekst meteen op de foto. Dus de client hoeft ze niet los te downloaden. Geen diee of dat nou verschil maakt, maar als de server nou

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Ben Laenen
Henk Hoff wrote: Nu we deze info hebben, kunnen we dan ook het account van 3DShapes op ingestemd zetten? Ik heb begrepen dat deze data PD is, dus juridisch geen probleem. Met deze nieuwe statistieken waaruit oa. de 3DShapes eruit zijn gehaald, is de argumentatie van mogelijke bias (die eerder

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Peter
Die van mij heb je Op 14 december 2010 17:52 heeft Ben Laenen benlae...@gmail.com het volgende geschreven: Henk Hoff wrote: Nu we deze info hebben, kunnen we dan ook het account van 3DShapes op ingestemd zetten? Ik heb begrepen dat deze data PD is, dus juridisch geen probleem. Met deze

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martien Scheepens
De hardware zit me al wat meer mee (Intel Q9550, 8BG RAM, Ubuntu 8.04LTS, Apache), PHP is 5.2, over GD durf ik niets te zeggen. Helaas zie ik echter nog niet heel veel op http://martien.home.fmf.nl/OSM Diagnose op afstand is niet makkelijk, ik zag in de source nog een dir /ol/ staan. Is dat het?

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Peter
Oja, hernoem tiledate.phps naar tiledate.php. En... je hebt toch wel het bestandje geopend met je browser en de tekst geselecteerd? En toch niet gewoon meteen het hele ding gekaapt? Want jouw versie staat vol met php-highlight-html zooi :) Op 14 december 2010 17:59 heeft Peter

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Frank Steggink
On 10-12-14 05:52 PM, Ben Laenen wrote: Henk Hoff wrote: Nu we deze info hebben, kunnen we dan ook het account van 3DShapes op ingestemd zetten? Ik heb begrepen dat deze data PD is, dus juridisch geen probleem. Met deze nieuwe statistieken waaruit oa. de 3DShapes eruit zijn gehaald, is de

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statis tics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Ben Laenen
Frank Steggink wrote: On 10-12-14 05:52 PM, Ben Laenen wrote: Zoals ik al gezegd heb, ongeacht of de data nu al dan niet PD is, je moet nog steeds toestemming krijgen van elke persoon die die account gebruikt heeft om te importeren. Contributor terms != licentie Ben Waarom vind

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Erik Streb del Toro
And what is with the AND import? And with AND-fixbot? 3dshapes had a lot of edits in Germany, too. So the Germans will also welcome “his” license agreement. Greetings, Erik Stefan de Konink schrieb am 14.12.2010 17:10: Op 14-12-10 17:04, Henk Hoff schreef: Nu we deze info hebben, kunnen we dan

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Frank Steggink
On 10-12-14 07:15 PM, Ben Laenen wrote: Frank Steggink wrote: On 10-12-14 05:52 PM, Ben Laenen wrote: Zoals ik al gezegd heb, ongeacht of de data nu al dan niet PD is, je moet nog steeds toestemming krijgen van elke persoon die die account gebruikt heeft om te importeren. Contributor terms !=

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Frank Steggink
On 10-12-14 08:43 PM, Erik Streb del Toro wrote: And what is with the AND import? And with AND-fixbot? 3dshapes had a lot of edits in Germany, too. So the Germans will also welcome “his” license agreement. Greetings, Erik Why the haste (also @Henk), and why the focus on numbers? As far as I

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Frank Steggink
On 10-12-14 08:51 PM, Frank Steggink wrote: On 10-12-14 08:43 PM, Erik Streb del Toro wrote: And what is with the AND import? And with AND-fixbot? 3dshapes had a lot of edits in Germany, too. So the Germans will also welcome “his” license agreement. Greetings, Erik Why the haste (also

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
On 14-12-2010 20:47, Frank Steggink wrote: Dan zouden degenen die data onder het 3dShapes account hebben geïmporteerd maar hier hun visie moeten geven. Dan zijn we hier gelijk klaar mee. Voor zover ik weet zijn dit Lennard, Theun, Roeland, Rob, Peter en ik. Ik weet niet zeker of er in het

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
On 14-12-2010 20:51, Frank Steggink wrote: Why the haste (also @Henk), and why the focus on numbers? As far as I know, we're still in the *voluntary* acceptance phase, so we're still far from saying goodbye to non-ODbL data. Welcome to the world of Lobbying. From the amount of PR being done,

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Frank Steggink
On 10-12-14 09:46 PM, Henk Hoff wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 8:51 PM, Frank Steggink stegg...@steggink.org mailto:stegg...@steggink.org wrote: Why the haste (also @Henk), and why the focus on numbers? As far as I know, we're still in the *voluntary* acceptance phase, so we're

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
On 14-12-2010 21:46, Henk Hoff wrote: Haste I wouldn't call the pace this process is going fast. Let alone we're showing a lot of haste. Het proces mag dan misschien niet snel zijn, maar sommigen die steeds maar vragen waarom we nog geen ODbL+CT hebben geaccepteerd, stralen die haast

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn
Lennard wrote: On 14-12-2010 20:47, Frank Steggink wrote: De gebouwen in Ilpendam heb ik later wat verschoven om gelijk te liggen met de gecorrigeerde dataset, en in Heiloo is alles gewist en opnieuw geïmporteerd onder de account van 3dShapes. Heiloo was mijn pakkie an, en ik ben pro ODbL.

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Henk Hoff
2010/12/14 Lennard l...@xs4all.nl Het proces mag dan misschien niet snel zijn, maar sommigen die steeds maar vragen waarom we nog geen ODbL+CT hebben geaccepteerd, stralen die haast wel uit. Tjsa, tijd en de beleving ervan is een subjectief iets. Laat ik het daar maar bij houden. Je

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
On 15-12-2010 0:50, Henk Hoff wrote: Het gaat er hier om het user-account waaronder de 3DShapes wordt geïmporteerd. En dan hebben we het over de Contributor Terms *En* de ODbL. Het is ons immers niet toegestaan om die apart te zien. Gezien het feit dat de 3dShapes-data PD is, is de ODbL geen

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn
Lennard wrote: *geknipt* Zoals ik hierboven al stel, *is* er helemaal geen probleem. We zitten nog niet in een 'forced agreement phase', laat staan dat we al toe zijn aan het onmogelijk maken van het editen door die accounts die niet gekozen (huidige fase) cq. afwijzend (toekomstige fase)

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

2010-12-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
On Wed, 15 Dec 2010, Floris Looijesteijn wrote: Ik zit er zelfs aan te denken om voor de woonwijk waar ik binnenkort huisnummers ga mappen eerst de huizen maar even opnieuw te tracen van Bing om zeker te zijn dat m'n werk niet kwijt is straks. Muhahaha :D M'n dag kan niet meer kapot. Doe dat