Länsstyrelsen Gävleborg replied that the Polish firefighters assigned to
them are working "Väster om Kölen (berg,ort?) utmed väg 296."
//Mattias
On Thu, Jul 26, 2018 at 6:26 PM, Mattias Lindblad wrote:
> I have also asked Länsstyrelsen Gävleborg on Facebook about the current
>
rather than bringing it up here and wait for
> consensus.
>
>
> Kalle
>
> 2018-07-26 17:18 GMT+02:00 Mattias Lindblad :
>
>> According to http://www.rtjamtland.se/nyheterraddningstjansten/nyhetsa
>> rkivraddningstjansten/skogsbrandernauppdateringavlagetonsdag
>> 25
p://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR298
> >>> _03TRANGSLET_01DELINEATION_MONIT01/1
> >>> --
> >>> Christoffer Holmstedt
> >>>
> >>> 2018-07-25 21:49 GMT+02:00 Blake Girardot :
> >>>>
> >>>>
Unfortunately that map marks everything, from small wastebasket-fires that
are already extinguished to huge wildfires.
http://effis.jrc.ec.europa.eu/static/effis_current_situation/public/index.html
is a bit less detailed, but can be zoomed and use an OSM layer.
The area that Blake referred to as
I suppose it is "Ljusdal" not Ljusdalen. The fires appear to be near
Kårböle, which is located just between Sveg and Ljusdal. But it would
probably be best to get information from MSB or the county administration.
/Mattias
ons 25 juli 2018 kl. 20:21 skrev Blake Girardot :
> Perfect, thank you v
priorities change, we do not have to worry
> about people following outdated links. That link will always be good.
>
> please let me know if you have any questions.
>
>
> (sorry copy pasted from #osm.se irc channel :)
>
> Respectfully,
> Blake
>
> On Tue, Jul 24,
create a project for
>> mapping in the areas Christoffer identified.
>>
>> Of course, mapping on your own in osm is perfectly fine, I am really
>> glad to hear some of you have started mapping already, that is
>> perfect.
>>
>> Thank you very much eve
y much everyone for your help with this! Those Polish
> firefighters are already making use of your OSM data, we just want to
> improve it as much as we can for them!
>
> Respectfully,
> blake
>
> On Mon, Jul 23, 2018 at 11:41 PM, Mattias Lindblad wrote:
> > My contact a
The Swedish government agency (Lantmäteriet) should have aerial imagery of
excellent quality (0.25 or 0.5 m resolution). Given the level of public
support for the Polish firefighters, it should be a PR disaster for
Lantmäteriet to decline a request for use of these images.
Most Swedish students ar
Som ganska engagerad pokemonspelare så är min uppfattning att det definitivt är
googles kartor som syns i appen, medan OSM troligtvis används för vissa typer
av markklassning och liknande (typ var det finns parker, vattendrag och sådant).
Jag ser det t ex på ett underjordiskt vattendrag hemmavid
Några relevanta länkar:
http://www.transportstyrelsen.se/sv/Luftfart/Luftfartyg-och-luftvardighet/Obemannade-luftfartyg-UAS/
http://www.forsvarsmakten.se/sv/om-myndigheten/tillstand/flygfotografering/
http://www.rcflyg.se/forum/cmps_index.php?s=ed82f08ce96e3647c6bf11b8b62da008&pageid=sakerhetregle
Jag må vara trög, eller nåt. Men jag förstår verkligen inte varför det
skulle vara bra att tagga efter en administrativ indelning som inte är
intressant för merparten av kartanvändarna. Jag har i princip ingen
aning om vilka vägar som är "riksvägar" och vilka som är "länsvägar"
eller "primära länsv
Angående att mäta upp vägbredd så är jag naturligtvis inte ute efter
att folk ska krypa runt med måttband på nätterna. (Däremot är det ju
jätteanvändbar information i de fall någon gör det.)
Däremot tycker jag ändå att vägbredd är ett bra och objektivt mått för
den grova highway-taggningen. Och då
> En annan fundering är hur ritar man i de gamla bilkartorna? Är det
> kartbolaget som tyckt till där också?
Om man t ex tittar på lantmäteriets "Översiktskartan" så är
indelningen enligt följande när det gäller med vilken
linjestil/grovlek vägarna ritas:
Motorväg
Motortrafikled
Allmän väg >7 m
Al
as
> uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för
> (men jag är ju likt alla lite partisk))
> Christoffer Holmstedt
> Mattias Lindblad
>
> Mot
> Martin Holmgren
> Markus Lindholm
> Erik Johansson"
>
> Det som även kom fram i i förra di
Ett problem är att lantmäteriets lista över objekt som inte får finnas
med på kartor är kvalificerat hemlig. Därför kan de inte berätta för
oss vilka specifika objekt som inte ska finnas med på någon karta. Och
de lär bli ännu mindre glada om någon dessutom börjar märka ut hemliga
installationer me
> Vi kan ju ansöka om tillstånd allihop, så får vi se om det kommer något
> allmänt tillstånd.
Det är som sagt på gång ändå. Det var bara någon liten sak som
återstod, om det inte redan är klart. Jag vet inte riktigt hur ett
sådant tillstånd kommer att kommuniceras. Jag bevakar hursomhelst
ärendet
Fast det är bra att det börjar hända något nu. Även om ingen
egentligen har verkat bry sig så är det ju dumt om OSM, och mycket
annat, egentligen är olagligt. Det kan sätta käppar i olika hjul när
man minst anar det.
Ny lag lär dröja några år. Men enligt säkra källor är det faktiskt på
gång en gen
> Vad behöver jag tänka på när jag lägger till öar från Bing i
> Östersjön?
Vad som kan vara bra att tänka på är att det kan dröja ganska länge
innan dina nyritade öar dyker upp på OSM-kartan, eftersom kustlinjerna
processas rätt sällan. I storleksordningen en gång per månad eller så.
//Mattias
> Jag är inte så insatt i corine-datan, vart finns det mer information
> om den? ...spontant känns det bästa i långa loppet att lägga in alla
> terrängtyper på direkten.
Corine-datat har diskuterats lite på listan tidigare.
Annars finns mer information här:
http://sia.eionet.europa.eu/CLC2006
och
> Det ser ut att vara en import jag har vart på och "utökat" (kände inte
> till corine alls när jag gjorde detta). Det jag såg då var att
> "importen" stämde väldigt gåligt överens med vart skogpartierna
> faktiskt låg? Detta gör mig lite tveksam till ren import, men jag
> kanske bara har haft otur
Hej,
Jag har lite smått börjat på att handimportera skogar från Corine Land
Cover i Östergötland, som någon kanske har märkt. Jag har manuellt i
princip tagit en polygon i taget och justerat dem så att de inte
täcker befintliga sjöar och liknande, alternativt justerat sjöarna i
en del fall när det
I mitt hemområde har jag noggrant (så bra det nu blir genom att
medelvärdesbilda från några halvtimmesmätningar vid skilda tillfällen
med konsument-GPS) mätt in några tydligt synliga punkter som jag kan
justera in Bing-bilderna efter. (Kommunlantmäteriet vill tyvärr ha
betalt för att dela med sig a
> Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras
> uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för
> (men jag är ju likt alla lite partisk))
> Christoffer Holmstedt
> Mattias Lindblad
Det vill jag visst det! :)
Jag tycker absolut att rätt värde
> Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller
> kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden
> mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om
> att tätorten är den tätbebyggda "staden" medan kommunen även
> inkluderar landsbyg
Jag minns att Richard Weait körde ett "lightning talk"
(femminutersföredrag) om golfbanekartläggning på SotM. Jag minns inte
detaljerna, men kanske kan det tillföra något till era funderingar?
Föredraget finns inspelat på http://www.ustream.tv/recorded/17190414
//Mattias
2011/10/7 Andreas Vilén
Jag håller med om att man inte behöver vara helt strikt vad gäller
befolkningsmängd när det gäller att tagga städer av olika slag. Att sätta
Ånge som town låter helt OK. Speciellt om man dessutom sätter
population-taggen ordentligt.
Däremot tycker jag inte att det låter som en bra idé att sätta po
Jag noterade så sent som igår att det plötsligt hade ändrats typ på en
massa städer i Sverige. Plötsligt var t ex Nyköping och Karlskrona (ca
3 invånare) klassade som "City". Det fulade till min lokala
rendering ordentligt, så jag gick över till att rendera baserat på
storlek istället. Jag tror
Angående texten
"Many commercial maps and OSM use the
Google Mercator projection SRID=900913 for rendering."
kan man tillägga att det gäller webbtjänster. Papperskartor och andra
kommersiella kartor använder nog sällan mercator-projektion
nuförtiden, och ännu mer sällan googles sfäriska mercator-
En shapefil är i själva verket flera filer. Den information du är ute
efter finns i två olika filer. Koordinater finns i .shp-filen och
attributen finns i .dbf-filen. Filinnehållet går t ex att dumpa med
programmen shpdump respektive dbfdump (finns i ubuntu-/debian-paketet
shapelib). Kopplingen me
> Jag skaffade en Garmin Foretrex med armband (jogging-GPS)
> när jag började 2005. Jag har också haft en PDA med GPS, men
> den gick sönder rätt snart, och sedan skaffade jag ingen ny.
> Numera finns ju smarta telefoner med inbyggd GPS, men finns
> det några bra program för telefoner eller PDA som
> Angående noggrannhet med GPS så kan man alltid göra ett statiskt test genom
> att låta den ligga still ett par timmar.
> http://www.youtube.com/watch?v=hMm8okuNbvA ett exempel. Bra vore om man hade
> en funktion att ta ett medelvärde av en lite längre mätning så man kan
> garantera en säkrare pos
När jag har ritat hus från Bing-bilder så har jag försökt justera in
bildlagret mot punkter uppmätta med hyfsad precision (t ex tydligt
synliga punkter där det finns GPS-data från flera olika tillfällen). I
mitt närområde har det handlat om en justering på ett par meter.
Det skulle vara mycket anv
> Ingen koll på just den GPSen, om jag inte är helt fel ute så har inte
> blåtand sm sådant något stöd för GPS, uten det är en vanlig serieport
> över blåtand. Då borde den inbyggda blåtanks kollingen i Windows 7 plus
> GPSBabel klara av att få ut GPX filerna.
>
> http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.
Intressant. Så där ser inte den aktuella polygonen ut i Corine-datat.
Det vore nog bra att lista ut var i importprocessen den typen av fel
uppstår.
//Mattias
2011/6/9 Markus Lindholm :
> En liten kommentar till de pågående importen - har noterat att ibland
> så importeras polygoner som korsar sig
> Låter vettigt. Genom att återanvända mycket av det arbete som gjort
> kring verktyg och klassificiering i det Irländska projektet så torde
> det vara en hanterbar arbetsinsats. Jag kan tänka mig lägga lite tid
> på detta.
>
...
> Ska vi skapa en wiki-sida för att samordna oss lite?
Ja, det kansk
ungränsimport skapade
> exempelvis en del dubbletter, som dock har fixats i efterhand.
>
> /Andreas
>
> 2011/6/7 Mattias Lindblad :
>> Nu när licensvillkoren för Corine-datat verkar utredda och OK att
>> använda för OSM, börjar det inte vara dags att få till en lite mer
>
Nu när licensvillkoren för Corine-datat verkar utredda och OK att
använda för OSM, börjar det inte vara dags att få till en lite mer
omfattande import för Sverige?
Just nu ser det ju t ex lite fånigt ut att bara delar av Småland och
Blekinge verkar ha några större mängder skog.
Är det någon som h
38 matches
Mail list logo
