Hej. Jag tycker att man bör använda highway=footway eller liknande.
Dom som bor i området och därmed är de som kan tänkas köra in med bil
vet om att man kan det, medan ruttplaneringsverktyg inte leder trafik på
dessa vägar.
Ett alternativ kanske kan vara highway=service med access=private.
Men det står ju att man inte får parkera
2. Fordon får inte parkeras på någon annan plats än särskilt anordnade
parkeringsplatser
Man får inte parkera. Men om det är ordnat en parkeringsplats får man
självklart parkera. Men då ska det ju taggas parkeringsplats i OSM
också.
Jag tycker fortfarande
Den 13 juni 2012 11:08 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org:
Men det står ju att man inte får parkera
2. Fordon får inte parkeras på någon annan plats än särskilt anordnade
parkeringsplatser
Man får inte parkera. Men om det är ordnat en parkeringsplats får man
självklart parkera. Men då
miljonprogramsområde och då är det ju en
mer allmän väg. /Petri Date: Wed, 13 Jun 2012 10:10:29 +0200
From: christian.as...@gmail.com
To: talk-se@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
Hej. Jag tycker att man bör använda highway=footway eller liknande.
Dom som bor i
i alla fall sett användas i fall där
vägen leder in till en parkeringsplats mitt i ett sk miljonprogramsområde
och då är det ju en mer allmän väg.
/Petri
Date: Wed, 13 Jun 2012 10:10:29 +0200
From: christian.as...@gmail.com
To: talk-se@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i
Den 13 juni 2012 14:33 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org:
Nu läste jag originalmeddelandet och det verkar ju som att det
faktiskt är gångfartsområden. Då ska dom definitivt taggas så. Att
tagga annorlunda bara för att navigatorerna inte ska leda fel är
verkligen att göra våld på
Tänkte jag kanske skulle lägga till exempel på skyltade vägar också ..
Exempel på gågata
https://maps.google.se/maps?hl=svll=57.870881,11.980891spn=0.001104,0.002411t=hz=19layer=ccbll=57.870864,11.980892panoid=zPKUh3fuHvRyFFy_t0tdQgcbp=12,93.06,,0,10.11
Exempel på gåfartsområde (eller gårdsgata
Här ett exempel som framförallt är orsaken till huvudbryet =)
https://maps.google.se/maps?hl=svll=58.53495,14.999143spn=0.001529,0.004737t=hz=18
/Petri
Date: Wed, 13 Jun 2012 14:54:16 +0200
Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
From: t...@mensa.se
To: mar...@norpan.org
CC
Men det där är ju verkligen inte gångfartsområde och det är inte det
han skriver heller. Han skriver att det ÄR gårdsgata. Läs
originalmeddelandet igen. Du antar ju saker som han inte skriver.
Dom där som du visar är ju typ highway=service,access=no,foot=yes.
Inte gångfartsområde/gårdsgata, som ju
Återigen det finns inget lagligt begrepp på gårdsgata. Det skrev jag
som första svar. Beskrivningen han gav var med en väg som går runt
och förbi portgångarna och det jag fick upp i huvudet var just detta
därför jag varit så emot att tagga det som living_street (exempel är
alltid bra för att
Living
streethttp://www.openstreetmap.org/?lat=58.5358428955078lon=14.9985480308533zoom=16
Bortsett från navigationsissues kanske det finns en estetisk synpunkt också :)
/Petri
Date: Wed, 13 Jun 2012 15:26:24 +0200
Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
From: t...@mensa.se
To: mar
har ett eget namn :). Annars residential.
MvH Tobias
/Petri
Date: Wed, 13 Jun 2012 15:26:24 +0200
Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
From: t...@mensa.se
To: mar...@norpan.org
CC: petri...@hotmail.com; talk-se@openstreetmap.org
Återigen det finns inget lagligt begrepp
Hej! Ämnet är alltså gårdsgator i hyreshusområden/miljonprogramsområden. Främst
är det dessa områden som är byggda i en fyrkant, med en väg som går runt och
förbi portgångarna. Jag har själv använt highway=living_street men börjar
undra lite om man verligen skall använda det eftersom
Den 12 juni 2012 19:01 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
Jag skulle nog rösta på highway=service och använda
highway=living_street enbart om det är skyltat som sådan.
/Markus
Antar att du menar denna skylt:
14 matches
Mail list logo
