>> Bortsett från navigationsissues kanske det finns en estetisk synpunkt också
>> :)
>
> I så fall om vi verkligen skall gå in på estetik så skulle jag säga
> path/footway/cykelway om motortrafik inte alltid är tillåten och
> service om vägen inte har ett eget namn :). Annars r
Den 13 juni 2012 15:26 skrev Tobias Johansson :
> Återigen det finns inget lagligt begrepp på gårdsgata. Det skrev jag
> som första svar. Beskrivningen han gav var "med en väg som går runt
> och förbi portgångarna" och det jag fick upp i huvudet var just detta
> därför jag varit så emot att tagga d
bias
> Bortsett från navigationsissues kanske det finns en estetisk synpunkt också
> :)
I så fall om vi verkligen skall gå in på estetik så skulle jag säga
path/footway/cykelway om motortrafik inte alltid är tillåten och
service om vägen inte har ett eget namn :). Annars residential.
MvH Tobias
ster: Mappad med Living
streethttp://www.openstreetmap.org/?lat=58.5358428955078&lon=14.9985480308533&zoom=16
Bortsett från navigationsissues kanske det finns en estetisk synpunkt också :)
/Petri
> Date: Wed, 13 Jun 2012 15:26:24 +0200
> Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshus
Återigen det finns inget lagligt begrepp på gårdsgata. Det skrev jag
som första svar. Beskrivningen han gav var "med en väg som går runt
och förbi portgångarna" och det jag fick upp i huvudet var just detta
därför jag varit så emot att tagga det som living_street (exempel är
alltid bra för att fört
Men det där är ju verkligen inte gångfartsområde och det är inte det
han skriver heller. Han skriver att det ÄR gårdsgata. Läs
originalmeddelandet igen. Du antar ju saker som han inte skriver.
Dom där som du visar är ju typ highway=service,access=no,foot=yes.
Inte gångfartsområde/gårdsgata, som ju
Här ett exempel som framförallt är orsaken till "huvudbryet" =)
https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=58.53495,14.999143&spn=0.001529,0.004737&t=h&z=18
/Petri
> Date: Wed, 13 Jun 2012 14:54:16 +0200
> Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
Tänkte jag kanske skulle lägga till exempel på skyltade vägar också ..
Exempel på gågata
https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=57.870881,11.980891&spn=0.001104,0.002411&t=h&z=19&layer=c&cbll=57.870864,11.980892&panoid=zPKUh3fuHvRyFFy_t0tdQg&cbp=12,93.06,,0,10.11
Exempel på gåfartsområde (eller går
Den 13 juni 2012 14:33 skrev Martin Norbäck :
> Nu läste jag originalmeddelandet och det verkar ju som att det
> faktiskt är gångfartsområden. Då ska dom definitivt taggas så. Att
> tagga annorlunda bara för att navigatorerna inte ska leda fel är
> verkligen att göra våld på verkligheten.
>
Det lä
Nu läste jag originalmeddelandet och det verkar ju som att det
faktiskt är gångfartsområden. Då ska dom definitivt taggas så. Att
tagga annorlunda bara för att navigatorerna inte ska leda fel är
verkligen att göra våld på verkligheten.
Och det blev verkligen en filosofisk fråga det där om
parkerin
; From: christian.as...@gmail.com
>> To: talk-se@openstreetmap.org
>> Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
>
>>
>> Hej. Jag tycker att man bör använda highway=footway eller liknande.
>> Dom som bor i området och därmed är de som kan tänkas köra in med bil
splats mitt i ett sk miljonprogramsområde och då är det ju en
mer allmän väg. /Petri > Date: Wed, 13 Jun 2012 10:10:29 +0200
> From: christian.as...@gmail.com
> To: talk-se@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
>
> Hej. Jag tycker att man bör använda
Den 13 juni 2012 11:08 skrev Martin Norbäck :
> Men det står ju att man inte får parkera
> 2. Fordon får inte parkeras på någon annan plats än särskilt anordnade
> parkeringsplatser
>
> Man får inte parkera. Men om det är ordnat en parkeringsplats får man
> självklart parkera. Men då ska det ju tag
Men det står ju att man inte får parkera
2. Fordon får inte parkeras på någon annan plats än särskilt anordnade
parkeringsplatser
Man får inte parkera. Men om det är ordnat en parkeringsplats får man
självklart parkera. Men då ska det ju taggas parkeringsplats i OSM
också.
Jag tycker fortfarande
Jag har kollat upp lite (lite inte mycket). Om det finns en skylt för
gåfartsområde (vad jag förstår finns inte begrappet "gårdsgata" i
lagens mening längre. Sen finns även gågata. Se lila text (om er
e-post hanterar formaterad text) nedan för regler från
trafikförordningen.(jag skriver mer om vad
Om det är tillåtet att köra bil där och det är skyltat som gårdsgata
eller om det är uppenbar karaktär av gårdsgata (vilket det låter som i
detta fallet) tycker jag definitivt att man ska använda
highway=living_street.
Det är fel på navigatorn om den hänvisar in på en gårdsgata om man
inte ska jus
Hej. Jag tycker att man bör använda highway=footway eller liknande.
Dom som bor i området och därmed är de som kan tänkas köra in med bil
vet om att man kan det, medan ruttplaneringsverktyg inte leder trafik på
dessa vägar.
Ett alternativ kanske kan vara highway=service med access=private.
Den 12 juni 2012 19:01 skrev Markus Lindholm :
> Jag skulle nog rösta på highway=service och använda
> highway=living_street enbart om det är skyltat som sådan.
>
> /Markus
>
Antar att du menar denna skylt:
http://www.transportstyrelsen.se/sv/Vag/Vagmarken/Anvisningsmarken/Gangfartsomrade/
Håller
Jag skulle nog rösta på highway=service och använda
highway=living_street enbart om det är skyltat som sådan.
/Markus
2012/6/12 Petri Salmela :
> Hej!
>
> Ämnet är alltså gårdsgator i hyreshusområden/miljonprogramsområden. Främst
> är det dessa områden som är byggda i en fyrkant, med en väg som g
Hej! Ämnet är alltså gårdsgator i hyreshusområden/miljonprogramsområden. Främst
är det dessa områden som är byggda i en fyrkant, med en väg som går runt och
förbi portgångarna. Jag har själv använt "highway=living_street" men börjar
undra lite om man verligen skall använda det eftersom event
20 matches
Mail list logo
