Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK
(https://www.openstreetmap.org/user/4KK) naredil več sprememb na
področju Slovenije.
Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne.
Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je spremenil tudi precej
relacij. Zaradi površnega dela so vsaj
In dalje kot bomo odlašali z revertanjem težje ga bo izvesti, ker
nekateri že popravljajo posamezne napake:
https://www.openstreetmap.org/changeset/73235358#map=17/46.44110/15.08700
https://www.openstreetmap.org/changeset/73235726#map=13/46.4341/15.1010
...
On 10. 08. 19 21:08, Blaž Lorger
Preden sem včeraj poslal sporočilo v to mailing listo sem mu poslal
sporočilo. Ni bilo odgovora, preprosto nadaljuje s "popravljanjem" karte.
Si pogledal zahodni del Pohorja? Vse gozdne ceste in traktorske vlake je
preklasificiral kot običajne ceste. *Vse* spremembe klasifikacij cest so
napačn
Zdravo,
Ali kdo pozna tega (https://www.openstreetmap.org/user/kartog) "genija"?
Zgleda da je več ali manj naključno dvignil rang poti. Marsikje je
traktorske vlake, ki niso prevozne niti s terenskimi vozili,
klasificiral kot normalne ceste.
Mislim da bi bilo najbolje preprosto revertati vse
Pravzaprav je dosti večje odstopanje zaradi relativno redkega vzorčenja
SRTM v primerjavi z LIDAR podatki. 90m proti 1 m. Večina (vsi)
interpolacijskih algoritmov ima v dolinah (+) in na grebenih (-) zelo
velika odstopanja. Če pogledaš kako cesto za katero veš da se enakomerno
vzpenja boš na SR
Izgleda da se je nek novinec (https://www.openstreetmap.org/user/Tanch)
odločil da bo naredil par neumnosti.
V zadnjih nekaj dneh je naredil več sprememb v Sloveniji. Tista na
Pohorju je bila totalna neumnost, zato sem jo odstranil. Preprosto je
narisal pot, ki jo je prehodil, in vse skupaj ozna
On Thursday 09 August 2012 12:08:48 Mark Martinec wrote:
> > Pred kratkim sem začel urejati OSM in imam vprašanje glede kategorizacije
> > cest. Iz legende je razvidno, da so tertiary road in tertiary link
> > dvopasovne ceste s črto na sredini, ki loči vozna pasova.
> > Vse manjše ceste pa so ozna
On Friday 20 July 2012 23:47:24 Igor Brejc wrote:
> Zdravo,
>
> Tukaj lahko vidite rezultate čiščenja OSM baze zaradi spremembe licence:
> http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=bot&lon=14.82520&lat=46.1824
> 6&zoom=9&overlays=overview,bot_point_modified,bot_line_modified_cp,bot_line
> _mo
On Tuesday 29 May 2012 16:19:20 Damjan Gerl wrote:
> Martin Vuk, on 29/05/2012 15.36, wrote:
> > Živijo,
> >
> > Geopedia je pripravila zanimiv portal
> > http://www.pespoti.si
> >
> > A kaj ko je vse, kar oni počnejeo, licenčno nekompatibilno z
> > openstreetmap :-(
> >
> > LP Martin
>
> Ja, n
Običajno je dobra ideja pogledati v OSM wiki. Naprimer
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Undoing_Deletions
Po mojih izkušnjah je POTLATCH 1 najbolj učinkovit za tak primer kot je tvoj.
Pozdrav,
Blaž
> Pozdravljeni!
>
> Po dolgem času sem spet malo brskal po OSM in vidim, da je nekdo pobrisa
Zdravo,
Konferenca State of the Map Europe 2011 bo Julija na Dunaju.
Potrebovali bi kakega prostovoljca, ki bi pomagal pri prevajanju wiki strani
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2011) v
slovenščino,
Seveda iščejo tudi udeležence.
Pozdrav,
Blaž
-- Forward
Jaz sem na Geopediji gledal predvsem planinske in kolesarske poti. Po mojih
izkušnjah podatki niso zanesljivi. Večji del poti je približno točen, marsikje
pa poti manjkajo oziroma so vnešene poti, ki ne obstajajo.
S "približno točen" pa mislim na probleme s projekcijo oziroma koordinatnim
sistem
p;zoom=13&lat=46.4283&lon=
> 16.28378&layers=B00T&ch=ch%3D0%2C130&show_ign=1&show_tmpign=1
>
> Ali gre za zaroto ali pa vsi mapiramo nekako narobe?
>
> lp,
> Štefan
>
> 2009/10/25 Roman Maurer :
> > Blaž Lorger pravi:
> >> Mislim da
On Thursday 10 September 2009 09:45:02 Igor Brejc wrote:
V wikiju (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Tips) predlagajo
uporabo maxspeed=SI:urban.
Izgleda pa, da je to nekdo dodal kar tako, ker se mu je zdela ideja dobra
(http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Key:maxspeed&diff
Mimogrede, vidim da je nekdo napake "This node is very close but not connected
to way " označil kot false positive. V takšnem primeru je boljša rešitev
da na tak node daš tag "noexit=yes" in tako eksplicitno poveš da je tam konec
poti.
On Saturday 05 September 2009
da vidim, če so popravki uspeli
> odpravit napake.
>
> Pozdrav,
> R.
>
> Blaž Lorger pravi:
> > Zdravo,
> >
> > Ali ste kaj uporabljali QA orodja
> > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance)?
> > Mislim da bi bilo dobro če bi vsak mal
Zdravo,
Ali ste kaj uporabljali QA orodja
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance)?
Mislim da bi bilo dobro če bi vsak malo pogledal področje, ki ga je mapiral.
Kamorkoli v Sloveniji pogledaš najdeš precej napak. Začetni link za Slovenijo
je
http://keepright.ipax.at/report_map.ph
Lahko bi jih oznaceval ampak ne tako da zdruzis referenco in odsek. Namesto
tega kar si predlagal:
ref=617-1054
bi raje uporabil locene tage:
ref=617
section=1054
Na ta nacin lahko v OSM shranis dodatno informacijo brez da povozis nacin kako
so se ceste oznacevale do sedaj
On Monday 10 August 2009 21:05:07 Blaž Lorger wrote:
> Ali kdo ve kako pravilno interpretirati listo kolesarsakih poti?
> Problem je da je interaktivna karta premalo natančna da bi lahko
> identificiral podroben potek poti.
> Po drugi strani nimam pojma kako identificirati lokaln
On Wednesday 29 July 2009 21:29:24 Miha wrote:
> Zivjo!
>
> Na OSM Wiki sem dodal navodila za označevanje državne kolesarske mreže
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slovenian_NCN_routes Komentarji
> dobrodošli (discussion page).
>
> Kot primer sem označil tudi del L 043, dela pa je še ogromno. R
20 matches
Mail list logo
