Pues no tolero que se me deje en la estacada. En este PC con Trisquel
mantengo varios servicios y de él dependo para mis estudios.
Uruk depiende des servidores de Trisquel, ya que esto es repositaries(repos)
Como los paquetes son de Trisquel 8 Flidas (el servidor trisquel.es off-line)
es un grupo que puede comunicar más
inoavative, inventivo, merece todo el apoyo que la comunidad puede darlo
Trisquel carece a equipos que
De verdad os sale a cuenta pillaros estas peloteras? Flipando estoy,
entenderia (a medias) esta clase de conductas en un campo de futbol, pero
entre entusiastas del mundo Linux no lo entiendo.
Que tienen que ver los comentarios en el foro con el WIKI de Trisquel?
y que tiene que ver la imagen de mi avatar (el satélite Sputnik 1957) con
Stalin (1878-1953)?
Además de Troll eres BRUTO!
>Seamonkey
https://www.seamonkey-project.org/legal/
Our source code is licensed under a MPL/GPL/LGPL tri-licsense
https://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html
>Ya basta!
saludos, amigo trinux :)
Aunque no vale la pena responder... pero es tan hilarante que se niegue la
máxima... Que pereza.
https://trisquel.info/en/search/node/ppa
Hasta nunca, pequeño estalinista;)
Parece que tendré que hacer un cambio de repositorios oficiales en el
futuro?
Bravo!
No perdemos tiempo hablando de Debian en el foro de Trisquel!
Este foro tinia como principal reto ayudar los novatos en instalar y utilizar
la distribución 100% libre Trisquel.
En este momento, es el foro de los frustrados/parásitos que todo el día se
quejan que:
Trisquel es
Venía a poner lo mismo. Trinux no pierdas el tiempo, algunos no entran en
razón.
Trolinux wrote:
>"A Trisquel se le pueden meter PPAs de Ubuntu. Por tanto, es imposible que
sea libre."
Hay algún WIKI o manual de Trisquel que te explique como añadir un PPA no
libre?
Yo quisiera contribuir a Trsiquel como a parabola, la verdad se ve hace que
es más facil con parabola porque no esta bajo un solo desarrollador (Ruben),
pero veo la luz con trisquel, no se si es mejor volcarse a Uruk
No, desde luego. Gracias. Me reconforta que saber que hay personas muy
validas aquí, como usted :) ¡Un abrazo!
trinux, no pierdas tiempo.. :)
Después de muchos días con los servidores caídos de Trisquel, sólo me
cabe pensar dos cosas, que están trabajando para mejorar el proyecto, o bien
estamos ante el inicio del fin de Trisquel (obviando forks como Uruk).
Señores/as, hagan sus apuestas.
Saludos.
On 12/09/17 20:51, wrote:
> ¿Tampoco no sabes leer?
Debian distribuye programación propietaria. Por tanto, es imposible que sea
libre.
--
Ignacio Agulló · agu...@ati.es
¿Tampoco no sabes leer? Sólo main es parte de su canal oficial. Siguiendo
tu sesudo argumento...
"A Trisquel se le pueden meter PPAs de Ubuntu. Por tanto, es imposible que
sea libre."
A parte: programación propietaria es una mala traducción de "proprietary
software". En español es
On 12/09/17 20:24, wrote:
>
> Lo que os pasa a algunos es que os tomais a la FSF como palabra de
> dios. Y, al parecer, a parte de valor la libertad de computación
> también os hace falta un poco de personalidad propia.
Debian distribuye programación propietaria. Por tanto, es imposible que sea
La FSF recomienda las distribuciones de GNU/Linux que siguen las pautas de
sus GNU FSDG.
Cualquiera que valore su libertad en la computación es tan libre en Debian
como en otra distro que siga la GNU FSDG.
Prueba de ello es el acuerdo de la FSF y Debian para que la comunidad de esta
On 12/09/17 13:50, wrote:
> Debian sí es software libre, ya lo hemos hablo un millón de veces.
No. Según la Fundación para la Programación Libre, no lo es.
Nunca lo ha sido. Aquí va clarito para que nadie pueda alegar
ignorancia: Debian distribuye programación propietaria. Por tanto,
Debian es una distribución GNU/Linux,
un conjuntos de software, wiki, manuales...etc
Firefox y Chromiun tienen vínculos para descargas add-ons privativos
El wiki y los manuales de Debian explican como instalar software privativo
El proyecto Debian incluye los repositorios non-free y contrib
La única equivalencia a la "Debian Free Software Guidelines" (DFSG) es "The
Free Software Definition".
https://www.debian.org/social_contract#guidelines
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.en
No sé a que te refieres con esos "aspectos legales". Aquí su FAQ.
De hecho, la DFSG de Debian difiere muchísimo de la FSDG de GNU. El objetivo
de GNU es que el código fuente no sólo sirva para que sea compilado;
también para garantizar su utilización en varios escenarios posibles
(incluyendo el legal). Por ende, las políticas de Debian en la rama main
Interesante lo del Pentium4 ¿puedes dar más detalles sobre el hardware? y
quizás algunas fotos ;)
De hecho tengo en uno de mis numerosos hardware no documentados trisquel 8
'flidas' sobre una pentium4 que funciona muy bien . De hecho el viernes 8 de
septiembre del 2017 obtuve linux-libre 4.13-gnu , en particular 4.13-10-gnu
.En el resto de freedistros que utilizo vino luego este nucleo
Uruk GNU/Linux
3 releases in one year :(May 2016)
1.O Uruk GNU/Linux based on T7
2.0 Alpha based on T8
2.O Beta(1) based on Trisquel core-8-Flidas
Trisquel is still in Alpha (1 release since
1 Alpha
El repositorio principal de Debian contiene Firefox y Chromium, durante la
instalacion puede sugerir la instalacion de firmware privativo desde local
(boli usb o cd) sus "wiki" son plagados de instrucciones para instalar
software privativo.
LIBRE Y PUNTO UN CARAJO!
La main de Debian ES completamente libre, y punto. gNewSense no aporta
absolutamente NADA a Debian.
La rama main de Debian es prácticamente perdonado, siempre y cuando se haga
la debida supervisión de código fuente. Por ende, gNewSense ha acatado esas
políticas al haber aplicado los parches necesarios para que el fork de
Debian sea admitido en las pautas de la FSF.
Es una lástima que Trisquel no salga adelante porque muchos usuarios van a
ver el caso y las ganas de usar software libre se ira abajo.
Sds
Os referis a incluir el repositorio de Debian en Trisquel? Tal vez eso seria
una solucion pero no creo que eso sea de acuerdo con las politicas de FSF.
Sí, la versión testing de Debian con el repositorio main es una gran
opción para un ordenador personal.
Puedes usar Debian.
Hola, tira un poco para atras el hecho de que tarde tanto Trisquel 8 que a
fin de cuentas es la version libre de la version anterior a la actual de
Ubuntu. Tal vez este sea el mayor problema de las distribuciones libres,
quitando Parabola por ser del tipo rolling, el resto estan muy
Muy cierto. Ni Rubén sabe ni tiene intención de abrir el desarrollo. Él es
como es, y así va el proyecto.
Hay muchas decisiones que podría tomar, como la que dices, para "acelerar" o
abrir el proyecto. Pero no lo hace. Totalmente de acuerdo. Lo que hacen en el
foro angloparlante es más un acto de fe que ayuda real al código.
El foro está como la distribución; en sus momentos más bajos. Aquí ya
parece que nadie usa realmente Trisquel. Y como dices se llena de
"Taringeros" preguntando si su microondas es libre o trols que no saben
apagar Sugar. En general, es muy triste el estado del proyecto en global.
Acerca
Ya quisiéramos tener nosotros trols del talento e irónico como t3g aquí ;)
En resumen: Tomaste muy en serio el escarnio de t3g.
Rubén tiene la costumbre de ser "One Man Army". Por eso es que se lo ve a
duras penas atendiendo las dos ramas de Trisquel, a la vez que anda
preocupado por el desarrollo de GNU IceCat y ser el help desk ad-honórem de
la FSF.
Por ende,
Eso pasa cuando tú solo te enfocas en el desarrollo de dos ramas de una
distro.
Hubiera aprovechado de convocar beta-testers que apoyasen en los commit.
t3g literalmente se está burlando de la falta de comunicación de Rubén con
los usuarios y voluntariado de Trisquel. Y literalmente, el comentario que
él ha redactado no pudo ser mejor.
Supongamos que muriese Trisquel, y yo tomase el código fuente. Si me
enfocara en revivirlo, terminaría igual que Rubén si no pido ayuda externa.
A menos que alguien esté acostumbrado a meter mano en cada configuración
que desee hacer y le guste la wiki de Arch, Debian y Parabola, las
distribuciones rolling release suelen ser bastante tediosas para cualquier
novicio en GNU/Linux que quiera buscar su distanciamiento con el software
En el caso de Parabola GNU/Linux-libre, el meollo del asunto cae en que
algunos de los colaboradores tienen horarios tan apretados que no pueden
poner determinados componentes de Parabola al mismo nivel que los de Arch.
Incluso, pueden sufrir inconvenientes, como el caso del Sr. Andreas
Por favor, mira Hyperbola y compara una distribucion como Arch con otra como
Debian.
Creo que Trisquel no desaparecerá tan fácilmente. De hecho, creo que la FSF
usa Trisquel en sus servidores y ordenadores (creo que es la razón por la
que contrataron a Rubén).
De todas formas, puedes usar ya la versión 8 y reportar o corregir los
fallos que encuentres.
Si muriera
Veamos, las apariciones de Rubén son irregulares, es es muy distinto a
nulas, esto va lento, eso es muy pero muy distinto a muerto.
Que si desarrollo comunitario, que si personal, bueno, ahí está la forma
comunitaria de hacerlo, hay un hit, hay abito de discusión y hay apretura,
el que
No está abandonado, como tal. Pero yo sí tengo la impresión, por la
actividad de su git y la total falta de comunicación de su principal
desarrollador, que está funcionando a un muy bajo nivel y no está en su
mejor momento.
Un hecho es que cuando se publique Trisquel 8 va ser la distribución
Aquí el git de "package-helpers"
https://devel.trisquel.info/trisquel/package-helpers
Basta ver lo muy irregular de los "commits" de Sr. Ruben. Y como no sabemos
NADA de él no se sabe nada más.
t3g es un "divertido" troll del foro angloparlante. Lo que dice t3g es
verdad. Pero añade *SU* confirmación de que es un proyecto abandonado.
No está abandonado, como tal. Pero yo sí tengo la impresión, por la
actividad de su git y la total falta de comunicación de su principal
Yo soy feliz en Parábola como ya he dicho:
LTS o Estable = Mismos bugs mucho tiempo
Rolling Release = Funciona mejor cada día :)
No hay nada mejor para el usuario de Casa que una Rolling Release.
Aún hay esperanzas :0
Hola, no esta abandonado en el foro en ingles claman por ayuda para poder
sacar Trisquel 8 de forma más comunitaria.
https://trisquel.info/en/forum/please-contribute-trisquel-8
https://trisquel.info/en/wiki/flidas-release-issues
Estimados,
cuando vi este mensaje
https://trisquel.info/en/forum/trisquel-8-post-install-and-new-free-software#comment-120135
Cuando este sistema operativo se basa en código a partir de abril de 2016 y
todavía es un trabajo inicial en curso en agosto de 2017, es un proyecto
abandonado en
54 matches
Mail list logo
