2009/4/23 Evandro Begati :
> Olá Zandre,
Ôlas Begati.
[...] ou pra quem quer realmente instalar o
> sistema e esquecer dele durante um bom tempo. rs.
Este é o espirito, um sistema operacional que não quebra ;)
> Evandro Begati
> Analista de Sistemas
- []s
- Zandre.
:: br-linux.org/lin
Olá Zandre,
Utilizamos a versão desktop do Ubuntu e tem nos atendido muito bem, tem pelo
menos 3 anos de existência este servidor, até hoje, nenhum problema (exceto
pelo hardware que tivemos que trocar).
Realmente tem aquele velho ditado, se as coisas estão funcionando, pra que
mexer?
Concordo, m
2009/4/22 Evandro Begati :
Ôlas Begati.
>[...] Funciona tudo perfeitamente bem, o sistema é atualizado regularmente e já
> estamos preparando a migração para o jaunty...
Desculpe a pergunta, mas porque vai trocar seu servidor LTS por um
install semestral? Veja que o principal fator do LT
Temos um servidor de arquivo, ponto, ftp e impressão na empresa aonde
trabalho.
Escolhemos ubuntu pela fácil configuração e manutenção.
Funciona tudo perfeitamente bem, o sistema é atualizado regularmente e já
estamos preparando a migração para o jaunty...
---
Atenciosamente.
Evandro Begati
Anal
2009/4/22 Felipe Alexandre Ferreira :
> Não mexo muito com servidores, mas pelo que sei de Debian isto não é
> correto. Debian é 100% software livre[...]
Hummm. Isto é não é bem verdade. Veja o repositório non-free :)
http://debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-redistrib.en.html#s-packagednon
a respeito do vim,
se usar universe, apt-get install mc, e usa o mcedit. =D
Primeira coisa que aprendi em linux depois de apanhar dos vim da vida.
2009/4/17 hamacker :
> Não vamos instalar um desktop no servidor, mas ferramentas graficas
> que auxiliem o admin nas tarefas de que ele precisa.
>
>
2009/4/16 Tiago Dib :
> Na minha opinião ubuntu server tem uma pequena diferença com debian, na
> pratica os pacotes no ubuntu fica mais atualizado, enquanto no debian
> não. Agora tudo tem seu lado bom e ruim. Atualização muitas vezes é bom
> pois corrigi vários bugs do programa, e também corrigi
2009/4/18 Alex
> >
> > Eu não tenho nenhum medo do terminal, mas acho que já esta na hora de
> > quebrar alguns paradigmas.
>
> Concordo com o Sir Hamacker ref a uso de interface em casos específicos!
>
> "Já esta na hora de querbar alguns paradigmas"[2]
> --
> []'s
> Alex
> PH City - SC.
> User
>
> Eu não tenho nenhum medo do terminal, mas acho que já esta na hora de
> quebrar alguns paradigmas.
Concordo com o Sir Hamacker ref a uso de interface em casos específicos!
"Já esta na hora de querbar alguns paradigmas"[2]
--
[]'s
Alex
PH City - SC.
User Linux # 225201.
Skype aleximandro.cell
Juliano,
Minha opinião é a mesma que a sua.
Interface gráfica consome recursos desnecessários que poderiam estar sendo
melhores aproveitados para outras aplicações.
Servidor é só modo texto!
Atenciosamente,
Henrique Fagundes
magnat...@yahoo.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399
http:/
2009/4/16 Tiago Dib :
> Na minha opinião ubuntu server tem uma pequena diferença com debian[...]
A principal diferença é o tempo de vida, enquanto que debian vai
de uns 3 anos o U LTS Server é de 7. Este é o principal ponto que
vejo. O resto, usando o main, é mais ou menos igual, vide o Lenny
Não vamos instalar um desktop no servidor, mas ferramentas graficas
que auxiliem o admin nas tarefas de que ele precisa.
Aqui eu instalo o servidor X, e me conecto com ssh -X só para poder
editar arquivos de configuracao com a interface grafica.
Chega de ficar brigando com 'vim', certa vez peguei
Tem um erro na sua interpretação aí, os pacotes que estão no universe
são pacotes livres feitos pela comunidade. Já o multiverse acrescenta
programas que não são livres. Não faz sentido suportar algo que já tem
uma comunidade que dá o suporte como o WINE e Virtualbox-ose ou
suportar softwares que n
compilar os pacotes manualmente.
Abraços
Tiago Dib.
Mensagem original
De: Alexandre Martani
Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Para servidores UBUNTU ou DEBIAN?
Data: Thu, 16 Apr 2009
Bem senhores, a interface gráfica influi e muito no desempenho de um
servidor. Claro que se o servidor estiver rodando somente o squid, e ele
for um dual core pelo menos, isso não fará diferença.
Porém, o grande problema que vejo com a Interface Gráfica em um servidor
e que nós acabamos usando o se
2009/4/16 Henrique Fagundes :
> Amigo,
>
> O Ubuntu é baseado em Debian.
>
> O que ta fazendo o Ubuntu bater o Debian na questão de servidores em minha
> humilde opinião é que o Ubuntu tem tudo que você precisa no apt.
> (/etc/apt/sources.list).
>
> Já o Debian, você tem que ficar procurando repo
depende de servidor para o quê, há diversos tipos de sreviços que eu
não colocaria uma tela gráfica, porém outros, uma interface grafica
seria muito bem vinda.
Eu por exemplo, acho besteira ter um servidor de arquivos samba sem
display gráfico. Navegar suavemente com o nautilus, fazer backups
usa
Olá pessoal, eu já sou da opinião de que interface é que coisa para usuário.
Você vai estar ali com um gnome inteiro, e você esta realemente execuntado
um banco de dados. O seu gnome esta roubando memória ram para um negócio que
não é a finalidade do server. Outra realidade de servidores, é que voc
Exato, ter ou não ter a interface pouco influi na funcionalidade do
servidor. O que importa é que no fim o administrador consiga resolver os
problemas do dia-a-dia da forma mais rápida com comodidade.
2009/4/16 Douglas G. Oechsler
> Olá Pessoal!
>
> Eu concordo com o Marcelo,
>
> Apesar de eu es
Olá Pessoal!
Eu concordo com o Marcelo,
Apesar de eu estar começando humildemente no mundo dos servers e também
trocar ideia com pessoal que está envolvido na área, hoje pelo poder do
hardware e memória ram que aguentam numa boa a interface gráfica, ainda mais
o gnome, não tem o por que de ser 10
ão do LoCoTeam Brasileiro
>
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Para servidores UBUNTU ou DEBIAN?
> Data: Thu, 16 Apr 2009 18:36:13 -0300
>
> :)
>
> Bem... essa é a ideia né.
>
> Mas isso é um ponto a ser considerado a cada necessidade...
>
> Eu fiz testes com o Ubuntu 8.
servidores UBUNTU ou DEBIAN?
Data: Thu, 16 Apr 2009 18:36:13 -0300
:)
Bem... essa é a ideia né.
Mas isso é um ponto a ser considerado a cada necessidade...
Eu fiz testes com o Ubuntu 8.10 Server e o Desktop... ou dois ficaram a
mesma coisa... entao deduzi, se posso utilizar o Nautilus pra que vou
ficar
:)
Bem... essa é a ideia né.
Mas isso é um ponto a ser considerado a cada necessidade...
Eu fiz testes com o Ubuntu 8.10 Server e o Desktop... ou dois ficaram a
mesma coisa... entao deduzi, se posso utilizar o Nautilus pra que vou
ficar me matando no Shell?
Só uma opiniao, essa ideia de que int
Caro amigo,
Interface gráfica não é para servidores,
Apenas para Desktops!
Atenciosamente,
Henrique Fagundes
magnat...@yahoo.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399
http://www.aprendendolinux.com/
Errar é humano, mas insistir no W
Amigo,
O Ubuntu é baseado em Debian.
O que ta fazendo o Ubuntu bater o Debian na questão de servidores em minha
humilde opinião é que o Ubuntu tem tudo que você precisa no apt.
(/etc/apt/sources.list).
Já o Debian, você tem que ficar procurando repositórios na Internet e ficar
adicionando man
Bem... eu tanto recomendo que tenho o Ubuntu 8.10 Desktop como servidor
Porque escolhi ele?
Bem, hoje em dia a questão Hardware não é o problema, pois existem
maquinas poderosissimas por aí :)
Depois eu prefiro trabalhar com interface e não só em linha de
comando...
Nao sei se ajuda... mas minha
Boa tarde pessoal!
Estou com um dilema sério para resolver, sempre fui usuário e adepto
ferrenho da distribuição DEBIAN para servisores, mas ultimamente estou tendo
problemas quanto ao reconhecimento das placas de rede dos servidores
inicialmente quando vou instalá-lo mas já quando testo somente a
27 matches
Mail list logo
