A respeito de [VotoEletronico] Caltech-MIT/Voting Technology Project,
em 21/07/2001, 17:38, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABF> Tecnicamente, o TSE não tem mais nenhum argumento
ABF> válido para continuar impedindo a conferência da
ABF> apuração.
Errado. O TSE tem um argumento irre
On 22 Jul 2001, at 8:54, Roger Chadel wrote:
> Errado. O TSE tem um argumento irrefutável e irrefutado: "La
> garantia soy yo". Desculpe, Kika, mas estou totalmente
> descrente. Nada vai mudar neste governo nem no próximo, que
> será eleito, segundo afirmação do próprio presidente, por
Brasil é um país maravilhoso e
surpreendente. E merece todo o nosso empenho.
- Original Message -
From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, July 22, 2001 8:54 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Caltech-M
Grande Aris, é isto: pular o muro.
[EMAIL PROTECTED] gravada:
> On 22 Jul 2001, at 8:54, Roger Chadel wrote:
>
> > Errado. O TSE tem um argumento irrefutável e irrefutado: "La
> > garantia soy yo". Desculpe, Kika, mas estou totalmente
> > descrente. Nada vai mudar neste governo nem no p
Prezado Aristóteles,
Com certeza seria um documento mais do que probante
em um Pedido de Inconstitucionalidade junto ao STF.
Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br
[EMAIL PROTECTED]
- Original Message -
From:
[EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECT
On 22 Jul 2001, at 11:07, Leamartine Pinheiro de Souza wrote:
> Prezado Aristóteles,
>
> Com certeza seria um documento mais do que probante em um Pedido de
> Inconstitucionalidade junto ao STF.
O problema, Leamartini, é que é "junto ao STF". Se a coisa fosse
séria, seria expor a urna ao crivo
