--- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, Donnie [EMAIL PROTECTED]
wrote:
--- Dana Pamilih [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sebagaimana dalam benak Mas Satriyo ini dan karena
Mas Satriyo itu
pembelaNya maka apapun yg dianggap baik dan benar
bagi Allah menurut
Mas Satriyo pasti
Mas Satriyo,
Kalau anda termasuk salah satu yg positivistik, formalistik dan
sejenisnya, tentu anda akan bilang gitu, bahwa hukum kita dipengaruhi
oleh hukum Belanda tok. Kenapa kemarin saya bilang tidak ada sesuatu
yg bergerak dalam ruang yg vakum, termasuk hukum, semata2 untuk
membongkar cara
Indonesia.
- Original Message -
From: satriyo [EMAIL PROTECTED]
To: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Sent: Friday, November 18, 2005 9:52 AM
Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Polisi vs
FPI
bisa jelaskan mas? rujukan yang bagaimana
dan sejauh mana
kang dp dan kang satriyo abdussalam,
1. mungkin yg dianggap bias adalah karena anda menginformasikan bahwa
keywordnya adalah conquest, conquer, battle, assassinate dan seterusnya.
karena kalau orang islam yang bikin mungkin keywordnya, mohammed, hajj,
zakat, islam, moslem, fasting, syari'ate,
Fakta sejarah kan demikian. Apakah benar bahwa Nabi Muhammad SAW
sendiri memimpin 80 peperangan selama hidupnya? Belum lagi sahabat2
dan penerusnya.
Baiklah ini fakta sejarah dan setelah PD II kita tidak lagi ingin
melihat imperialisme marak. Yg mengecewakan memang AS/Inggris dg
penyerbuan
kang DP,
A. saya tanggapi lagi tetapid engan catatan bahwa :
1. diskusi ttg osama dan teman temannya merupakan diskusi baru diluar ttg
pertanyaan ttg masalah bias tadi.
2. anda saya anggap setuju bahwa memang ada sikap bias dalam website
tersebut, terutama dalam pemilihan keyword. saya pribadi
--- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, Ari Condro [EMAIL PROTECTED]
wrote:
kang DP,
A. saya tanggapi lagi tetapid engan catatan bahwa :
1. diskusi ttg osama dan teman temannya merupakan diskusi baru
diluar ttg
pertanyaan ttg masalah bias tadi.
2. anda saya anggap setuju bahwa memang ada
On 11/18/05, Herni Sri Nurbayanti [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mas satriyo,
Mbak Herni,
Berarti ini persepsi anda saja ya, yg mengatakan hukum kita merujuk
pada hukum Belanda yg kafir. Dan pernyataan hamdan zoelva dijadikan
dasar rujukan buat pernyataan mas satriyo tadi.
Yang pas mungkin
On 11/18/05, He-Man [EMAIL PROTECTED] wrote:
Turki Ustmani yang menjadi rujukan pendukung SI pun ...
bisa jelaskan mas? rujukan yang bagaimana dan sejauh mana? pendukung SI yang
mana yang dimaksud?
maaf agar tidak asal klaim saja ...
btw, anda tidak mendukung SI?
[Non-text portions of this
]
To: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Sent: Friday, November 18, 2005 9:52 AM
Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Polisi vs FPI
bisa jelaskan mas? rujukan yang bagaimana dan sejauh mana? pendukung SI
yang
mana yang dimaksud?
maaf agar tidak asal klaim saja ...
btw, anda tidak mendukung SI
--- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, satriyo [EMAIL PROTECTED] wrote:
secara prinsip saya tidak menolak paparan DP. sangat argumentatif.
tap ...
apa iya bisa buktikan setelah proses menyiangi itu, ARAB =
ISLAM ??? mohon
pemaparannya lagi yang argumentatif sekaligus persuasif ...
-
From: satriyo [EMAIL PROTECTED]
To: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Sent: Friday, November 18, 2005 9:52 AM
Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Polisi vs FPI
bisa jelaskan mas? rujukan yang bagaimana dan sejauh mana? pendukung SI
yang
mana yang dimaksud?
maaf agar tidak asal klaim
.
- Original Message -
From: satriyo [EMAIL PROTECTED]
To: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Sent: Friday, November 18, 2005 9:52 AM
Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Polisi vs FPI
bisa jelaskan mas? rujukan yang bagaimana dan sejauh mana?
pendukung SI
yang
mana yang dimaksud
: satriyo [EMAIL PROTECTED]
To: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Sent: Friday, November 18, 2005 9:52 AM
Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Polisi vs FPI
bisa jelaskan mas? rujukan yang bagaimana dan sejauh mana?
pendukung SI
yang
mana yang dimaksud?
maaf agar tidak asal
-
From: satriyo [EMAIL PROTECTED]
To: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Sent: Friday, November 18, 2005 9:52 AM
Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Polisi vs FPI
bisa jelaskan mas? rujukan yang bagaimana dan sejauh mana?
pendukung SI
yang
mana yang dimaksud?
maaf
maaf tapi tanggapan anda masih bias... juga heman. dan juga kurang
argumentatif, dan persuasif ... hehehe
kalo maen sejarah, kita ini orang cina mas! artinya back to basic ya yuk
kita masuk kuil shaolin!
terus situs itu apa memang objektif terutama jika non muslim yang jadi
sourcenya?
On
nuke waktu bom bali I kemaren semakin nunjukkin
bahwa orang harokah PEMBOHONG NOMOR WAHID
- Original Message -
From: satriyo [EMAIL PROTECTED]
To: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Sent: Friday, November 18, 2005 6:09 PM
Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Polisi vs FPI
maaf tapi
.
- Original Message -
From: satriyo [EMAIL PROTECTED]
To: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Sent: Friday, November 18, 2005 5:28 PM
Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Polisi vs FPI
silakan mas ... itu hak anda ... dan hak mereka juga untuk terus
menegakkan
Kalimat Allah ... yang tinggi dan tidak ada
19, 2005 1:55 AM
Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Polisi vs FPI
Justru kalau orang harokah yang jadi sourcenya sangat tidak obyektif.
Contoh datanya HMNA yang menyebut Turki AL nya no 2 di dunia
waktu itu yang notabene merupakan fakta bohong yang dikarang-karang,
karena Turki bahkan tidak
--- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, Herni Sri Nurbayanti
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Gak semua orang hukum tau soal tradisi anglo-saxon dan eropa
kontinental, hehehe. Utk transaksi bisnis, jadi terbentuk agak
nganglo, bisa jadi karena biasanya dlm perjanjian tsb para pihak
merujuk pada
On 11/17/05, Herni Sri Nurbayanti [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hamdan zoelva memang berlatar belakang hukum tapi dia kan seorang
politikus yg berasal dari partai politik tertentu. Tapi sekedar ingin
tau aja, apa iya dia bilang hukum kita kafir karena warisan belanda?
Saya gak kenal pribadi, tapi
--- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, satriyo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Terima kasih sangat buat DP dan HM, sangat mencerahkan ... baik dari
informasi seputar hukum dan buat DP bahwa anda tidak menyerang
pribadi.
Tapi mohon maaf, buat DP, anda katakan tidak menyerang pribadi,
bukankah
--- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, satriyo [EMAIL PROTECTED] wrote:
DP, anda tinggal di UK ya, kok ada [.uk] di account emailnya? Wah
baguslah,
jadi bisa jadi first hand report souce buat berita dari berbagai
ghetto
muslim di Eropah, setidak di UK. Banyak kan ya ghettonya? Pasti
lah.
Hamdan Zoelva? hehehe...
Perdebatannya selalu antara tradisi hukum eropa kontinental vs anglo
saxon. Indonesia punya sejarah yg mengaitkannya dng eropa kontinental,
tapi bukan berarti kemudian seluruh hukum kita hanya dipengaruhi oleh
itu saja. Kalau mau liat hukum bisnis, banyak juga yg
Maaf saya bukan sarjana hukum jadi hanya mengamati secara awam. Dari
pengalaman saya kalau dilihat dari segi bisnis memang terasa ada
kelebihan dari tradisi hukum Anglo-Saxon karena memang banyak jenis2
transaksi yg telah ada presedennya, jadi tentu lebih mudah
mempelajari pengalaman yg
Gak semua orang hukum tau soal tradisi anglo-saxon dan eropa
kontinental, hehehe. Utk transaksi bisnis, jadi terbentuk agak
nganglo, bisa jadi karena biasanya dlm perjanjian tsb para pihak
merujuk pada hukum mana yg berlaku, hukum inggris ato amerika. Tapi
apa iya argumen ini didukung oleh
FPI itu seharusnya singkatan dari front preman indonesia.
sebab kalo pembela Islam malah tidak tepat dan malah terkesan sombong.
masak Islam dibela.. emangnya Islam lemah? sehingga perlu dibela.
--- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, L.Meilany [EMAIL PROTECTED] wrote:
Saya kan tanya:
Yg
27 matches
Mail list logo
