2009/3/31 vinicius_marco
> Pessoal,
>
> Preciso criar uma validação que impeça a transição para determinado estado
> enquanto as condições não forem atendidas.
>
> Assim, por exemplo, caso se deseje publicar um objeto "inconsistente", a
> transição deve ser abortada e uma mensagem exibida.
>
>
Pessoal,
Preciso criar uma validação que impeça a transição para determinado estado
enquanto as condições não forem atendidas.
Assim, por exemplo, caso se deseje publicar um objeto "inconsistente", a
transição deve ser abortada e uma mensagem exibida.
Tentei utilizar os scripts nos ev
Qual a versão do Plone que voce está usando??
Em 11/06/08, Rodrigo Castardo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> 2008/6/10 Cristina Souza <[EMAIL PROTECTED]
> >:
> > Olá pessoal,
>
> Olá!
>
> > Alguém sabe como fazer isso?
> >
> > Montar uma estrutura de workflow.
> > Funcionará da seguinte forma:
2008/6/10 Cristina Souza <[EMAIL PROTECTED]>:
> Olá pessoal,
Olá!
> Alguém sabe como fazer isso?
>
> Montar uma estrutura de workflow.
> Funcionará da seguinte forma:
>
> - usuário coloca uma notícia ou texto no site;
>
> - notícia fica com status de "revisão";
>
> - revisor olhará a notícia;
>
>
Olá pessoal,
Alguém sabe como fazer isso?
Montar uma estrutura de workflow.
Funcionará da seguinte forma:
- usuário coloca uma notícia ou texto no site;
- notícia fica com status de "revisão";
- revisor olhará a notícia;
- se ok, publica essa notícia que irá para um portlet da página
inicia
Caros,
o problema acontecia por que as ações de workflow são chamadas dentro de
um bloco try/except, e quando há exceções elas são simplesmente
descartadas, dando a impressão de que o código está correto e não sendo
chamado.
No meu caso o erro estava no processamento do texto que vinha do
com
Olá pessoal,
Estou fazendo uma regra de worlkflow que consiste em dar Check Out e
Check In em objetos em esboço público.
Quando o objeto está em edicao (quando dou check out), ele nao pode
ser mais edita-do por ninguem, exceto pelo cara que pos ele neste
estado.
O problema é, estou quebrando a cab
Olá Clayton,
valeu pela resposta, mas eu sei que isso não é uma mensagem de erro. O que eu
quis chamar a atenção é que esta mensagem não é apresentada quando a transição
é feita diretamente, sem usar a opção "avançado...". Mesmo com a mensagem ele
ajusta corretamente o estado no workflow e as p
Daniel,
Isso não é uma erro "INFO Plone Debug" é uma informação que o método
que esta sendo utilizado esta obsoleto.
Utilizando o tradutor do Google já tirava a sua dúvida:
"O is_folderish script é obsoleto e será removido no plone 3,5. Use o
isStructuralFolder método do @ @ plone vista vez"
Da
Caros,
estou enfrentando um probleminha esquisito, tentei procurar casos
semelhantes pela internet mas não sei se estou procurando direito, não
achei nada, por isso peço a ajuda de vocês.
Tenho um tipo de conteúdo, criado com o ArchGenXML, que tem vários
estados e transições, mas para simplifi
Eu queria saber como usar o workflow do plone no meu archetypes.
Estou criando um produto e queria pelo workflow "setar" o estado dos
objetos pelo archetypes, plublished, pending, private...
Alguem tem algum exemplo ou possa explicar?
valeu!
On 5/17/07, Natalia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>
>
>
>
> Olá! Boa tarde
Opa =)
> Alguem sabe me dizer se é possivel que um evento "publicado" fique
> visivel somente para membros do site? Que 'papel" esse usuário deve
> ter?
Sim, para isto vc deve intervir no portal_workflow, eh ele quem
Olá! Boa tarde
Alguem sabe me dizer se é possivel que um evento "publicado" fique
visivel somente para membros do site? Que 'papel" esse usuário deve
ter?
Obrigada
Natália
Vivi um caso semelhante recentemente, e a solução que usei foi
Colocar esses usuários como member dessa pasta,
mas criei um worflow (copia do ploneworflow) para essa pasta em que o membro
pode criar conteúdo.
Como todo dono pode editar e postar já estava resolvido
O estado inicial desse worflow er
guimavini escreveu:
> Olá Pessoal,
Olá Vinicius,
> Criei uma pasta de nome Artigos, quero permitir que apenas três
> usuários possam postar documentos nesta pasta (vitor, pedro, andre),
> mas eles não podem sem visualizados no site sem antes se publicado
> pelo revisor (fernando).
>
> Eu atribuo
Olá Pessoal,
Criei uma pasta de nome Artigos, quero permitir que apenas três
usuários possam postar documentos nesta pasta (vitor, pedro, andre),
mas eles não podem sem visualizados no site sem antes se publicado
pelo revisor (fernando).
Eu atribuo permissão de membro aos três usuários na pasta A
Alexandre,Você não precisa mecher no workflow, apenas bastas
você setar a role do seu usuário para
Owner e
Reviewer.Com esta permissão ele podera publicar direto o
conteúdo. L
eu fiz um exemplo aki...
Está em anexo em zexp. é só tu importar e comparar.
Estou meio ocupado por aki, mais posso explicar o que eu alterei dps,
mas acho q olhando dá pra entender
FLW.
2006/9/4, alexandre <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
>caros, tenho um site que terá apenas um manager e gosta
Alexandre,O workflow padrão permite a publicação sem passar por revisão ... O estado inicial é "visível" e, de lá, pode-se publicar diretamente ...Se não está assim, vá até seu estado inicial (por exemplo, "privado") e, em properties, marque publish em "Possible Transitions" e salve.
[ ],-- JJ (
caros, tenho um site que terá apenas um manager e gostaria de saber o que eu tenho que alterar no workflow para poder publicar diretamente, sem passar por revisão. Grato.-- :?)
__._,_.___
Para enviar uma mensagem: zope-pt@yahoogrupos.com.br
Para desistir envie uma mensagem em branco para:
Elizandra,Experimente o tagged value label na transição que deseja.Wesley,Interessante a sua estratégia! ;-) Vou experimentar ...[ ]s,-- JJ (|´:¬{)»-
"Eu
sou a ressurreição e a vida. Quem crê em mim, ainda que morra, viverá;
e todo o que vive e crê em
Wesley, estou acompanhando essa tua dúvida desde o começo pois preciso
muito disso também.
Testei essa tua solução e funcionou.
Mas agora a questão é como fazer isso no Archetypes*,* será que alguém
da lista saberia?
Obrigada!
Elisandra
Wesley Lopes escreveu:
> Jean,
>
> consegui resolver o
Jean,
consegui resolver o problema, indo na transição pelo portal_workflow e deixando a propriedade "Display in actions box" sem o nome. Assim o usuário não pode alterar a propriedade pela interface.
Wesley
2006/7/31, Jean Rodrigo Ferri <[EMAIL PROTECTED]>:
Wesley Lopes escreveu:
> Pessoa
Wesley Lopes escreveu:
> Pessoal,
>
> Tenho um script que altera o estado de um objeto com o método doActionFor.
> Para isso, é preciso que o papel que criei (Gestor de Conteúdo) possa tenha
> acesso as transações de estado. Estas transações devem ser feitas sem a
> ação
> direta do usuário. Cont
Pessoal,
Tenho um script que altera o estado de um objeto com o método doActionFor. Para isso, é preciso que o papel que criei (Gestor de Conteúdo) possa tenha acesso as transações de estado. Estas transações devem ser feitas sem a ação direta do usuário. Contudo, está aparecendo a aba estado
Isso é pq ele colocou as permissões padrões.On 11/11/05, Fernando Sanches <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olá,Na discussão anterior que obtive, acho que foi até o Jean que mefalou, não me lembro, que se eu alterar as permissões do workflow no
botãozinho mágico "update security...bla..." ele refaz tod
Ôps! ...
Foi malz ... Bom, não tinha testado nada, só fui olhar o taggedvaluessupport.py e não tinha pensado nisso ...
Ôw! ... Muito melhor! ...
Valewz, Jean!
[ ]ão,
--
JJ (|´:¬{)»
-
"Eu
sou a ressurreição e a vida. Quem crê em mim, ainda que morr
JJ (Arnaldo Janz Júnior) wrote:
> E aí, Dorneles?
>
> É ... Parece q no AGX (1.4.0-final) não vai rolar (pelo menos, no
> TaggedValuesSupport não tem) (|':¬{(»
> Mas, se for o caso, vai na mão, mesmo! ...
>
> Muito obrigado pelas dicas e pelas fontes! ...
Funciona sim rapá, já tentou o tv 'widg
E aí, Dorneles?
É ... Parece q no AGX (1.4.0-final) não vai rolar (pelo menos, no TaggedValuesSupport não tem) (|':¬{(»
Mas, se for o caso, vai na mão, mesmo! ...
Muito obrigado pelas dicas e pelas fontes! ...
[ ],
--
JJ (|´:¬{)»
-
"Eu
sou a ressur
Opa JJ,
> Agora, uma coisa que fiquei em curioso: Vc se refere a uma opção de Add
> no reference field ... Como assim? Isso quer dizer que o reference field
> me permitiria adicionar o tipo, caso ele não estivesse listado? Se é
> isso, que opção é essa (e, se tiver algo mais a fazer p/ isso, como
Xirú (e/ou quem mais souber),
Primeiro, obrigado pelas idéias. Não consegui implementar completamente
o que vc sugeriu mas as sugestões me deram alumas idéias e melhorou
bastante ...
Agora, uma coisa que fiquei em curioso: Vc se refere a uma opção de Add
no reference field ... Como assim? Isso
Xirú,
Obrigado pelas explicações e gostei das sugestões. Vou tentar implementá-las.
Muito obrigado.
[ ],--
JJ (|´:¬{)»
-
"Eu
sou a ressurreição e a vida. Quem crê em mim, ainda que morra, viverá;
e todo o que vive e crê em mim não morrerá, etername
On 12/11/05, JJ (Arnaldo Janz Júnior) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olá, pessoALL! (|':¬{D>
Estou desenvolvendo um cadastro de usuários via AGX em um site que
estou trabalhando. É minha primeira experiência c/ AGX (e não muito
mais do que isso c/ AT). Tenho quase tudo já modelado exceto uma par
Olá, pessoALL! (|':¬{D>
Estou desenvolvendo um cadastro de usuários via AGX em um site que
estou trabalhando. É minha primeira experiência c/ AGX (e não muito
mais do que isso c/ AT). Tenho quase tudo já modelado exceto uma parte,
que, sinceramente, ArchGenXML - Getting started (em plone.org),
Opa Fernando,
> Na discussão anterior que obtive, acho que foi até o Jean que me
> falou, não me lembro, que se eu alterar as permissões do workflow no
> botãozinho mágico "update security...bla..." ele refaz todas as
> permissões que eu coloquei anteriormente. Fiz modificações no workflow
> e ap
Olá,
Na discussão anterior que obtive, acho que foi até o Jean que me
falou, não me lembro, que se eu alterar as permissões do workflow no
botãozinho mágico "update security...bla..." ele refaz todas as
permissões que eu coloquei anteriormente. Fiz modificações no workflow
e apertei aquele botãoz
36 matches
Mail list logo
