Hola a [EMAIL PROTECTED]:
Sin ser un experto en legislacion ni incluso un experto en seguridad
informatica, creo que a falta de leyes, podria aplicarse el propio sentido
comun.Y me explico.
Si como dices el mensaje es un simple aviso para el propio usuario de la
situacion de su red, no deberia entenderse como una invasion a la intimidad,
ya que para detectar una red no protegida solo hay que enchufar el portatil y
engancharte. Si , ademas el mensaje no "invita" a comprar o contratar algun
tipo de servicio(en los que el propio emisor del mensaje se vea benefiado),
solo podria entenderse como una advertencia a la propia integridad de los
datos de la empresa.
Otra cosa es como se haya "depositado" o enviado el mensaje: deteccion de
cuentas de correo, post en el escritorio, o una simple impresion en una
impresora compartida de la red.
De todas formas creo que el enfoque deberia de ir en que beneficia al que ha
dejado el mensaje.Y si ha provocado algun daño o ha superado alguna barrera
que se haya puesto para evitar estas intrusiones (claves WEP, etc).
Se me ocurre un ejemplo cotidiano. Si alguien va a cruzar un semaforo en rojo
y tu ves que peligra esa accion, ¿esta bien que yo le avise de la
peligrosidad de su accion? ¿Puede molestarse u ofenderse la persona a la que
le he advertido? ¿soy alguien para decirle a un semejante lo que esta bien y
lo que esta mal, aunque peligre su accion?
Todo esto es una opinion personal y desde luego creo que la legislacion en
estos temas han de ir acorde a la vida real.
--
La mujer que no tiene suerte con los hombres,
no sabe la suerte que tiene.
Les Luthiers
_______________________________________________
Seguridad0(arroba)seguridad0.info
http://lists.seguridad0.info/mailman/listinfo/seguridad0
Busqueda y archivos de mensajes
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
_______________________________________________
[Hospedado y patrocinado por Seguridad0 - http://www.seguridad0.biz]
