Mi querido Carlos:
Creo que tu pasión -que comparto- por la seguridad te hace exagerar un poco.
Dejar una WiFi abierta es -salvando las distancias- como dejar tu coche 
abierto. Si alguien toma el vehículo y comete un acto delictivo con él, 
efectivamente, como es su obligación, y como hariamos todos si tuviéramos 
tales responsabilidades, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, como 
primera medida, investigarán sobre los elementos utilizados para la comisión 
del delito, pero, salvo que existan indicios que vayan más allá y que 
aconsejen la provisión de medidas cautelares, las cosas suelen quedarse ahí.
Si no fuera así, deberían cerrarse todas las redes WiFi abiertas de, por 
ejemplo: las universidades españolas, hoteles, centros de convenciones, 
centros comerciales, cafeterías, etc., etc.
Creo que no conviene dramatizar.
Me da la sensación que tus experiencias con la Policía, la Guardia Civil o 
la Judicatura no han sido muy positivas y que -perdóname si me equivoco- 
respiras por alguna herida previa.
De tus palabras casi puede desprenderse que dejar una WiFi abierta es, 
además de un acto propio de un GILI..., casi un delito.
Ni una cosa ni otra, Carlos. Sosiego.
Saludos cordiales.

Carlos Galán
Doctor Ingeniero en Informática y Abogado.
ex Vocal Asesor de la Secretaría de Estado para la Seguridad

----- Original Message ----- 
From: "Carlos Mesa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'Seguridad0'" <[email protected]>
Sent: Monday, May 14, 2007 11:14 PM
Subject: Re: [Seguridad0] leyes sobre intrusiones wifi


Hola a todos:

Lo único que quisiera añadir al respecto y que creo que he repetido hasta la
saciedad, es lo expuesto en cierta medida por Rafael.

Ojo, con dejarse abierta la red wireless, sin encriptación WEP o WPA. Y más
cuidado con los que comparten su línea ADSL mediante wireless, caso de los
FONeros.

Lo he dicho mil veces y que se asuma que es totalmente cierto. En España, si
se comete un delito cibernético, la policía busca al dueño de la IP desde la
que se cometió el delito. Por lo tanto, una red wireless abierta o
desprotegida, puede ser caldo de cultivo para todo tipo de delincuentes. Y
no vale decirle a la policía que tienes la red compartida. Eso ya se lo
explicarás al juez. Lo primero que hacen es detenerte, exposarte, llevarte a
un calabozo, luego tienes que declarar a un juez, y cuando llegue el juicio,
ya le explicarás al juez que tenías la red compartida. Y si te meten
responsabilidades jurídicas con cargos económicos, ya verás la gracia que te
hará cuando te embarguen las cuentas bancarias hasta que salga el juicio. Y
todo ello por una puñetera wireless abierta, compartida o desprotegida; da
igual.

Me río yo de los FONeros. Este es el caso del perfecto gilipollas en
MAYUSCULAS. Pero para algunos avispados es ideal.

Precisamente estoy escribiendo un artículo para Informativos.ws, ahora que
se volverá a editar. En éste se menciona la compra de un Nokia Internet
Tablet 770. Es el gadget más simpático que he encontrado, con una Debian
integrada. Se conecta automáticamente a conexiones wireless abiertas o
dispositivos bluetooth. ¡Y a navegar y a recoger el correo! Pero también
permite escanear redes con Nmap, utilizar el Gizmo para telefonía IP
(llamadas internacionales a precios de risa)... Y hasta funciona con la
suite Aircrack y Kismet, desprotegiendo redes WEP en cuestión de segundos.

Lo tengo configurado con su Xterm para teclear desde consola, y un poquito
de tunning con un interfaz que recuerda a las consolas de Star Trek.

Si le sumo que me asocié a FON (sin compartir, claro) sólo para usar
indiscriminadamente las redes de otros, tengo wifi por media España. Y si
tuviera que tirar de eMule, ya ni te cuento. Porque recordemos que los
programas P2P descargan, pero también comparten; con lo que una red wifi
abierta se puede colapsar en un momento.

La conclusión es que una red wireless abierta o compartida está invitando a
otros, se tome como se tome. Y la desprotección de una red protegida sí se
puede tomar como una vulneración a la intimidad. A partir de aquí cada juez
interpreta este criterio como buenamente le hacen entender los abogados y
fiscales.

Espero que esta disertación sirva para aclarar dudas. Y que nadie se ofenda
por ser tan claro.

Saludos.



CARLOS MESA

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de ag
Enviado el: lunes, 14 de mayo de 2007 21:53
Para: Seguridad0
Asunto: Re: [Seguridad0] leyes sobre intrusiones wifi

Hola a [EMAIL PROTECTED]:
Sin ser un experto en legislacion ni incluso un experto en seguridad
informatica, creo que a falta de leyes, podria aplicarse el propio sentido
comun.Y me explico.
Si como dices el mensaje es un simple aviso para el propio usuario de la
situacion de su red, no deberia entenderse como una invasion a la intimidad,
ya que para detectar una red no protegida solo hay que enchufar el portatil
y engancharte. Si , ademas el mensaje no "invita" a comprar o contratar
algun tipo de servicio(en los que el propio emisor del mensaje se vea
benefiado), solo podria entenderse como una advertencia a la propia
integridad de los datos de la empresa.
Otra cosa es como se haya "depositado" o enviado el mensaje: deteccion de
cuentas de correo, post en el escritorio, o una simple impresion en una
impresora compartida de la red.
De todas formas creo que el enfoque deberia de ir en que beneficia al que ha
dejado el mensaje.Y si ha provocado algun daño o ha superado alguna barrera
que se haya puesto para evitar estas intrusiones (claves WEP, etc).
Se me ocurre un ejemplo cotidiano. Si alguien va a cruzar un semaforo en
rojo y tu ves que peligra esa accion, ¿esta  bien que yo le avise de la
peligrosidad de su accion? ¿Puede molestarse u ofenderse la persona a la que
le he advertido? ¿soy alguien para decirle a un semejante lo que esta bien y
lo que esta mal, aunque peligre su accion?
Todo esto es una opinion personal y desde luego creo que la legislacion en
estos temas han de ir acorde a la vida real.

--
La mujer que no tiene suerte con los hombres, no sabe la suerte que tiene.
Les Luthiers
_______________________________________________
Seguridad0(arroba)seguridad0.info
http://lists.seguridad0.info/mailman/listinfo/seguridad0
Busqueda y archivos de mensajes
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
_______________________________________________
[Hospedado y patrocinado por Seguridad0 - http://www.seguridad0.biz]
_______________________________________________
Seguridad0(arroba)seguridad0.info
http://lists.seguridad0.info/mailman/listinfo/seguridad0
Busqueda y archivos de mensajes
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
_______________________________________________
[Hospedado y patrocinado por Seguridad0 - http://www.seguridad0.biz] 

_______________________________________________
Seguridad0(arroba)seguridad0.info
http://lists.seguridad0.info/mailman/listinfo/seguridad0
Busqueda y archivos de mensajes 
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
_______________________________________________
[Hospedado y patrocinado por Seguridad0 - http://www.seguridad0.biz]

Responder a