Era  ésta (que no ha llegado en el anterior correo):

http://www.mildiez.net/archivos/2006/02/21/mi-vecino-es-de/


CARLOS MESA

Con fecha 16/5/2007, "[EMAIL PROTECTED]"
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:

>
>Hola:
>
>Para quitar hierro al asunto, mejor ver el adjunto. Más vale una imagen
>que mil palabras...
>
>XD
>
>CARLOS MESA
>
>
>Con fecha 16/5/2007, "Rafael" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
>>Estimado D.Fernando Piera, creo que no debemos sacar las cosas de quicio, hay 
>>gente descuidada e ignorante con el peligro que acarrea tener accesos a 
>>Internet sin protección de todo tipo y más siendo wi-fi , pero el Sr. Carlos 
>>Mesa habla de varias malas experiencias de pobre gente , no creo que haya que 
>>sacarle puntas a las cosas.
>>
>>A todos os comento que en otro pleito que llevo voy a demostrar que las redes 
>>Wifi transmiten radiofrecuencias potencialmente cancerígenas tras 
>>exposiciones prolongadas.
>>
>>Saludos
>>www.gabinete-g.com   
>>
>>
>>  ----- Original Message ----- 
>>  From: Fernando Piera 
>>  To: Seguridad0 
>>  Sent: Wednesday, May 16, 2007 1:07 PM
>>  Subject: Re: [Seguridad0] leyes sobre intrusiones wifi
>>
>>
>>  Estimado Carlos:
>>  Me parece que te has pasado un poco con tus calificativos inapropiados, 
>> inadecuados y fuera de lugar pues no creo que nadie te haya sofendido a ti.  
>> Llamar gilipollas a los foneros te califica a ti mismo.
>>  Y ello porque todos los que estan instalando facilidades de wifi gratuitas 
>> te parecen gili... pero ello no te impide como confiesas utlizarlo cuando te 
>> conviene.
>>  Segu la opinion que expresas no solo FON sino los ayuntamientos que dan 
>> facilidades de wifi, los aeropuertos con wifi, etc..son unos tales.
>>  Creo que en esta lista de habla de seguridad pero no de calificaciones.
>>  Si quieres seguir por este camino yo me doy de baja.
>>  Cordiales saludos,
>>  Fernando Piera
>>
>>  Carlos Mesa wrote: 
>>Hola a todos:
>>
>>Lo único que quisiera añadir al respecto y que creo que he repetido hasta la
>>saciedad, es lo expuesto en cierta medida por Rafael. 
>>
>>Ojo, con dejarse abierta la red wireless, sin encriptación WEP o WPA. Y más
>>cuidado con los que comparten su línea ADSL mediante wireless, caso de los
>>FONeros.
>>
>>Lo he dicho mil veces y que se asuma que es totalmente cierto. En España, si
>>se comete un delito cibernético, la policía busca al dueño de la IP desde la
>>que se cometió el delito. Por lo tanto, una red wireless abierta o
>>desprotegida, puede ser caldo de cultivo para todo tipo de delincuentes. Y
>>no vale decirle a la policía que tienes la red compartida. Eso ya se lo
>>explicarás al juez. Lo primero que hacen es detenerte, exposarte, llevarte a
>>un calabozo, luego tienes que declarar a un juez, y cuando llegue el juicio,
>>ya le explicarás al juez que tenías la red compartida. Y si te meten
>>responsabilidades jurídicas con cargos económicos, ya verás la gracia que te
>>hará cuando te embarguen las cuentas bancarias hasta que salga el juicio.. Y
>>todo ello por una puñetera wireless abierta, compartida o desprotegida; da
>>igual.
>>
>>Me río yo de los FONeros. Este es el caso del perfecto gilipollas en
>>MAYUSCULAS. Pero para algunos avispados es ideal. 
>>
>>Precisamente estoy escribiendo un artículo para Informativos.ws, ahora que
>>se volverá a editar. En éste se menciona la compra de un Nokia Internet
>>Tablet 770. Es el gadget más simpático que he encontrado, con una Debian
>>integrada. Se conecta automáticamente a conexiones wireless abiertas o
>>dispositivos bluetooth. ¡Y a navegar y a recoger el correo! Pero también
>>permite escanear redes con Nmap, utilizar el Gizmo para telefonía IP
>>(llamadas internacionales a precios de risa)... Y hasta funciona con la
>>suite Aircrack y Kismet, desprotegiendo redes WEP en cuestión de segundos. 
>>
>>Lo tengo configurado con su Xterm para teclear desde consola, y un poquito
>>de tunning con un interfaz que recuerda a las consolas de Star Trek. 
>>
>>Si le sumo que me asocié a FON (sin compartir, claro) sólo para usar
>>indiscriminadamente las redes de otros, tengo wifi por media España. Y si
>>tuviera que tirar de eMule, ya ni te cuento. Porque recordemos que los
>>programas P2P descargan, pero también comparten; con lo que una red wifi
>>abierta se puede colapsar en un momento.
>>
>>La conclusión es que una red wireless abierta o compartida está invitando a
>>otros, se tome como se tome. Y la desprotección de una red protegida sí se
>>puede tomar como una vulneración a la intimidad. A partir de aquí cada juez
>>interpreta este criterio como buenamente le hacen entender los abogados y
>>fiscales.
>>
>>Espero que esta disertación sirva para aclarar dudas. Y que nadie se ofenda
>>por ser tan claro.
>>
>>Saludos.
>>
>>
>>
>>CARLOS MESA
>>
>>-----Mensaje original-----
>>De: [EMAIL PROTECTED]
>>[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de ag
>>Enviado el: lunes, 14 de mayo de 2007 21:53
>>Para: Seguridad0
>>Asunto: Re: [Seguridad0] leyes sobre intrusiones wifi
>>
>>Hola a [EMAIL PROTECTED]:
>>Sin ser un experto en legislacion ni incluso un experto en seguridad
>>informatica, creo que a falta de leyes, podria aplicarse el propio sentido
>>comun.Y me explico.
>>Si como dices el mensaje es un simple aviso para el propio usuario de la
>>situacion de su red, no deberia entenderse como una invasion a la intimidad,
>>ya que para detectar una red no protegida solo hay que enchufar el portatil
>>y engancharte. Si , ademas el mensaje no "invita" a comprar o contratar
>>algun tipo de servicio(en los que el propio emisor del mensaje se vea
>>benefiado), solo podria entenderse como una advertencia a la propia
>>integridad de los datos de la empresa.
>>Otra cosa es como se haya "depositado" o enviado el mensaje: deteccion de
>>cuentas de correo, post en el escritorio, o una simple impresion en una
>>impresora compartida de la red.
>>De todas formas creo que el enfoque deberia de ir en que beneficia al que ha
>>dejado el mensaje.Y si ha provocado algun daño o ha superado alguna barrera
>>que se haya puesto para evitar estas intrusiones (claves WEP, etc).
>>Se me ocurre un ejemplo cotidiano. Si alguien va a cruzar un semaforo en
>>rojo y tu ves que peligra esa accion, ¿esta  bien que yo le avise de la
>>peligrosidad de su accion? ¿Puede molestarse u ofenderse la persona a la que
>>le he advertido? ¿soy alguien para decirle a un semejante lo que esta bien y
>>lo que esta mal, aunque peligre su accion?
>>Todo esto es una opinion personal y desde luego creo que la legislacion en
>>estos temas han de ir acorde a la vida real.
>>  
>>--
>>La mujer que no tiene suerte con los hombres, no sabe la suerte que tiene.
>>Les Luthiers
>>_______________________________________________
>>Seguridad0(arroba)seguridad0.info
>>http://lists.seguridad0.info/mailman/listinfo/seguridad0
>>Busqueda y archivos de mensajes
>>http://www.mail-archive.com/[email protected]/
>>_______________________________________________
>>[Hospedado y patrocinado por Seguridad0 - http://www.seguridad0.biz]
>>_______________________________________________
>>Seguridad0(arroba)seguridad0.info
>>http://lists.seguridad0.info/mailman/listinfo/seguridad0
>>Busqueda y archivos de mensajes 
>>http://www.mail-archive.com/[email protected]/
>>_______________________________________________
>>[Hospedado y patrocinado por Seguridad0 - http://www.seguridad0.biz]
>>
>>  
>>
>>------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>  _______________________________________________
>>  Seguridad0(arroba)seguridad0.info
>>  http://lists.seguridad0.info/mailman/listinfo/seguridad0
>>  Busqueda y archivos de mensajes 
>>  http://www.mail-archive.com/[email protected]/
>>  _______________________________________________
>>  [Hospedado y patrocinado por Seguridad0 - http://www.seguridad0.biz]
>>
>
>---------------
>Mensaje enviado desde webmail de Seguridad0.biz
>_______________________________________________
>Seguridad0(arroba)seguridad0.info
>http://lists.seguridad0.info/mailman/listinfo/seguridad0
>Busqueda y archivos de mensajes 
>http://www.mail-archive.com/[email protected]/
>_______________________________________________
>[Hospedado y patrocinado por Seguridad0 - http://www.seguridad0.biz]
>
>

---------------
Mensaje enviado desde webmail de Seguridad0.biz
_______________________________________________
Seguridad0(arroba)seguridad0.info
http://lists.seguridad0.info/mailman/listinfo/seguridad0
Busqueda y archivos de mensajes 
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
_______________________________________________
[Hospedado y patrocinado por Seguridad0 - http://www.seguridad0.biz]

Responder a