ich weiß nicht, irgendwie verstehe ich auch die, die Kritik bringen.

Also, ich stehe Logitech und dem SC ja sehr positiv gegenüber. Ich mag
meine Booms und den Controller und die Classics sehr und will sie nicht
missen.
Ich kann auch harsche Mecker-Kritik nicht leiden, auch ärgert mich
manchmal eine starke Anspruchshaltung, die da so rüberkommt.
Andererseits muss man auch mal sehen, was das Marketing von Logitech so
behauptet: Einfach zu installieren - und einfach zu bedienen.
Das zieht jetzt nicht nur Technikfreaks wie mich an, sondern andere,
die viel Geld in eine Technologie stecken, die sie vielleicht nicht
bedienen können.
Dass die dann schockiert sind, wenn sie vielleicht nicht mal nen
S-Server installiert haben, nur auf dem Squeezenetwork sitzen um Radion
zu hören und Dienste zu beziehen und ihr Zeug funktioniert plötzlich
nicht mehr, weil ein erzwungenes nicht verhinderbares Update alles
lahmlegt kann ich schon verstehen.
Ich finde daher, dass man auch als S-Network-User die Möglichkeit haben
soll, ein Update zu verweigern.
Ich vermute, dass hier das Marketing schuld ist, weil es
a) viel verspricht um viel zu verkaufen          und
b) die Programmierer pusht um eine noch nicht wirklich tief getestete
Version vor Weihnachten rauszubringen, damit vor Weihnachten die neuen
Produkte (Squuezbox Radio und Touch) zu verkaufen sind.

Ich finde nicht, dass da die wackeren Programmierer was für können, im
Gegenteil habe ich den Eindruck, dass sie ihr möglichstes tun, um ein
unglaublich vielseitiges und tolles Produkt an ständig neue
Anforderungen und Wünsche der Kunden anzupassen. Dies scheint mir dieses
System auch vor dem Konkurrenz-System auszuzeichnen und war für mich ein
Kaufgrund für einen Kauf, den ich nicht bereue, im Gegenteil.

Aber trotzdem: Es gibt Kunden, die sich von Versprechungen locken
lassen, sich nicht so intensiv und technisch informieren und dann zu
Recht enttäuscht sind, wenn Versprechungen nicht gehalten werden. Ich
finde, dass ein Forum auch für die Artikulation dieser Enttäuschung der
Raum sein sollte.

Ich hoffe, dass die Abwärtskompatibilität nicht einer kurzsichtigen
Marketingstrategie zum Opfer fallen wird (bisher sieht es nicht danach
aus) und die Bemühungen der Entwickler und Programmierer bald mit einer
wieder (!) gut funktionierenden Version für weite Zufriedenheit sorgen
können.


-- 
Sunnysekot
------------------------------------------------------------------------
Sunnysekot's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=20990
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=69370

_______________________________________________
slimserver-de mailing list
slimserver-de@lists.slimdevices.com
http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de

Antwort per Email an